Приговор № 1-209/2021 от 8 июня 2021 г. по делу № 1-209/2021

Дело № 1-209/2021

УИД 33RS0014-01-2021-001298-53


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

9 июня 2021 года г. Муром

Муромский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего Новиковой Л.А.,

при секретаре Подгорновой Е.А.,

с участием государственных обвинителей Ожева А.И., Разиной Е.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Изотова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1 персональные данные,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств и психотропных веществ без цели сбыта, для личного потребления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 18 марта 2021 года в период с 10 час. 00 мин. по 10 час. 10 мин., находясь по адресу: .... с помощью своего мобильного телефона, используя сеть Интернет, сообщил неустановленному лицу о своем намерении приобрести наркотическое средство и психотропное вещество.

После этого, неустановленное лицо, посредством отправки сообщило ФИО1, номер платежного сервиса, на который необходимо зачислить денежные средства в счет оплаты покупки наркотического средства и психотропного вещества.

18 марта 2021 года, примерно в 11 час. 31 мин., ФИО1, желая приобрести бесконтактным способом наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты), а так же психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), при помощи своего мобильного телефона, используя мобильное приложение «Сбербанк онлайон» осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 1950 руб. на ставший ему известным в ходе осуществления заказа наркотического средства и психотропного вещества номер платежного сервиса.

После этого, ФИО1 получил от неустановленного лица, через приложение информацию о месте расположения тайников с наркотическим средством и психотропным веществом, с указанием точных координат местности и фотографии тайников.

Далее, ФИО1, в продолжение своею преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства и психотропного вещества, 18 марта 2021 года, следуя координатам местности, полученным в сети Интернет от неустановленного лица, прибыл к месту тайника, находящемуся в лесном массиве на расстоянии примерно 500 м от дома № 15А по ул. Сосновая д. Жемчужино Муромского района Владимирской области, где в период времени с 12 час. 50 мин. по 13 час. 00 мин. на снежном покрове забрал из тайников наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе (данные изъяты), общей массой 0,85 гр., что является крупным размером наркотического средства, которое тем самым незаконно приобрел для личного потребления.

После этого, 18 марта 2021 года, примерно в 13 час. 20 мин. ФИО1 следуя полученным координатам, на такси приехал в поле, расположенное на расстоянии 200 м. от дома № 2А по ул. Центральная д. Макаровка Муромского района Владимирской области, где, примерно в 13 час. 40 мин. нашел тайник с психотропным веществом – смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой 1,06 гр., что является крупным размером, которое тем самым незаконно приобрел для личного потребления.

Продолжая преступные действия, ФИО1 наркотическое средство и психотропное вещество, которые незаконно приобрел путем покупки, хранил без цели сбыта в кармане надетой на нем куртки, намереваясь в дальнейшем употребить данные наркотическое средство и психотропное вещество.

18 марта 2021 года примерно в 13 час. 50 мин. в поле, в 200 метрах от дома № 2А по ул. Центральная д. Макаровка Муромского района Владимисркой области ФИО1 был задержан сотрудниками полиции МО МВД России «Муромский» и в 14 час. 10 мин. доставлен в здание МО МВД России «Муромский», расположенное по адресу: <...>, где в тот же день в период с 14 час. 50 мин. по 15 час. 10 мин. незаконно приобретенное и хранящееся у него наркотическое средство - смесь, содержащая в своем составе (данные изъяты), общей массой 0,85 гр., что составляет крупный размер, а также психотропное вещество - смесь, содержащая в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой 1,06 гр., что составляет крупный размер, было у него изъято сотрудниками полиции в ходе проведенного личного досмотра.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - (данные изъяты) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ, количество наркотического средства - (данные изъяты) общей массой 0,85 гр. признается крупным размером наркотического средства, так как его масса превышает 0,25 гр..

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» психотропное вещество (данные изъяты) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и примечанием 2 к статье 228 УК РФ количество психотропного вещества (данные изъяты) - массой 1,06 гр. признается крупным размером, так как его масса превышает 1 гр..

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, отказался давать показания, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, с предъявленным обвинением согласился.

Из показаний ФИО1, данных им при производстве предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого 16 апреля 2021 года в присутствии защитника, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, следует, что 18 марта 2021 года не отрицал факт приобретения наркотического средства (данные изъяты) за 600 руб. 1 гр. и психотропного вещества (данные изъяты) за 1000 руб. 1 гр. с помощью своего мобильного телефона через приложение. Указал, что забрал из тайников закладки с наркотическим средством и психотропным веществом по координатам, полученным от пользователя в сети Интернет (л.д. 55-59).

В ходе проверки показаний на месте 5 апреля 2021 года ФИО1 указал на участок местности, расположенный в поле, на расстоянии примерно 200 м. от дома № 2А по ул. Центральная д. Макаровка Муромского района, где 18 марта 2021 года забрал закладку с психотропным веществом (данные изъяты). Также указал участок местности, расположенный в лесном массиве, на расстоянии примерно 500 м. от дома № 15А по ул. Сосновая, д. Жемчужино Муромского района Владимирской области, где 18 марта 2021 года он забрал две закладки с наркотическим средством (данные изъяты) (л.д. 44-48).

Вина подсудимого в совершении преступления, полностью подтверждается собранными по уголовному делу и проверенными в судебном заседании доказательствами.

Так, свидетель М. полицейский ОР ППС МО МВД России «Муромский» показал, что 18 марта 2021 года днем во время патрулирования в районе д. Макаровка Муромского района был замечен ФИО1, который от автодороги направился в поле, там что-то поискав в снегу стал возвращаться в сторону автодороги. Поведение ФИО1 показалось подозрительным, он был задержан и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон и из кармана куртки полимерный пакет с пластилинообразным веществом темно-коричневого цвета, полимерный пакет, обернутый изолентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из изоленты синего цвета с пластилинообразным веществом темно-коричневого цвета.

Из показаний свидетеля Б. полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский» следует, что 18 марта 2021 года в дневное время во время патрулирования, проезжая д. Макаровка Муромского района был замечен ФИО1, который от проезжей части направился в сторону поля. Подъехав ближе, ФИО1 возвращался к проезжей части, это показалось подозрительным. ФИО1 был задержан и доставлен в отдел полиции, где при его личном досмотре у него были обнаружены три свертка с веществом, а также мобильный телефон.

Свидетель Б. старший оперуполномоченный ОНК МО МВД России «Муромский» показал, что 18 марта 2021 года, примерно в дневное время получил сообщение о том, что сотрудники ППС МО МВД России «Муромский» задержали человека в районе д. Макаровка, который приобрел наркотические средства. В МО МВД России «Муромский» в ходе личного досмотра были изъяты сотовый телефон, один полимерный пакет с веществом коричневого цвета, один сверток, перемотанный изолентой красного цвета с белым порошком и один сверток, перемотанный изолентой синего цвета с веществом коричневого цвета.

Свидетель К. показал, что 18 марта 2021 года участвовал в качестве понятого при досмотре ФИО1, у которого были обнаружены три свертка, перемотанные изолентой, в двух находилось пластилинообразное вещество и один сверток с порошком белого цвета, сотовый телефон, которые были изъяты, упакованы и опечатаны в конверты. При досмотре заявлений, жалоб, замечаний ни от кого не поступало. По результатам досмотра был составлен протокол.

Так свидетель Т. в судебном заседании пояснил, что 18 марта 2021 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 у которого было изъято два свертка, один пакетик с порошком белого цвета и один пакетик с веществом темного цвета.

Из оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Т. данных в ходе предварительного следствия, следует, что 18 марта 2021 года участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено три свертка, два из которых с пластилинообразным веществом и один сверток с порошком белого цвета, а также сотовый телефон. По результатам досмотра был составлен протокол, который он подписал (л.д. 31-33).

Свидетель Т. после оглашения его показаний в судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия, указав, что на момент дачи показаний следователю, помнил события лучше, чем на момент дачи показаний в суде.

Показания указанных свидетелей подтверждаются протоколом доставления от 18 марта 2021 года, согласно которому 18 марта 2021 года в 13 час. 50 мин. на расстоянии 200 м. от дома № 2А по ул. Центральная д. Макаровка Муромского района по подозрению в незаконном обороте наркотических средств остановлен ФИО1, который доставлен в здание МО МВД России «Муромский» для проведения личного досмотра и дачи объяснений. Протокол составлен в присутствии понятых (л.д. 10).

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов, 18 марта 2021 года в 14 час. 50 мин. при проведении личного досмотра ФИО1 обнаружены и изъяты мобильный телефон «Редми», полимерный пакетик с пластилинообразным округлым веществом темно-коричневого цвета, полимерный пакет, обернутый изолентой красного цвета с порошкообразным веществом белого цвета, сверток из изоленты синего цвета с пластилинообразным округлым веществом темно-коричневого цвета (л.д. 11).

Согласно справке об исследовании от 19 марта 2021 года № 3/229, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 вещества в виде двух пластичных комков тёмно-коричневого цвета - являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе: (данные изъяты), общей массой наркотического средства 0,85 гр.. Вещество в виде порошка белого цвета является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты) массой психотропного вещества 1,06 гр. При проведении исследования израсходовано: по 0,01 гр. от каждого комка наркотического средства (таким образом 0,02 гр. от общей массы), психотропного вещества 0,01 г. (л.д. 16-17).

Согласно заключению эксперта от 16 апреля 2021 года № 3/404, представленное вещество в виде двух пластичных комков тесно-коричневого цвета являются наркотическим средством - смесью, содержащей (данные изъяты), который является производным наркотического средства (данные изъяты), общей массой данного наркотического средства 0,83 гр.. Вещество в виде порошка белого цвета является психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе психотропное вещество (данные изъяты), массой психотропного вещества 1,05 гр. (л.д. 100-104).

Протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2021 года, в ходе которого осмотрены, в том числе наркотические средства и психотропное вещество, изъятые 18 марта 2021 года у ФИО1 в ходе личного досмотра (л.д. 123-130).

Обнаруженные и изъятые при производстве досмотра, и после химического исследования вещества были осмотрены и признаны вещественными доказательствами (л.д. 132-134).

Согласно протоколу осмотра предметов от 21 апреля 2021 года, осмотрен сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 18 марта 2021 года и оптический диск к заключению эксперта № 656 от 19 апреля 2021 года. В ходе осмотра установлено, что в телефоне и на диске имеется три скриншота с изображением участка местности со снежным покровом и деревьями с условным обозначением в виде красного креста и с географическими координатами (л.д. 108-116).

Из заключения эксперта № 656 от 19 апреля 2021 года следует, что в представленном на экспертизу мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9» имеется два графических файла, содержищие изображения участков местности с графическими маркерами и, вероятно, географическими координатами. Дата создания файлов в телефоне 18 марта 2021 года. В представленном на экспертизу мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9» имеется приложение «Tor browser» (л.д. 90-92).

Протоколом осмотра предметов 16 апреля 2021 года осмотрен чек по операции Сбербанк онлайн, согласно которого произведен перевод с карты на карту денежных средств 18 марта 2021 года в 11 час. 31 мин. 1950 руб. (л.д. 136-137).

Изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 мобильный телефон марки «Xiaomi Redmi 9», а также оптический диск, на который записана информация, содержащаяся в памяти мобильного телефона, постановлением признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 117-118).

Показания свидетелей Б. Б. М. К. Т., данные ими в ходе предварительного и судебного следствия, не содержат существенных противоречий. У суда не имеется оснований усомниться в достоверности показаний свидетелей, поскольку они последовательны, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу. При этом, судом в этих показаниях не установлено данных, указывающих на стремление оговорить подсудимого, либо исказить известную им информацию о содеянном, в связи с чем, суд считает их показания достоверными.

В судебном заседании государственный обвинитель уточнил место возникновения умысла на приобретение наркотического средства и психотропного вещества, указав, что у ФИО1 умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства и психотропного вещества возник, находясь по адресу: ...., то есть по месту жительства ФИО1, исходя из совокупности исследованных доказательств.

Уточнение государственным обвинителем места возникновения умысла на приобретение наркотического средства и психотропного вещества, не повлекло за собой изменение фактических обстоятельств преступления и квалификации действий подсудимого ФИО1 и не ухудшает его положение, не нарушает право на защиту.

Таким образом, оценивая каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - с точки зрения достаточности для разрешения уголовного дела, суд признает вину ФИО1 в совершении преступления доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких, не судим, к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность не привлекался, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, изложенную в объяснениях от 18 марта 2021 года, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления (л.д. 12), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Совокупность вышеуказанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы, поскольку такой вид наказания сможет обеспечить достижение целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что избираемая в отношении ФИО1 мера государственного принуждения в виде лишения свободы достаточна для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание общественную опасность и тяжесть совершенного ФИО1 преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о его личности, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им повторных преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей, которые будут способствовать исправлению осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые давали бы основания для назначения подсудимому наказания с применением положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Поскольку судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Изотову Д.Н. за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме 3000 руб..

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 51 УПК РФ участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ.

В судебном заседании защиту интересов подсудимого в порядке ст.ст. 50 - 52 УПК РФ осуществлял защитник- адвокат Изотов Д.Н..

В судебном заседании ФИО1 указал о том, что не возражает против взыскания с него процессуальных издержек.

Принимая решение о возможности взыскания процессуальных издержек с подсудимого, суд учитывает, что ФИО1, (данные изъяты) от услуг адвоката не отказывался, находится в молодом возрасте, является трудоспособным, имеет постоянное место работы, сведения о наличии у него инвалидности или его имущественной несостоятельности отсутствуют, следовательно, он имеет материальную возможность погасить задолженность перед государством.

При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Изотову Д.Н. за оказание подсудимому ФИО1 юридической помощи в ходе судебного разбирательства, в сумме 3000 руб. подлежат взысканию с ФИО1. Оснований для освобождения ФИО1 от уплаты процессуальных издержек и возмещения их за счет федерального бюджета, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, не имеется.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством общей массой 0,81 гр., и психотропное вещество ( (данные изъяты)), массой 1,04 гр., фрагмент изоляционной ленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет снаслоением наркотического средства, фрагмент полимерного пакета, прозрачныйполимерный пакет с наслоением наркотического средства - первоначальнаяупаковка наркотического средства; полимерный пакет, фрагмент изоленты красного цвета - первоначальная упаковка психотропного вещества, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский» - оставить на хранение в камере хранения до рассмотрения уголовного дела, которое выделено из настоящего дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица; оптический диск c записанной информацией, полученной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9», кассовый чек от 18 марта 2021 года о переводе денежных средств, в счет оплаты за психотропное вещество и наркотическое средство, хранящиеся в материалах уголовного дела, надлежит хранить при настоящем уголовном деле; сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9», выданный ФИО1 - оставить ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни, установленные специализированным органом.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства в сумме 3000 рублей.

Вещественные доказательства: полимерные пакеты с наркотическим средством общей массой 0,81 гр., и психотропное вещество ( (данные изъяты)), массой 1,04 гр., фрагмент изоляционной ленты синего цвета, прозрачный полимерный пакет снаслоением наркотического средства, фрагмент полимерного пакета, прозрачныйполимерный пакет с наслоением наркотического средства - первоначальнаяупаковка наркотического средства; полимерный пакет, фрагмент изоленты красного цвета - первоначальная упаковка психотропного вещества, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств (наркотических средств) МО МВД России «Муромский» - оставить на хранение в камере хранения до рассмотрения уголовного дела, которое выделено из настоящего дела в отдельное производство в отношении неустановленного лица;

оптический диск c записанной информацией, полученной в ходе производства компьютерной судебной экспертизы мобильного телефона «Xiaomi Redmi 9», кассовый чек от 18 марта 2021 года о переводе денежных средств, в счет оплаты запсихотропное вещество и наркотическое средство- хранить при настоящем уголовном деле;

сотовый телефон «Xiaomi Redmi 9», выданный ФИО1 - оставить ФИО1.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Муромский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий Л.А. Новикова