Решение № 2-1219/2025 2-1219/2025~М-1016/2025 М-1016/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-1219/2025Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело №2-1219/2025 УИД: 23RS0034-01-2025-001458-88 Именем Российской Федерации г. Новокубанск 7 октября 2025 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №№ . . . от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 748 865 руб. 03 коп. и судебных расходов по оплате госпошлины в размере 32 489 руб., указав, что между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № № . . ., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства по договору банк исполнил надлежащим образом. Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушил условия договора, в связи с чем образовалась указанная задолженность. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Возражений относительно заявленных требований не представил. Исследовав письменные материалы, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 819, ч.ч. 1, 2 ст. 809, ст.ст. 810, 811 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор № № . . . на сумму 1 544 946 руб., сроком на 84 месяца, под 9,7% годовых, в соответствии с которым ответчик приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленный договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия. Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. Доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено. На основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО Банк ВТБ, взыскав в пользу истца с ответчика кредиторскую задолженность, сумма которой согласно представленного истцом расчета составляет 1 748 865 руб. 03 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 452 334 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 288 906 руб. 72 коп., пени по процентам – 5 230 руб. 17 коп., пени по просроченному долгу – 2 393 руб. 32 коп.. Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным. Контррасчет суду не представлен. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца 32 489 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Взыскать с ФИО1 ча (паспорт № . . .) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) задолженность по кредитному договору №№ . . . от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 1 748 865 руб. 03 коп., из которых: остаток ссудной задолженности – 1 452 334 руб. 82 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 288 906 руб. 72 коп., пени по процентам – 5 230 руб. 17 коп., пени по просроченному долгу – 2 393 руб. 32 коп.. Взыскать с ФИО1 ча (паспорт № . . .) в пользу ПАО Банк ВТБ (ИНН № . . ., ОГРН № . . .) 32 489 руб. в счет возмещения затрат на оплату государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ. СУДЬЯ: М.С. Аладьева Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (ПАО) (подробнее)Судьи дела:Аладьева Марина Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|