Приговор № 1-53/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 1-53/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИФИО1

10 октября 2018 года <адрес>

Фатежский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Попрядухина И.А.,

при секретаре ФИО16,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> ФИО13,

подсудимой и гражданского ответчика ФИО2,

защитника – адвоката ФИО14, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. ФИО21 <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, д. ФИО21, фактически проживающей по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, не работающей, не замужней, имеющей на иждивении двух малолетних детей – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

Порядок защиты прав и интересов граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС ДД.ММ.ГГГГ, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы, и порядок оказания им социальной поддержки установлены Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в соответствующих редакциях) (далее - Закон №) и иными нормативно-правовыми актами.

В соответствии со ст. 7 Закона № его действие распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, которые подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения; зона отселения; зона проживания с правом на отселение; зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

В соответствии с Перечнями населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № деревня ФИО21 ФИО9 (до 2010 года - ФИО5) сельсовета <адрес> являлась населенным пунктом, территория которого относилась к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, в том числе, в период с 2012 года по настоящее время.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 и п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона №, граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также дети и подростки в возрасте до 18 лет, постоянно проживающие в зоне с льготным социально-экономическим статусом, имели право на получение ежемесячной денежной выплаты в размере, определенном ч. 3 ст. 27.1 Закона №, - в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно Перечня документов, рассматриваемых территориальным органом Пенсионного Фонда Российской Федерации при обращении граждан за ежемесячной денежной выплатой - Приложения № к Порядку осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденному Приказом Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ) к заявлению гражданина, обратившегося за установлением ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом №, должны были быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения.

Согласно п.п. 2 и 21.2 Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н (действовавшего с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), получатели ежемесячной денежной выплаты из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, при обращении за назначением этой выплаты, должны были представлять в пенсионный орган, в том числе, документы о регистрации по месту жительства на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона № (в редакции в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имели право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, порядок определения размера которого установлен в п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона №, - в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 388-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части учета и совершенствования предоставления мер социальной поддержки исходя из обязанности соблюдения принципа адресности и применения критериев нуждаемости» установлено, что за гражданами, в том числе, постоянно проживающими (работающими) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, которым ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет назначено до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняется право на получение указанного пособия в размере и на условиях, установленных данным документом (в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ), до наступления оснований прекращения его выплаты. При этом указанным гражданам ежемесячная выплата, введенная с ДД.ММ.ГГГГ вместо пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, и предусмотренная п. 7 ч. 1 ст. 18 Закона № (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 388-ФЗ), не осуществляется.

Согласно пп. «б» п. 3 и п. 5 Правил предоставления ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), такое пособие предоставлялось гражданам, указанным в статье 13 Федерального закона «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», в том числе, постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в организации по месту работы (службы) или по месту жительства - в органе в сфере социальной защиты населения.

В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, имели право на ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет, размер которой установлен в п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона №, - в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Согласно п. 3(2) Правил предоставления ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до 3 лет, постоянно проживающих на территориях зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (действовавших с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время), для получения указанной компенсации получатель должен был представить в орган в сфере социальной защиты населения, в том числе, справку подтверждающую право заявителя на получение указанной меры социальной поддержки, то есть справку о постоянном проживании ребенка на территории соответствующей зоны радиоактивного загрязнения совместно с получателем компенсации.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была зарегистрирована и фактически проживала в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 (до 2010 года - ФИО5) сельсовета <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, располагая информацией о том, что в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации территория деревни ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, а граждане, постоянно проживающие на указанной территории, в соответствии с Законом № и другими нормативными актами имеют право на социальную поддержку государства в виде различных видов ежемесячных денежных выплат, пособий и компенсаций, решила оформить на себя, как на совершеннолетнее лицо, и получать в дальнейшем ежемесячную денежную выплату за проживание на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

С этой целью ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась к ФИО3 сельсовета <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, <адрес> за получением справок о регистрации ее по месту жительства и о фактическом ее проживании в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>. В тот же день ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 сельсовета <адрес> выдали ФИО2 справку №, подтверждающую, что она с ДД.ММ.ГГГГ по день выдачи справки зарегистрирована по месту жительства в д. ФИО21 ФИО9 сельского совета <адрес>, территория которой относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона №, ежемесячной денежной выплаты, как совершеннолетнему лицу, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащую сведения о ее регистрации по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 УПФР по <адрес> и указав в своих заявлениях в письменной форме сведения о постоянном фактическом проживании ее самой по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих сведения о ее постоянном проживании на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этого заявления в устной форме ФИО3 УПФР по <адрес>, последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, о назначении ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно ежемесячной денежной выплаты как совершеннолетнему лицу, проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Во исполнение указанного решения УПФР по <адрес>, подсудимой ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по август 2014 года включительно производилось начисление и фактические выплаты ежемесячной денежной выплаты путем их доставки через организацию почтовой связи.

В соответствии с договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 в пользование была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой она стала фактически проживать без регистрации в ней по месту жительства с конца августа 2014 года.

В конце августа 2014 года после получения очередной ежемесячной денежной выплаты за август 2014 года ФИО2, фактически постоянно проживая в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и оставаясь зарегистрированной по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, преследуя корыстную цель хищения чужого имущества в виде бюджетных денежных средств и денежных средств государственных внебюджетных фондов, располагая информацией о том, что в соответствии с нормативными актами Правительства Российской Федерации территория д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом, а граждане, постоянно проживающие на указанной территории, в соответствии с Законом № и другими нормативными актами имеют право на социальную поддержку государства в виде различных видов ежемесячных денежных выплат, пособий и компенсаций, решила совершить хищение этих денежных средств, подлежащих выплате указанной категории лиц в рамках вышеуказанных нормативно-правовых актов в виде ежемесячных платежей, путем умолчания о факте, влекущем прекращение ранее назначенной ей ежемесячной денежной выплаты – а именно о ее выезде на постоянное место жительства за пределы зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом - в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, а также путем неоднократного представления в УПФР по <адрес>, в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес> и другие органы и (или) организации, уполномоченные на принятие решений о назначении ежемесячных денежных выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о фактическом месте проживания её самой, а в случае последующего рождения у нее детей - также заведомо ложных и недостоверных сведений и об их фактическом месте проживания - на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом - в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, и сокрытия от лиц, уполномоченных на принятие решения о предоставлении перечисленных выше мер социальной поддержки государства, информации о своем фактическом месте проживания и о фактическом месте проживания своих детей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

После этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не сообщила в УПФР по <адрес>, реорганизованному в форме слияния с ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонное) о своем выезде на постоянное место жительства за пределы зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом - в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и продолжила получать ранее назначенную ей ежемесячную выплату, как совершеннолетнее лицо, проживающее на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Во исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ №, ранее принятого УПФР по <адрес>, реорганизованным в форме слияния с ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонное), подсудимой ФИО2 было незаконно начислено и выплачено денежных средств в виде указанной ежемесячной денежной выплаты путем их доставки через организацию почтовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 41972 рубля 36 копеек.

Впоследствии ФИО2 после рождения у нее первого ребенка - ФИО19 (после ДД.ММ.ГГГГ - ФИО20) Даниила ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала своего несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ОУФМС России по <адрес> в <адрес> по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, в котором на тот момент она сама уже была зарегистрирована по месту жительства.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> фактически не проживают, обратилась к ФИО3 сельсовета <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, <адрес>, за получением справок о регистрации по месту жительства и фактическом проживании её самой и её несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын не только зарегистрированы по месту жительства, но и фактически проживают в указанном жилом доме, и скрыв от них тот факт, что она сама и ее несовершеннолетний сын фактически постоянно проживают в ее квартире расположенной по адресу: <адрес>, то есть за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО3 сельсовета <адрес>, неосведомленные о преступных планах ФИО2, и введенные ей в заблуждение относительно адреса фактического проживания ее самой и ее несовершеннолетнего сына, выдали ей несколько экземпляров справок от ДД.ММ.ГГГГ № и № и за подписью должностного лица ФИО7 сельсовета <адрес>, в которых содержались сведения о том, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированы по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, территория которой относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетний сын фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, обратилась в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> и указав в своих заявлениях в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее сына по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этих заявлений в устной форме ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

После того, как ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением отцовства в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2 - ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия ребенка была изменена с «ФИО19» на «ФИО20», ДД.ММ.ГГГГ подсудимая ФИО2, зная о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> фактически не проживают, обратилась к ФИО3 сельсовета <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, <адрес>, за получением справок о регистрации по месту жительства и фактическом проживании её самой и её несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын не только зарегистрированы по месту жительства, но и фактически проживают в указанном жилом доме, и скрыв от них тот факт, что она сама и ее несовершеннолетний сын фактически постоянно проживают в ее квартире расположенной по адресу: <адрес>, то есть за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО3 сельсовета <адрес>, неосведомленные о преступных планах ФИО2, и введенные ей в заблуждение относительно адреса фактического проживания ее самой и ее несовершеннолетнего сына, выдали ей несколько экземпляров справок от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью должностного лица ФИО7 сельсовета <адрес>, в которых содержались сведения о том, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированы по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, территория которой относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетний сын фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, обратилась в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> и указав в своих заявлениях в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее сына по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этих заявлений в устной форме ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а впоследствии также было принято решение ДД.ММ.ГГГГ № о дальнейшем продлении выплаты указанной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанных решений Комитетом социального обеспечения <адрес> подсудимой ФИО2 было незаконно начислено и выплачено денежных средств в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на имя несовершеннолетнего сына ФИО20 (до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО19) Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем их перечисления на банковский счет, открытый ФИО2 на свое имя в ПАО «Сбербанк», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 17084 рубля 97 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетний сын ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, обратилась в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлениями о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона № (в редакции в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства и постоянном фактическом проживании ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> и указав в своих заявлениях в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее сына по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этого заявления в устной форме ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Во исполнение указанного решения Комитетом социального обеспечения <адрес> подсудимой ФИО2 было начислено и выплачено денежных средств в виде ежемесячного пособия по уходу за малолетним ребенком ФИО20 (до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО19) Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двойном размере до достижения им возраста трех лет путем их перечисления на банковский счет, открытый ФИО2 на свое имя в ПАО «Сбербанк», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 207306 рублей 57 копеек, из которых 157590 рублей 78 копеек были выплачены незаконно (в том числе: до достижения ребенком возраста полутора лет - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего выплачено 99431 рубль 58 копеек, половина которых, то есть 49715 рублей 79 копеек, были выплачены незаконно, а также с момента достижения ребенком возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачена вся сумма в размере 107874 рубля 99 копеек).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетний сын фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячной денежной выплаты, обратилась в УПФР по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона №, ежемесячной денежной выплаты, как ребенку и подростку в возрасте до 18 лет, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства ФИО2 и ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 УПФР по <адрес> и указав в своем заявлении в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее сына по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ее самой и ее несовершеннолетнего сына на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этого заявления в устной форме ФИО3 УПФР по <адрес>, последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста ежемесячной денежной выплаты как несовершеннолетнему лицу, проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Во исполнение указанного решения УПФР по <адрес>, реорганизованному в форме слияния с ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонное), подсудимой ФИО2 было незаконно начислено и выплачено денежных средств в виде указанной ежемесячной денежной выплаты на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО20 (до ДД.ММ.ГГГГ – ФИО19) Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем их доставки через организацию почтовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 28207 рублей 57 копеек.

Впоследствии ФИО2 после рождения у нее второго ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала своего несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в МП УФМС России по <адрес> в <адрес> по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, в котором на тот момент уже были зарегистрированы по месту жительства она сама и ее старший сын ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, зная о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> фактически не проживают, обратилась к ФИО3 сельсовета <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, <адрес>, за получением справок о регистрации по месту жительства и фактическом проживании её самой и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын не только зарегистрированы по месту жительства, но и фактически проживают в указанном жилом доме, и скрыв от них тот факт, что она сама и ее несовершеннолетний сын фактически постоянно проживают в ее квартире расположенной по адресу: <адрес>, то есть за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО3 сельсовета <адрес>, неосведомленные о преступных планах ФИО2, и введенные ей в заблуждение относительно адреса фактического проживания ее самой и ее несовершеннолетнего сына, выдали ей несколько экземпляров справок от ДД.ММ.ГГГГ № и № за подписью должностного лица ФИО7 сельсовета <адрес>, в которых содержались сведения о том, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированы по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, территория которого относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетние дети фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячной денежной выплаты, обратилась в УПФР по <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13 и п. 10 ч. 1 ст. 27.1 Закона №, ежемесячной денежной выплаты, как ребенку и подростку в возрасте до 18 лет, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 УПФР по <адрес> и указав в своем заявлении в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее ребенка по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ее самой и ее несовершеннолетнего сына на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этого заявления в устной форме ФИО3 УПФР по <адрес>, последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ до достижения им совершеннолетнего возраста ежемесячной денежной выплаты как несовершеннолетнему лицу, проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Во исполнение указанного решения УПФР по <адрес>, реорганизованному в форме слияния с ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонное), подсудимой ФИО2 было незаконно начислено и выплачено денежных средств в виде указанной ежемесячной денежной выплаты на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем их доставки через организацию почтовой связи в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 18581 рубль 32 копейки.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетние дети фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет обратилась в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренного п. 8 ч. 1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Закона № (в редакции в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства и постоянном фактическом проживании ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> и указав в своем заявлении в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее сына по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этих заявлений в устной форме ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения им возраста трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Во исполнение указанного решения Комитетом социального обеспечения <адрес> подсудимой ФИО2 было начислено и выплачено денежных средств в виде ежемесячного пособия по уходу за малолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двойном размере до достижения им возраста трех лет путем их перечисления на банковский счет, открытый ФИО2 на свое имя в ПАО «Сбербанк», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 308711 рублей 70 копеек, из которых 201414 рублей 10 копеек были выплачены незаконно (в том числе: до достижения ребенком возраста полутора лет - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего выплачено 214595 рублей 20 копеек, половина которых, то есть 107297 рублей 60 копеек, были выплачены незаконно, а также с момента достижения ребенком возраста полутора лет и до достижения им возраста трех лет - в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно выплачена вся сумма в размере 94116 рублей 50 копеек).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетний сын фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, обратилась в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> и указав в своих заявлениях в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее сына по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этих заявлений в устной форме ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ в ФИО2 обратилась к ФИО3 сельсовета <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>, Большежировский сельсовет, <адрес>, за получением справок о регистрации по месту жительства и фактическом проживании её самой и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, сообщив им заведомо ложные сведения о том, что она сама и ее несовершеннолетний сын не только зарегистрированы по месту жительства, но и фактически проживают в указанном жилом доме, и скрыв от них тот факт, что она сама и ее несовершеннолетний сын фактически постоянно проживают в ее квартире расположенной по адресу: <адрес>, то есть за пределами зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

ФИО3 сельсовета <адрес>, неосведомленные о преступных планах ФИО2, и введенные ей в заблуждение относительно адреса фактического проживания ее самой и ее несовершеннолетнего сына, выдали ей несколько экземпляров справок от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью должностного лица ФИО7 сельсовета <адрес>, в которых содержались сведения о том, что ФИО2 и ее несовершеннолетний сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно зарегистрированы по месту жительства в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, территория которой относится к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, зная о том, что она и ее несовершеннолетние дети фактически на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом не проживают, и соответственно не имеют права на получение социальной поддержки государства в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, обратилась в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ей на ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения предусмотренной п. 8 ч. 1 ст. 13, ч. 1 и п. 6 ч. 2 ст. 19 Закона № ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, предоставив, в числе иных документов, копию паспорта на свое имя с отметкой о ее регистрации в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес> и справку ФИО7 сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, содержащую сведения о регистрации по месту жительства ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в жилом доме в д. ФИО21 ФИО9 сельсовета <адрес>, а также сообщив устно при подаче документов ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> и указав в своих заявлениях в письменной форме заведомо ложные сведения о постоянном фактическом проживании ее самой и ее сына по данному адресу.

На основании представленных ФИО2 заявления и документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о постоянном проживании ФИО2 и её несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также заведомо ложных сведений аналогичного содержания, сообщенных самой ФИО2 при подаче этих заявлений в устной форме ФИО3 Отдела социальной защиты населения ФИО8 <адрес> последними было принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении ФИО2 на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, постоянно проживающему совместно со своим родителем на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а впоследствии также было принято решение ДД.ММ.ГГГГ № о дальнейшем продлении выплаты указанной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которое впоследствии фактически не исполнялось в связи с приостановлением выплаты указанной компенсации с ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение указанных решений Комитетом социального обеспечения <адрес> подсудимой ФИО2 было незаконно начислено и выплачено денежных средств в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на имя несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем их перечисления на банковский счет, открытый ФИО2 на свое имя в ПАО «Сбербанк», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 10667 рублей 04 копейки.

В период получения указанных выплат ФИО2 совместно со своими несовершеннолетними детьми - ФИО20 (до ДД.ММ.ГГГГ - ФИО19) Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно фактически проживала в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, которую она занимала по договору социального найма.

В связи с проведением ФИО3 полиции проверки законности получения ФИО2 назначенных ей выплат УПФР в <адрес> (межрайонным) и Комитетом социального обеспечения <адрес> дальнейшая выплата ФИО2 ежемесячной денежной выплаты на свое имя, а также ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на имя ее несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, а дальнейшая выплата ФИО2 ежемесячной денежной выплаты на имя ее несовершеннолетних детей ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также ежемесячного пособия по уходу за малолетним ребенком ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в двойном размере до достижения им возраста трех лет была прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ, совершение подсудимой этого преступления, имеющего одновременно признаки, как длящегося, так и продолжаемого преступления, было окончено.

Итого, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подсудимой ФИО2 было незаконно выплачено денежных средств, подлежащих выплате лицам, проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом: 1) УПФР по <адрес>, реорганизованному в форме слияния с ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонное) - денежных средств в виде ежемесячной денежной выплаты на свое имя и на имя своих несовершеннолетних детей в общем размере 67111 рублей 89 копеек; 2) Комитетом социального обеспечения <адрес> - денежных средств в виде ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет и в виде ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на имя своих несовершеннолетних детей в общем размере 386756 рублей 89 копеек. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, всего ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о проживании ее самой и ее несовершеннолетних детей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом на общую сумму 453868 рублей 78 копеек, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, причинив УПФР по <адрес>, реорганизованному в форме слияния с ДД.ММ.ГГГГ в УПФР в <адрес> (межрайонное), ущерб в размере 67111 рублей 89 копеек, причинив Комитету социального обеспечения <адрес> ущерб в размере 386756 рублей 89 копеек.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что она понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, а само ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес> ФИО13 и защитник ФИО14 в судебном заседании также дали свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, а неявившиеся в судебное заседание представители потерпевших и гражданских истцов – ГУ УПФР в <адрес> (межрайонного) по доверенности - ФИО17 и Комитета социального обеспечения <адрес> по доверенности - ФИО18 были извещены о слушании дела, и в своих письменных заявлениях также выразили согласие с рассмотрением дела в особом порядке (что согласуется с п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел»), при этом подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, а само обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд приходит к выводу о необходимости рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

При квалификации действий подсудимой суд принимает во внимание, что согласно ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

С учетом изложенного, сам по себе факт регистрации подсудимой и ее несовершеннолетних детей по месту жительства на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, никаких прав на получение выплат и компенсаций, установленных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», у подсудимой и ее детей не порождал, поскольку регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Совершенное подсудимой деяние, в рамках которого она в течение нескольких лет совершала тождественные преступные действия, направленные к общей цели и составляющие в своей совокупности единое преступление, суть которых заключалась несообщении (умолчании) в уполномоченный орган (организацию) сведений о ее выезде на постоянное место жительства за пределы зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, в связи с которым она утратила право на получение ранее назначенной денежной выплаты, а также в неоднократном получении ей в органах местного самоуправления справок регистрации по месту жительства ее самой и ее детей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, неоднократном предоставлении этих документов в органы (организации), уполномоченные на принятие решений о назначении или продлении предусмотренных законом выплат, а также неоднократном сообщении ей ФИО3 этих органов аналогичных недостоверных сведений в устной форме и в своих заявлениях в письменной форме, имеет признаки продолжаемого преступления, совершенного подсудимой в рамках реализации возникшего у нее единого умысла на хищение сумм полученных ей выплат.

Кроме того, совершенное подсудимой деяние, в рамках которого она, не сообщив в уполномоченный орган (организацию) сведения об утрате ей права на получение ранее назначенной ей денежной выплаты, а также предоставив в органы (организации), уполномоченные на принятие решений о назначении или продлении предусмотренных законом выплат, недостоверные сведения о фактическом месте проживания ее самой и ее детей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, впоследствии получала назначенные ей ежемесячные выплаты на протяжении нескольких лет, не сообщая в нарушение закона назначившим ей выплаты органам (организациям) о наличии оснований для прекращения этих выплат, имеет также признаки длящегося преступления, которое начинается с какого-либо преступного действия и сопряжено с последующим длительным невыполнением обязанностей, возложенных на виновного законом под угрозой уголовного преследования (п.п. 1 и 2 постановления Пленума Верховного Суда СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям»).

Таким образом, действия подсудимой, совершившей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках единого умысла мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о проживании ее самой и ее несовершеннолетних детей на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, а также путем умолчания о факте ее выезда за пределы зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, влекущем прекращение ранее назначенной ей выплаты, на общую сумму 453868 рублей 78 копеек, который в соответствии с примечанием 4 к ст. 158 УК РФ, является крупным размером, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления суд, руководствуясь ч. 6 ст. 15 УК РФ, не усматривает оснований для изменения на менее тяжкую категории этого преступления.

При назначении вида и размера уголовного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие у нее двух малолетних детей - ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной (фактически содержащуюся в ее признательном письменном объяснении ФИО3 полиции от ДД.ММ.ГГГГ в т. 1 на л.д. 11); активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

- в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины и ее раскаяние в содеянном, положительную характеристику подсудимой по месту жительства, а также тот факт, что она ранее не судима, и привлекается к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой, отсутствуют.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, и данных о личности подсудимой, суд приходит к выводу о невозможности ее исправления и достижения других целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, без ее изоляции от общества, не усматривает наличия каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ей преступления, в связи с чем - не находит оснований применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, а также не находит оснований применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного наказания и положений ст. 53.1 УК РФ о замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами (в том числе, с учетом наличия у нее ребенка, не достигшего трехлетнего возраста), и полагает необходимым назначить подсудимой основное наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, с учетом положительной характеристики подсудимой по месту жительства, полного признания подсудимой своей вины и ее раскаяния в содеянном, а также других перечисленных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым не назначать подсудимой за совершенное ей преступление дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Так как разбирательство настоящего дела осуществляется в особом порядке, при назначении наказания суд принимает во внимание правила ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми назначаемое подсудимой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так как судом установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд также учитывает правила ч. 1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания за совершенное преступление не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

По настоящему приговору отбывание наказания подсудимой, которая осуждается к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, и ранее не отбывала лишение свободы, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Однако, принимая во внимание, что подсудимая ФИО2 имеет на иждивении двух малолетних детей, с которыми она совместно проживает и занимается их содержанием и воспитанием, суд, руководствуясь ст. 82 УК РФ, приходит к выводу о необходимости предоставления ей отсрочки реального отбывания назначенного наказания до момента достижения ее младшим ребенком - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.

Учитывая, что подсудимая достоверно знает о том, что она осуждается настоящим приговором к уголовному наказанию, и ее возможный выезд со своего места жительства может воспрепятствовать производству по уголовному делу, суд, руководствуясь ст.ст. 97, 99 и 102 УПК РФ, и принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, полагает необходимым до вступления приговора в законную силу сохранить подсудимой ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу надлежит разрешить следующим образом:

- выплатные и личные дела, сформированные потерпевшими в связи с назначением и выплатой подсудимой похищенных ей выплат, - в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует передать в эти органы, являющиеся их законными владельцами;

- похозяйственные книги ФИО7 (до 2011 года - ФИО5) сельсовета <адрес>, подшивку заявлений граждан о регистрации по месту жительства на территории указанного муниципального образования и реестры поручений на доставку выплат почтовой связью - в соответствие с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует считать переданными соответственно в указанный орган местного самоуправления, в орган регистрационного учета и организацию почтовой связи, являющиеся их законными владельцами.

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету ФИО2 - в соответствие с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует хранить при уголовном деле.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Поскольку судом установлен факт причинения подсудимой в результате совершенного ей преступления материального ущерба потерпевшим по настоящему делу, а также установлен размер ущерба, причиненного каждому из этих потерпевших, заявленные ими гражданские иски на суммы причиненного им ущерба подлежат полному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 1 ст. 82 УК РФ отсрочить осужденной ФИО2 реальное отбывание назначенного наказания в виде лишения свободы до момента достижения ее младшим ребенком – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить ФИО2, что в случае, если осужденный, отбывание наказания которому отсрочено, отказался от ребенка или продолжает уклоняться от обязанностей по воспитанию ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющим контроль за поведением такого осужденного, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденного для отбывания наказания в место, назначенное в соответствии с приговором суда.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- выплатные дела: № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № на имя ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - передать в ГУ УПФР в <адрес> (межрайонное);

- личные дела: №, №, №, № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - передать в Отдел социальной защиты населения ФИО8 <адрес>;

- похозяйственные книги по д. ФИО5 сельсовета <адрес> № за период с 2007 по 2011 годы и по д. ФИО6 сельсовета <адрес> № за период с 2012 по 2016 годы - считать переданными законному владельцу - ФИО7 сельсовета <адрес>.

- том 20 дела № с заявлениями граждан РФ о регистрации по месту жительства и снятии с регистрационного учета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - считать переданным законному владельцу - ОВМ МО МВД России «Фатежский»;

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету №, открытому на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ПАО «Сбербанк», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - хранить при уголовном деле.

- реестры поручений на доставку выплат за февраль, апрель, май, сентябрь 2014 года, за январь-декабрь 2015 года; за апрель, июнь-декабрь 2016 года, за январь-июнь, август-декабрь 2017 года и за февраль-апрель 2018 года на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - считать переданным законному владельцу - обособленному структурному подразделению «Фатежский Почтамт» УФПС <адрес> – филиала ФГУП «Почта России».

Гражданские иски гражданских истцов – ГУ УПФР в <адрес> (межрайонного) и Комитета социального обеспечения <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонного) в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, денежную сумму в размере 67111 (шестьдесят семь тысяч сто одиннадцать) рублей 89 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу Комитета социального обеспечения <адрес> в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате совершения преступления, денежную сумму в размере 386756 (триста восемьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 89 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курского областного суда через Фатежский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его постановления.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись

Копия верна:

Судья Попрядухин И.А.

Секретарь ФИО16