Приговор № 1-98/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 1-98/2017

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Хабаровск 09 февраля 2017г.

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Гладун Д.В.,

при секретаре Кулаковой В.К.,

с участием гос. обвинителя – ст. помощника Хабаровского транспортного прокурора Нащочиной О.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Беляевой Т.В., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего: <адрес> – 7 <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, не женатого, не имеющего иждивенцев, военнообязанного, трудоустроенного дорожником в <данные изъяты>», не имеющего тяжелых и хронических заболеваний, ранее не судимого,

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ не задерживался, под стражей и под домашним арестом не содержался.

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 14.30 час., находясь в 120 м в южном направлении от <адрес>, в поле, нашел гладкоствольное охотничье ружье модели <данные изъяты>, заводской номер №, № калибра, производства <данные изъяты>, которое впоследствии перенес и стал хранить в гараже, расположенном в трех метрах от <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу, внезапно возник умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, с целью дальнейшего хранения. После чего, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконную переделку огнестрельного оружия, пришел в гараж, расположенный в 3-х метрах от вышеуказанного дома, и, не имея на то соответствующего разрешения, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17.30 час. до 18.20 час., действуя умышленно, при помощи ножовки по металлу, ножовки по дереву, путем укорачивания длины ствола и приклада, совершил незаконную переделку из вышеуказанного гладкоствольного охотничьего ружья, получив обрез, который является обрезом гладкоствольного охотничьего ружья модели №, № калибра, производства <данные изъяты>, изготовленный самодельным способом, путем укорочения части ствола и обрезания приклада. Данный обрез относится к категории огнестрельного оружия, пригодного для производства выстрелов.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. ФИО1, находясь в автомобиле <данные изъяты>, расположенном в 200 м от <адрес>, незаконно сбыл оперуполномоченному по ОВД УТ МВД России по ДФО майору полиции ФИО2, в ходе проведения «Проверочной закупки», вышеуказанный обрез охотничьего ружья.

ДД.ММ.ГГГГ в 17.15 час. у ФИО1, находящегося по адресу: <адрес>, внезапно возник умысел, на незаконное хранение, перевозку, ношение огнестрельного оружия, с целью дальнейшего использования в личных целях. После чего, ФИО1 осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, пришел в гараж, расположенный в трех метрах от вышеуказанного дома, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 1730 час. до 18.20 час., при помощи ножовки по металлу, ножовки по дереву, путем укорачивания длины ствола и приклада, переделал из гладкоствольного охотничьего ружья модели <данные изъяты>, заводской номер №, № калибра, производства <данные изъяты>, получив в результате обрез.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 около 18.20 час., находясь в вышеуказанном гараже, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, с целью дальнейшего использования в личных целях, не имея на то соответствующего разрешения, умышленно поместил, получившийся обрез, в полипропиленовый мешок, который положил на полку, расположенную над входом в гараж, где умышленно, незаконно хранил до 12.00 час. ДД.ММ.ГГГГ. Поле чего, у ФИО1 в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ в неустанном месте, возник преступный умысел, направленный на сбыт вышеуказанного обреза ружья за 12000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 12.00 час. ФИО1, находясь в вышеуказанном гараже, имея умысел, направленный на незаконное ношение, перевозку огнестрельного оружия, не имея на то соответствующего разрешения, с целью незаконного сбыта, достал с полки вышеуказанный обрез ружья, завернул в вафельное полотенце и около 12.10 час. ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя ношение оружия в руке, подошел к автомобилю <данные изъяты> г.р.з. №, расположенному в одном метре от указанного гаража, где незаконно, умышленно, с целью дальнейшего сбыта положил в салон указанного автомобиля вышеуказанный обрез ружья, который на данном автомобиле незаконно, умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, перевез от вышеуказанного дома, до участка местности, расположенного в 200 м от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 12.30 час. ФИО1, находясь в вышеуказанном автомобиле, на вышеуказанном участке местности, умышленного, незаконно, не имя на то соответствующего разрешения, передал вышеуказанный обрез ружья, завернутый в вафельное полотенце, оперуполномоченному по ОВД УТ МВД России по ДФО майору полиции ФИО2, а последний передал ФИО1 денежные средства в сумме 12000 рублей. Таким образом, ФИО1 незаконно, умышленно, сбыл вышеуказанный обрез ружья, пригодный для производства выстрелов, вышеуказанному оперуполномоченному, действовавшему в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка».

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Адвокат поддержал мнение подзащитного.

Гос. обвинитель не возражал, против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкции ст.223 ч.1, 222 ч.1 УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Действия подсудимого суд квалифицирует по статьям:

- 223 ч.1 УК РФ – незаконная переделка огнестрельного оружия.

- 222 ч.1 УК РФ – незаконные хранение, ношение, перевозка, сбыт огнестрельного оружия.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает следующее:

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступных деяний;

- сведения о личности, согласно которым, подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, ранее ни в чем предосудительном замечен не был;

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступлений, которое выразилось в проведении проверки показаний на месте, в проведении осмотра места происшествия с участием подсудимого; состояние здоровья;

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, руководствуясь ст.ст.6, 43 ч.2, 60 ч.3 УК РФ, не находит оснований для назначения ему более мягкого наказания, чем лишение свободы. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, не имеется. Определяя размер наказания, суд учитывает требования ст.62 частей 1 и 5 УК РФ. Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер преступлений, отношение подсудимого к содеянному, сведения о личности последнего, суд считает возможным, применить к нему положения ст.73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкие, в порядке ст.15 ч.6 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для, назначения подсудимому по ст.222 ч.1 УК РФ дополнительного наказания в виде штрафа.

Поскольку санкция ст.223 ч.1 УК РФ, предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает необходимым, назначить минимальный его размер. С учетом того, что подсудимый имеет постоянный источник дохода, и с его слов в среднем ежемесячно зарабатывает 40000 рублей, при этом не имеет иждивенцев, суд считает возможным, рассрочить выплату штрафа на 5 месяцев, с ежемесячной выплатой в равных долях, то есть по 20000 рублей ежемесячно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: обрез ружья и боеприпасы, следует передать в ОЛРС; ножовку по металлу, часть ствола и часть приклада, следует уничтожить; лист с ксерокопиями денежных купюр, диск с видеозаписью сбыта ружья, следует хранить при уголовном деле; автомобиль № и документы на него, следует хранить у их владельца – ФИО3

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных статьями:

- 223 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде двух (2) лет двух (2) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

- 222 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде одного (1) года девяти (9) месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить ФИО1 к отбытию три (3) года лишения свободы со штрафом в размере 100000 рублей.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком три (3) года.

Наказание в виде штрафа в размере 100000 рублей, исполнять самостоятельно.

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно – осужденного; являться на регистрацию в этот гос. орган 1 раз в два месяца, в дни, установленные данным гос. органом.

Рассрочить ФИО1 выплату штрафа в размере 100000 рублей на 05 месяцев, с момента вступления приговора суда в законную силу, с ежемесячной выплатой штрафа в равных долях, то есть по 20000 рублей.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить ФИО1 без изменения, после вступления приговора суда в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства: обрез ружья, 3 гильзы и 1 патрон, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Хабаровского ЛУ МВД России на транспорте, передать в отдел лицензионно – разрешительной работы и контроля за частной охранной и детективной деятельностью ОМВД РФ по Хабаровскому району; ножовку по металлу, часть ствола и часть приклада, хранящиеся в вышеуказанной комнате, - уничтожить; лист с ксерокопиями денежных купюр, диск с видеозаписью сбыта ружья, хранящиеся при деле, хранить при уголовном деле; автомобиль <данные изъяты> и документы на данный автомобиль, хранящиеся у ФИО3, оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе принять участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Гладун Д.В.