Приговор № 1-131/2023 от 5 октября 2023 г. по делу № 1-131/2023

Дело № ___________

УИД21RS0№ ___________-82


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

........................ 06 октября 2023 года.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретарях: Нефедовой О.С., Степановой Н.Г., с участием государственных обвинителей помощников Шумерлинского межрайпрокурора: ФИО2, ФИО3, потерпевших: ФИО5 №1, ФИО5 №2, подсудимого ФИО4, адвоката Рязановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО4 _____________, ранее судимого "___" ___________ г. Шумерлинским районным судом Чувашской Республики по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, освобожден по отбытию срока наказания "___" ___________ г., в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ при следующих обстоятельствах.

ФИО4 "___" ___________ г. около 14 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, ........................, испытывая неприязненные отношения к своей матери ФИО5 №2, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, устроил скандал с ФИО5 №2 В ходе скандала с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес ФИО5 №2 один удар правой ногой в область левого плеча. Далее продолжая свои противоправные действия, ФИО4 силой схватил левую руку ФИО5 №2 и бросил ФИО5 №2 на пол, где схватив руками ФИО5 №2 за волосы, стал таскать ФИО5 №2 по полу. После нанес ФИО5 №2 два удара правой ногой в область локтевого сустава и плечевого сустава левой руки. Своими преступными действиями ФИО4 причинил ФИО5 №2 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плечевого сустава, наружной поверхности верхней трети левого плеча, наружной поверхности левого локтевого сустава, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, и не причинили вреда здоровью.

Он же, ФИО4 "___" ___________ г. около 13 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, ........................, испытывая неприязненные отношения к своей матери ФИО5 №2, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, устроил скандал с ФИО5 №2 В ходе скандала с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес ФИО5 №2 не менее двух ударов правой руки в область левого плеча и предплечья, причинив тем самым ФИО5 №2 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности нижней трети левого плеча, наружной поверхности верхней трети левого предплечья, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, и не причинили вреда здоровью.

Он же, ФИО4 "___" ___________ г. около 11 часов, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, испытывая неприязненные отношения к своей матери ФИО5 №2, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, устроил скандал с ФИО5 №2 В ходе скандала с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес ФИО5 №2 один удар правой ногой в область левого предплечья, отчего ФИО5 №2 упала на пол, ударившись об пол правой рукой. Далее продолжая свои противоправные действия ФИО4 схватил ФИО5 №2 за волосы и стал таскать ФИО5 №2 по полу, причинив указанными преступными действиями ФИО5 №2 физическую боль, нравственные страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков наружной поверхности средней трети левого предплечья и кровоподтека с ссадиной наружной поверхности средней трети правого предплечья, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, и не причинили вреда здоровью.

Он же, ФИО4 "___" ___________ г. около 19 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, испытывая неприязненные отношения к своей матери ФИО5 №2, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, устроил скандал с ФИО5 №2 В ходе скандала с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес удар своей правой ногой по двери, ведущей в гараж, за которой находилась ФИО5 №2 В результате ФИО5 №2 упала на пол гаража, тем самым ФИО4 указанными преступными действиями причинил ФИО5 №2 физическую боль.

Он же, ФИО4 "___" ___________ г. около 00 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, испытывая неприязненные отношения к своей матери ФИО5 №2, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, устроил скандал с ФИО5 №2 В ходе скандала с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанес три удара деревянной скалкой ФИО5 №2 в область левого предплечья, правой и левой ладоней, отчего ФИО5 №2, испугавшись, выбежала во двор дома. Продолжая свои противоправные действия ФИО4 догнал ФИО5 №2 и толкнул ФИО5 №2 в спину, в результате которого ФИО5 №2 упала на землю. После этого ФИО4 нанес лежащей на земле ФИО5 №2 не менее трех ударов ногами в область спины, левой голени, правого локтевого сустава, причинив указанными преступными действиями ФИО5 №2 физическую боль, нравственные страдания и повреждения мягких тканей верхних и левой нижней конечностей в виде кровоподтеков, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, и не причинили вреда здоровью.

Также ФИО4 угрожал убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах.

ФИО4 "___" ___________ г. около 19 часов 30 минут, находясь в доме, расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своей матерью ФИО5 №2 В ходе скандала, следуя внезапно возникшему умыслу, направленному на психическое и физическое насилие над личностью, с целью запугать ФИО5 №2, вызвать страх и опасение за жизнь и здоровье, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания у ФИО5 №2 реального опасения за свою жизнь, и желая этого, схватил лежавший на столе в помещении кухни нож, и направился в сторону ФИО5 №2, одновременно высказывая в адрес ФИО5 №2 угрозу убийством, выраженную словами: « Я тебя сейчас зарежу, я тебя прикончу!», которые он произнес в агрессивном тоне, при этом бурно проявляя эмоции. После этого в подтверждение своих угроз ФИО1 догнал испугавшуюся за свою жизнь и здоровье ФИО5 №2 в помещении крыльца дома, развернул ФИО5 №2 к себе и, держа над ФИО5 №2 в своей правой руке нож, направленный лезвием в сторону ФИО5 №2, снова высказал в адрес ФИО5 №2 угрозу убийством, выраженную словами: «Я тебя прикончу, я тебя зарежу», которые он произнес в агрессивном тоне, при этом бурно проявляя эмоции. При имевшихся обстоятельствах, учитывая агрессивное поведение ФИО4 и сложившиеся между ними взаимоотношения, данную угрозу убийством ФИО5 №2 восприняла как реально осуществимую, испугавшись за свою жизнь и здоровье, исходя из сложившейся ситуации, поскольку ФИО4 был агрессивно настроен, ранее неоднократно совершал в отношении ФИО5 №2 противоправные действия, а также ФИО5 №2 видела серьезность намерений ФИО4, при том, что угрозы ФИО4 подкреплял реальными действиями, демонстрацией ножа.

Также ФИО4 применил насилие не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

"___" ___________ г. около 02 часов 03 минут начальник отделения полиции по ........................ межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Алатырский» ФИО5 №1, будучи при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл совместно со старшим участковым уполномоченным полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» Свидетель №2 и водителем дежурной части ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» ФИО8 по адресу: Чувашская Республика, ........................, для разбирательства по телефонному сообщению ФИО5 №2 о нанесении ФИО4 ей побоев. В этот момент по вышеуказанному адресу находился ФИО4, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя агрессивно, и руками начал выталкивать начальника ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» ФИО5 №1 из жилища, на неоднократные требования сотрудников ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» прекратить противоправные действия не реагировал, т.е. ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, обеспечению общественной безопасности.

В целях пресечения указанного административного правонарушения и для составления протокола об административном правонарушении ФИО4 был доставлен в ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский», где ФИО4 около 03 часов 10 минут "___" ___________ г., находясь около специального помещения для содержания задержанных лиц ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский», расположенном по адресу: Чувашская Республика, ........................, будучи недовольным и несогласным с правомерными действиями начальника ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» ФИО5 №1, назначенного на указанную должность приказом МВД по Чувашской Республике № ___________ л/с от "___" ___________ г., являющегося должностным лицом, находящегося в форменном обмундировании сотрудника органов внутренних дел, наделенного в соответствии с Федеральным законом РФ от "___" ___________ г. № 3-ФЗ «О полиции» и своего должностного регламента, утвержденного "___" ___________ г. врио начальника МО МВД России «Алатырский», полномочиями по охране общественного порядка, выполняющего возложенные на него задачи по борьбе с преступностью и охране общественного порядка, будучи уполномоченным требовать от граждан прекращения преступления и административного правонарушения, действий, препятствующих осуществлению полиции своих полномочий, составлять протоколы об административных правонарушениях, осуществлять в случаях и порядке, предусмотренном законодательством административное задержание, задерживать и доставлять в органы внутренних дел в соответствии с законодательством лиц, подозреваемых в совершении правонарушения, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, заведомо зная о том, что ФИО5 №1 является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, то есть представителем власти, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, с целью причинения телесных повреждений ФИО5 №1 и воспрепятствованию тем самым законным действиям по проведению его личного досмотра перед помещением в специальное помещение для содержания задержанных лиц на основании ранее вынесенного протокола об административном задержании в связи с совершенным им административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес начальнику ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» ФИО5 №1 один удар правой ногой в область живота, причинив ему физическую боль и нравственные страдания.

Подсудимый ФИО4 вину в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ не признал, в вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ признал полностью. От дачи показаний отказался. Из оглашенных показаний подсудимого следует, что "___" ___________ г. он, Свидетель №5 и его мать ФИО5 №2 находились дома. Между ним и ФИО5 №2 произошел скандал из-за того, что мать не хотела, чтобы они с Свидетель №5 сожительствовали и начала выгонять его из дома. В ходе ссоры он нанес матери один удар правой ногой по левому плечу, отчего ФИО5 №2 упала на пол на правое плечо. Затем он взял мать за волосы и потащил по полу к дивану. ФИО5 №2 говорила, что он причинил ей физическую боль. В это время к ним подошла Свидетель №5, и он ушел на кухню. После этого ФИО5 №2 убежала в котельную и начала кричать на него. Он подошел к двери котельной, хотел поговорить с ФИО5 №2, извиниться перед ней, но мать не открывала ему дверь котельной. Он стучал ногами по двери котельной, просил ее выйти, но ФИО5 №2 не вышла.

"___" ___________ г. примерно в 02 часа 40 минут к нему домой по адресу: Чувашская Республика, ........................, приехали сотрудники полиции отделения полиции по ........................ МО МВД России «Алатырский»: участковая Свидетель №2, начальник отделения полиции ФИО5 №1 и ещё один сотрудник. Сотрудники полиции приехали к нему домой из-за того, что он поругался со своей матерью ФИО5 №2, которая сообщила об этом в полицию. В ходе указанной ссоры они с матерью подрались. В то время как приехали сотрудники полиции, он спал в своей комнате на диване. В доме в это время также были его мать и дядя ФИО6 – родной брат матери. Сотрудники полиции прошли в дом, дверь им открыла мать, и начали его будить. Далее сотрудники полиции сказали, что ему необходимо проследовать вместе с ними в отделение полиции для дачи объяснения по сообщению его матери. Он отказался от этого. Сотрудники полиции настаивали на том, чтобы он проехал вместе с ними, поднимали его с постели, не позволяли ему осуществить телефонный звонок. Он также продолжал отказываться ехать в отделение полиции и хотел позвонить по сотовому телефону, но сотовый телефон сотрудники полиции у него отняли, после чего ФИО5 №1 применил боевой прием в отношении него «залом левой руки», поместил его в служебный автомобиль. Около 03 часов "___" ___________ г. его доставили в ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский». В отношении него начали оформлять административный протокол по статье 19.3. КоАП РФ, а также оформили протокол административного задержания. В то время как его помещали в камеру для задержанных лиц, все сотрудники полиции, в том числе ФИО5 №1, были в форменном обмундировании. Он оказывал сопротивление, после чего ФИО5 №1 применил в отношении него боевой прием «залом левой руки». От примененного в отношении него боевого приема он испытал физическую боль, хотел вырваться, поднял свою ногу и зацепил ФИО5 №1, который находился рядом с ним. Он нанес удар ФИО5 №1 в область правого бока (т. 1 л.д. 59-62, л.д. 184-187; т. 2 л.д. 48-52, 153-155).

Допросив потерпевшего ФИО5 №1, свидетелей, огласив показания потерпевшей ФИО5 №2, свидетелей, исследовав материалы дела, огласив показания подсудимого, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении преступлений установленных судом. Данное обстоятельство подтверждается исследованными в ходе судебного заседания следующими доказательствами.

1. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 УК РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 №2 следует, что она проживает по адресу: ........................, совместно со своим сыном ФИО4 "___" ___________ г. после обеда у них с сыном ФИО4 произошел скандал из-за принадлежности дома. В ходе скандала ФИО4 подошел к ней и один раз ударил ногой в область плеча. От указанного удара она испытала острую физическую боль. Затем ФИО4 схватил за волосы и начал таскать ее за волосы. Она сопротивлялась, пыталась вырваться, но ФИО4 её не отпускал. Пока она находилась на полу, ФИО4 нанес её два удара ногой по туловищу. При этом она испытала физическую боль.

"___" ___________ г. около 13 часов у них с сыном ФИО4 снова произошел конфликт. Причиной конфликта снова послужил их дом, ФИО4 хотел выгнать ее из дома, говоря о том, что указанный дом принадлежит ему. Она не соглашалась с ФИО4 Из-за этого ФИО4 разозлился и нанес 2 удара руками в область плеча, от этого она испытала сильную физическую боль. На следующий день у неё на левом плече появились синяки.

17 апреля 2023 года вновь произошел конфликт. Конфликт произошел из-за сожительницы ФИО4, Свидетель №5 Она была против их отношений, а ФИО4 это не понравилось. ФИО4 подошел к ней и ударил ее ногой в область предплечья. От указанного удара она упала своей правой рукой на пол и испытала сильную физическую боль. После этого ФИО4 схватил ее за волосы и начал таскать по полу. Она сопротивлялась, кричала, но ФИО4 её не отпускал. После она убежала в котельную, закрыв за собой дверь. ФИО4 прибежал за ней и начал бить ногами по двери, кричал, чтобы она открыла ему дверь. После этого выбежала Свидетель №5 и успокоила ФИО4 После ударов ФИО4 ногами по двери котельной на ее поверхности образовались повреждения в виде вмятин и трещин.

Следующая их ссора с сыном произошла "___" ___________ г.. У них в этот день был её брат ФИО6 Около 19 часов 30 минут домой пришел ФИО4 и начал делать замечания ее брату ФИО6 ФИО4 говорил, что ФИО6 будет делать то, что скажет он. Она вступилась за брата. Между ней и с сыном произошла ссора. В ходе ссоры ФИО4 направился на кухню, взял нож и направился в ее сторону со словами: «Я тебя сейчас зарежу, я тебя прикончу!». Она реально восприняла высказанные ФИО4 слова угрозы убийством, испугалась за свою жизнь и здоровье, подумала, что ФИО4 может ее убить и потому побежала к выходу дома. На крыльце дома ФИО4 ее догнал и, держа нож над ней снова сказал «Я тебя прикончу, я тебя зарежу». Она испугалась, и поэтому постаралась отодвинуть нож своей правой рукой. При этом мизинцем правой руки она поранилась, коснувшись лезвия. Затем ФИО4 успокоился, после чего специально ударил своей правой ногой по двери, ведущей в гараж. Она в это время стояла рядом с указанной дверью. Дверь гаража ударилась в её правое плечо. От указанного удара она потеряла равновесие и упала на землю левой стороной туловища, от падения она испытала физическую боль.

"___" ___________ г. она находилась дома со своим братом Свидетель №4 Примерно в 00 часов 30 минут пришел домой. Она попросила ФИО4 отвезти ее в ........................ Чувашской Республики. ФИО4 находился в возбужденном состоянии и сказал, что никуда ее не повезет. Также ФИО4 начал говорить, что она хочет его посадить, так как написала заявления в полицию о побоях. Затем ФИО4 пошел на кухню, взял оттуда скалку для раскатывания теста и, подойдя к ней нанес три удара скалкой по туловищу. От указанных ударов она испытала сильную физическую боль. Она испугалась и выбежала во двор. ФИО4 побежал за ней, догнал ее, толкнул её в спину, отчего она потеряла равновесие и упала на землю. После этого ФИО4 начал наносить ей удары ногами по туловищу. ФИО4 нанес 3-4 удара от которых она испытала физическую боль (т. 1 л.д. 50-52, 111-112, т. 2 л.д. 1-2, 32-38).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что "___" ___________ г. она приехала в ........................ Чувашской Республики в гости к ФИО4 "___" ___________ г. примерно около 11 часов, между ФИО4 и его матерью ФИО5 №2 произошла ссора. В это время в доме также был дядя ФИО4, Свидетель №4 Она услышала, как ФИО4 и ФИО5 №2 кричали друг на друга, разговаривали на повышенных тонах. Она вышла из комнаты в зал и увидела, что ФИО4 схватил ФИО5 №2 за волосы и таскает ФИО5 №2 по полу. ФИО5 №2 кричала, сопротивлялась, но ничего не могла сделать. Затем ФИО4 посадил ФИО5 №2 на диван и ФИО5 №2 заплакала. После этого она видела, как ФИО4 пытался дверью ведущей в котельную ударить ФИО5 №2, находящуюся за указанной дверью. В этот момент в руках ФИО4 ножа не было. Также она заметила, что на двери котельной появились повреждения и вмятины, которых ранее не было (т. 2 л.д. 53-56).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что в ночь с 06 июня на "___" ___________ г. между его сестрой ФИО5 №2 и племянником Свидетель №4 произошла ссора, из-за того, что ФИО4 решил, что ФИО5 №2 хочет посадить ФИО4 в тюрьму. В ходе ссоры ФИО4 взял с кухни деревянную скалку и несколько раз ударил ФИО5 №2 по рукам. Он не вмешивался, т.к. сильно испугался. После ФИО5 №2 ушла во двор, а ФИО4 направился за ней. Что происходило далее, он не знает. ФИО4 через некоторое время вернулся один, ФИО5 №2 не было. Позже приехали сотрудники полиции, и увезли ФИО4 в отдел полиции. ФИО5 №2 осталась дома, жаловалась на боли в руках и на теле (т. 2 л.д. 3-4).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что "___" ___________ г. ночью к ней в дом постучалась ФИО5 №2 Она впустила ФИО5 №2 в дом, и ФИО5 №2 попросила ее позвонить с домашнего телефона в полицию. Она выполнила просьбу ФИО5 №2 и вызвала полицию (т. 2 л.д. 6-8).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

телефонное сообщение КУСП № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО5 №2 "___" ___________ г. в 12 часов 50 минут сообщила о том, что ФИО4 нанес ей побои (т. 1 л.д. 6);

заявление ФИО5 №2 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4 за нанесение ей "___" ___________ г. около 11 часов одного удара в область левого плеча. Кроме этого, ФИО4 хватал ее за волосы, силой таскал по полу, отчего она испытала сильную физическую боль (т. 1 л.д. 8);

заявление ФИО5 №2 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО4, который "___" ___________ г. около 00 часов 30 минут, находясь в доме, нанес ей 3 удара скалкой по рукам, 3 удара ногой по руке и туловищу, отчего она испытала сильную физическую боль (т. 1 л.д. 231);

заявление ФИО5 №2 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО4, который "___" ___________ г. около 14 часов по адресу: Чувашская Республика, ........................, нанес ей удары ногой, хватал ее за левую руку, повалил на пол, хватал за волосы, отчего она испытала сильную физическую боль (т. 2 л.д. 112);

заявление ФИО5 №2 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО4, который "___" ___________ г. около 13 часов по адресу: Чувашская Республика, ........................, ударил ее 2 раза в область левого плеча кулаком, отчего она испытала сильную физическую боль (т. 2 л.д. 115);

заявление ФИО5 №2 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к ответственности ФИО4, который "___" ___________ г. около 19 часов 30 минут по адресу: Чувашская Республика, ........................ нанес ей один удар открытой дверью, ведущей из дома на крыльцо в гараж, за которую она пряталась во время ссоры с ним. Удар дверью пришелся ей в правое плечо, отчего она испытала острую физическую боль (т. 2 л.д. 117);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе осмотра двери, ведущей в котельную, обнаружены повреждения в виде слома ДСП книзу от пола в 10 сантиметрах. ФИО5 №2 в ходе осмотра места происшествия пояснила, что "___" ___________ г. ФИО4 нанес ей своей правой ногой удар в область левой руки, отчего она упала на пол, на правую руку (т. 1 л.д. 9-12, 13-19);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе осмотра места происшествия ФИО5 №2 пояснила, что "___" ___________ г. ФИО4 толкнул дверь, а дверь ударилась в ФИО5 №2 и она упала с крыльца на пол (т. 1 л.д. 77-79, 80-86);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе осмотра места происшествия ФИО5 №2 пояснила, что "___" ___________ г. она сидела на диване, а ФИО4 нанес ей удары скалкой по рукам и по ноге. В ходе осмотра места происшествия изъята деревянная скалка (т. 1 л.д. 232-235, 236-238);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г. с фототаблицей, согласно которого осмотрена деревянная скалка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от "___" ___________ г. по адресу: Чувашская Республика, ........................ (т. 2 136-138, 139-141);

протокол очной ставки между потерпевшей ФИО5 №2 и обвиняемым ФИО4 от "___" ___________ г., согласно которого потерпевшая ФИО5 №2 подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления. Одновременно обвиняемый ФИО4 подтвердил показания ФИО5 №2 в части нанесения ей побоев 17 апреля, "___" ___________ г. (т. 2 л.д. 48-52);

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО5 №2 получила кровоподтеки с ссадиной верхних конечностей, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, предметов, не причинили вреда здоровью, а потом квалификации по степени тяжести не подлежат. Давность образования кровоподтеков наружной поверхности средней трети левого предплечья и кровоподтека с ссадиной наружной поверхности средней трети правого предплечья – в пределах 1 суток, давность образования остальных повреждений – около 5-7 суток на момент осмотра экспертом "___" ___________ г. (т. 1 л.д. 41);

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО5 №2 получила повреждение мягких тканей верхних и левой нижней конечностей в виде кровоподтеков, которые не причинили вреда здоровью, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат. Не исключается возможность их образования в результате воздействия тупого твердого предмета, предметов. Определить давность образования повреждений не представляется возможным ввиду отсутствия описания в представленных медицинских документах. Однако с учетом средних сроков заживления кровоподтеков, давность образования менее 15 суток на момент первичного осмотра врачом-специалистом "___" ___________ г. (т. 1 л.д. 244);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого деревянная скалка, изъятая в ходе осмотра места происшествия от "___" ___________ г. по адресу: Чувашская Республика, ........................, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу (т. 2 л.д. 142);

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО4 совершил истязание, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ. Указанный вывод, вытекает из совокупности всех обстоятельств совершённого преступления.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 117 УК РФ по признакам истязания, то есть причинение физических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

Признак причинения психических страданий подлежит исключению из общего объема предъявленного обвинения, т.к. как в ходе следствия, так и в ходе судебного следствия не было представлено доказательств причинения ФИО4 психических страданий потерпевшей ФИО5 №2

2. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ.

Из оглашенных показаний потерпевшей ФИО5 №2 следует, что она проживает по адресу: ........................, совместно со своим сыном ФИО4 "___" ___________ г. она находилась дома вместе со своим братом Свидетель №4 Около 19 часов 30 минут домой пришел ФИО4 и начал делать замечания её брату Свидетель №4 ФИО4 говорил, что Свидетель №4 будет делать то, что скажет он. Она вступилась за брата. Между ней и с сыном произошла ссора. В ходе ссоры ФИО4 направился на кухню, взял нож и направился в ее сторону со словами: «Я тебя сейчас зарежу, я тебя прикончу!». Она реально восприняла высказанные ФИО4 слова угрозы убийством, испугалась за свою жизнь и здоровье, подумала, что ФИО4 может ее убить и потому побежала к выходу дома. На крыльце дома ФИО4 ее догнал и, держа нож над ней снова сказал «Я тебя прикончу, я тебя зарежу». Она испугалась, и поэтому постаралась отодвинуть нож своей правой рукой. При этом мизинцем правой руки она поранилась, коснувшись лезвия. Затем ФИО4 успокоился, после чего специально ударил своей правой ногой по двери, ведущей в гараж. Она в это время стояла рядом с указанной дверью. Дверь гаража ударилась в её правое плечо. От указанного удара она потеряла равновесие и упала на землю левой стороной туловища, от падения она испытала физическую боль (т. 1 л.д. 111-112, т. 2 л.д. 32-38).

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

телефонное сообщение КУСП № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО5 №2 "___" ___________ г. в 19 часов 50 минут сообщила о том, что ФИО4 бросается на нее с ножом, говорит, что зарежет, и выгоняет из дома (т. 1 л.д. 74);

заявление ФИО5 №2 от "___" ___________ г., согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО4, который "___" ___________ г. около 19 часов 30 минут замахивался на нее ножом, высказывал слова угрозы убийством. ФИО5 №2 при этом реально опасалась за свою жизнь и здоровье (т. 1 л.д. 76);

протокол осмотра места происшествия от "___" ___________ г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен дом, расположенный по адресу: Чувашская Республика, ......................... В ходе осмотра места происшествия ФИО5 №2 пояснила, что ФИО4 шел в ее сторону с ножом в руке со стороны кухни со словами угрозы убийством, после чего ФИО5 №2 встала с кресла и убежала. На крыльце ФИО4 догнал ФИО5 №2 В ходе осмотра места происшествия изъят нож черного цвета (т. 1 л.д. 77-79, 80-86);

заключение эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО5 №2 получила повреждение мягких тканей правой верхней конечности в виде ран, которые не потребовали проведения первичной хирургической обработки с наложением швов, а потому квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие (т. 1 л.д. 93);

протокол осмотра предметов от "___" ___________ г. с фототаблицей, согласно которого осмотрен кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от "___" ___________ г. по адресу: Чувашская Республика, ........................ (т. 2 л.д. 136-138, 139-141);

протокол очной ставки от "___" ___________ г. между потерпевшей ФИО5 №2 и обвиняемым ФИО4, согласно которого потерпевшая ФИО5 №2 подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие ФИО4 в совершении инкриминируемого ему преступления (т. 2 л.д. 48-52);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого кухонный нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия от "___" ___________ г. по адресу: Чувашская Республика, ........................, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу в качестве такового (т. 2 л.д. 142);

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО4 угрожал убийством, когда имелись основания опасаться опасться осуществления этой угрозы.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 119 УК РФ по признакам угрозы убийством, если имелись основания опасаться опасться осуществления этой угрозы.

3. По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

ФИО5 ФИО5 №1 в суде пояснил, что С 6 июня на "___" ___________ г. он находился на дежурстве в ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский». В 02 часа 03 минуты поступило телефонное сообщение от ФИО5 №2, которая сообщила, что сын нанес ей побои. Он совместно с дежурным участковым Свидетель №2 и водителем ФИО8 выехал по адресу. Их встретила ФИО5 №2, и они прошли в дом. Когда они зашли в дом ФИО4 начал выражаться нецензурной бранью сначала в отношении матери, а затем и в их адрес. ФИО4 сделали предупреждение, просили успокоиться. В ответ ФИО4 начал выталкивать его из комнаты. На требования прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал. Тогда им в отношении ФИО4 был применен болевой прием «загиб левой руки за спину». После этого ФИО4 начал кричать, что у него сломана рука. Они вывели ФИО4 на улицу и привезли в отделение полиции. В отделе полиции на него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19. 3 КоАП РФ. Однако ФИО4 не успокаивался, продолжал выражаться нецензурной бранью, был агрессивным. В связи с этим было принято решение поместить ФИО4 в специальное помещение для содержания задержанных лиц. Перед тем как поместить ФИО4 в специальное помещение, в ходе проведения досмотра попросили ФИО4 вытащить шнурки из штанов и снять цепочку. В это время ФИО4 продолжал выражаться нецензурной бранью. Когда он подошел к ФИО4, чтобы вытащить шнурки, ФИО4 ударил его ногой в область живота. Впоследствии им был составлен рапорт. В момент задержания ФИО4 находился в состоянии опьянения, координация была нарушена, но на ногах стоял. Потом в камере ФИО4 разбил камеру видеонаблюдения.

Свидетель Свидетель №2 пояснила, что "___" ___________ г. она заступила на суточное дежурство в ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» в качестве участкового. Ночью в 2 часа поступило телефонное сообщение от ФИО5 №2, что ее избил сын и выгнал из дома. Она, ФИО5 №1 и ФИО8 выехали по адресу. ФИО5 №2 находилась возле дома и рассказала им, что сын нанес ей побои, выгнал из дома. Когда они зашли в дом ФИО4 начал выражаться нецензурной бранью сначала в отношении матери, а затем и в их адрес. ФИО4 сделали предупреждение, просили успокоится. На требования прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал. Тогда ФИО5 №1 в отношении ФИО4 применил болевой прием. После этого ФИО4 привезли в отделение полиции. В отделе полиции на него был составлен протокол об административном правонарушении. Когда ФИО4 помещали в специальное помещение для содержания задержанных лиц ФИО4 ударил ФИО5 №1 ногой в область живота.

Свидетель Свидетель №6 пояснил, что "___" ___________ г. он заступил на суточное дежурство в качестве оперативного дежурного ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский». Около 2 часов ночи Свидетель №2, ФИО5 №1, ФИО8 выехали по сообщению ФИО5 №2 Где-то через 30 минут они привезли ФИО4 ФИО4 был в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно, кричал, оказывал сопротивление. Когда ФИО4 повели в СПСЗЛ, ФИО4 нанес удар ногой в область живота ФИО5 №1

Также виновность подсудимого в совершении преступления установленного судом подтверждают следующие исследованные в ходе судебного следствия доказательства:

рапорт начальника ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» ФИО5 №1 от "___" ___________ г., согласно которого "___" ___________ г. перед помещением в специальное помещение для содержания задержанных лиц ФИО4 отказывался снимать цепочку с крестиком и шнурки с брюк, с агрессией начал выражаться в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, размахивать руками, а также нанес один удар ногой в область живота ФИО5 №1 (т. 1 л.д. 140);

телефонное сообщение КУСП № ___________ от "___" ___________ г., согласно которого ФИО5 №2 сообщила о том, что по адресу: Чувашская Республика, ........................, происходит драка (т. 1 л.д. 145);

протокол АЗ № ___________ об административном задержании от "___" ___________ г., согласно которого "___" ___________ г. в 02 часа 35 минут ФИО4 доставлен в ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский». В 03 часа 00 минут ФИО4 задержан для быстрого и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении (т. 2 л.д. 243);

постановление Шумерлинского районного суда Чувашской Республики по делу об административном правонарушении от "___" ___________ г., согласно которого ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 152-153);

выписка из приказа № ___________ л/с министра внутренних дел по Чувашской Республике от "___" ___________ г., согласно которой ФИО5 №1 с "___" ___________ г. назначен на должность начальника ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» (т. 1 л.д. 162);

график несения службы личного состава ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» на июнь 2023 года, согласно которого ФИО5 №1 с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. находился на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы (т. 1 л.д. 167);

осмотрен оптический диск с видеозаписью, предоставленный Свидетель №2 в ходе допроса, в ходе осмотра видеозаписи зафиксировано нанесение ФИО4 одного удара правой ногой в область живота ФИО5 №1 (т. 2 л.д. 128-130, 131-133);

постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от "___" ___________ г., согласно которого видеозапись обстоятельств нанесения "___" ___________ г. ФИО4 удара своей правой ногой в область живота ФИО5 №1 признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу в качестве такового (т. 2 л.д. 134);

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведёнными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которых ФИО4 применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

По собранным по делу доказательствам суд квалифицирует действия подсудимого ФИО4 по ч. 1 ст. 318 УК РФ по признакам применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с использованием им своих должностных обязанностей.

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с частью третьей статьи 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступлений установленных судом.

Виновность подсудимого в совершении преступлений установленных судом подтверждается:

показаниями потерпевших ФИО9, ФИО5 №2; показаниями свидетелей Свидетель №2, ФИО8, Свидетель №5 и др.; протоколами осмотра места происшествий от 17, 21 апреля, "___" ___________ г.; заключениями экспертов № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г., № ___________ от "___" ___________ г.; протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г.; рапортом потерпевшего ФИО10 от "___" ___________ г.; выпиской из приказа № ___________ от "___" ___________ г.; графиком дежурств ОП по ........................ МО МВД России «Алатырский» на июнь 2023 года; протоколом очной ставки от "___" ___________ г. между потерпевшей ФИО5 №2 и ФИО4 и другими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Доводы подсудимого и защиты о несовершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ суд считает несостоятельными, ибо виновность подсудимого в совершении вышеуказанных преступлений полностью доказана исследованными судом доказательствами. В основу обвинения в указанной части суд считает необходимым положить показания потерпевшей ФИО5 №2, которые являются последовательными, оснований не доверять указанным показаниям у суда не имеется. Данные показания согласуются как с показаниями свидетелей, так и письменными доказательствами.

При этом непризнание вины подсудимого, в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119 УК РФ, суд расценивает как защитную версию от предъявленного обвинения. Согласно ст.ст. 49 и 51 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 46, 47, 49 УПК РФ у подозреваемого, обвиняемого и подсудимого имеется право не доказывать свою невиновность и защищать свою позицию всеми не запрещенными законом средствами и способами, в том числе право не признавать свою вину в предъявленном обвинении. Суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, правоохранительных органов, органов предварительного расследования, так и свидетелей со стороны обвинения.

Из материалов дела следует, что подсудимый является вменяемым, также у суда не возникло сомнений во вменяемости подсудимого во время судебного процесса, и с учётом обстоятельств дела оснований для иного вывода у суда не имеется. В связи с этим подсудимый подлежит наказанию за совершённые преступления.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также цели наказания, установленные ч.2 ст.43 УК РФ и требования ст. 6 УК РФ.

Подсудимый совершил два преступления небольшой тяжести и одно преступление средней тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством по делу в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым. Подсудимый, имея судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Шумерлинского районного суда от "___" ___________ г., вновь совершил три умышленных преступления.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения при совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ суд не находит, исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления. Доказательств, свидетельствующих о том, что именно нахождение подсудимого в состоянии алкогольного опьянения побудило его к совершению данного преступления, судом по делу не установлено.

Смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ по делу не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами, предусмотренным ч. 2 ст. 61 УК РФ по делу суд признает полное признание вины в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, а также по всем трем эпизодам преступлений наличие эмоционального расстройства личности, подтвержденного медицинским заключением.

Оснований для изменения категории преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, т.к. по делу установлено отягчающее наказание обстоятельство.

При этом суд также не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и в связи с тем, что исправление подсудимого, достижение целей уголовного наказания, по мнению суда, возможно только в условиях изоляции от общества, с учетом характера совершенного подсудимым преступлений и личности подсудимого.

Принимая во внимание недостаточность исправительного воздействия предыдущего наказания, степень общественной опасности вновь совершенных преступлений, характер и размер наступивших последствий, способ совершения преступлений, судом не применяются к подсудимому положения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

В то же время при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В виду наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений иные виды наказания, чем лишение свободы предусмотренные санкциями ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ назначены быть не могут в силу требований ст. 68 УК РФ.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения в виде заключения под стражу, т.к. подсудимому назначается наказание, связанное с реальной изоляцией от общества.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в связи с наличием простого рецидива преступлений наказание в виде лишения свободы подсудимый должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Гражданские иски по делу не заявлены.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 117, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить наказание:

по ч. 1 ст. 117 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы на срок на срок 2 (два) года;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО4 назначить в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колони строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО4 под стражей с "___" ___________ г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: оптический диск с видеозаписью хранить в материалах уголовного дела; кухонный нож, деревянную скалку – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: