Решение № 2-2270/2019 2-2270/2019~М-2004/2019 М-2004/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-2270/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 18 июля 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.В. Лебедева

при секретаре Р.Д. Заиграеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком в письменной форме ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры займа денежных средств (расписки), в соответствии с которыми ответчик взял в долг у истца 10000 долларов США (644600 рублей), со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ и 500000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчик до настоящего времени не вернул денежные средства, истец обратился с иском в суд и просит: взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 долларов США; долг по договору займа от 25.05.2017г. в сумме 500000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23.09.2016г. в размере 139068 рублей за период с 25.10.2016г. по 29.05.2019г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.05.2017г. в размере 70746 рублей за период с 01.08.2017г. по 29.05.2019г.; государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 14971 руб.

Представитель истца ФИО5 и истец ФИО2 в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ, предусматривающие порядок и последствия признания иска, что подтверждается подпиской в протоколе судебного заседания. Суд считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Суд, проверив расчеты, находит их верными.

При таких обстоятельствах, а также с учетом положения ст. 98 ГПК РФ, настоящий иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2: долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 долларов США по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда; долг по договору займа от 25.05.2017г. в сумме 500000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 23.09.2016г. в размере 139068 рублей за период с 25.10.2016г. по 29.05.2019г.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 25.05.2017г. в размере 70746 рублей за период с 01.08.2017г. по 29.05.2019г.; государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 14971 рубль.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий судья Е.В.Лебедев