Приговор № 1-16/2017 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-16/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Семилуки «08» февраля 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующей судьи Ягодкиной Н.В.,

при секретаре Чистяковой Т.Г.,

с участием государственного обвинителя, ст. помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Куликова И.В.,

подсудимой ФИО1,

защитника Швецова В.Н.,

представившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, образование высшее, замужней, не работающей, невоеннообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 204, частью 6 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновна в совершении коммерческого подкупа, то есть в незаконном получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, кроме того, совершила коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере, преступления совершены при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отдела снабжения К, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

09.09.2016 ФИО1 уволена с должности начальника отдела снабжения К

В соответствии с уставом целью деятельности К является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой продукции, выполняемых работах и услугах.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела снабжения К ФИО1, как начальник отдела снабжения, относилась к категории руководителей, и, помимо прочего, организовывала обеспечение предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества и их рациональное использование с целью сокращения издержек производства и получения максимальной прибыли, а также руководила разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, обязана была создавать необходимые производственные запасы на основе определения потребностей в материальных ресурсах (сырье, материалах, полуфабрикатах, оборудовании, комплектующих изделиях) с использованием прогрессивных норм расхода, а также обязана была обеспечивать подготовку заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучать возможность и целесообразность установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов, обеспечивать подготовку реестров на оплату приобретаемой продукции по заключенным договорам.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ООО В заключен договор поставки № ГСЗ с отсрочкой платежа (далее по тексту постановления - договор № ГСЗ). Представителем от ООО В являлась С, состоящая в должности менеджера в ИП «М», который являлся генеральным директором ООО В

ДД.ММ.ГГГГ К получило от ООО В счет на оплату на сумму 479931, 20 копеек по заявке на покупку алюминиевого профиля (далее по тексту постановления - счет).

На основании данного счета ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обеспечила подготовку и передачу в бухгалтерию К подписанного ею реестра, содержащего в себе информацию о контрагенте и размере денежных средств, необходимых для дальнейшего перечисления контрагенту, на основании которого К произвело предоплату в ООО В в размере 250000 рублей по счету.

ДД.ММ.ГГГГ ООО В произвел отгрузку алюминиевого профиля в пользу К на общую сумму товара 479931, 20 рублей.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах С, а также в интересах ООО В выразившихся в оказании ею содействия в соблюдении К порядка и условий, установленных договором № ГСЗ, регламентирующих сроки и размер оплаты за поставленный товар, а именно, за способствование своевременной оплате по счету за поставленную партию алюминиевого профиля в размере, определенном договором № ГСЗ.

Реализуя свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, с целью своего личного обогащения, используя своё служебное положение начальника отдела снабжения К то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя в соответствии с положениями договора № ГСЗ, довела до сведения представителя ООО В С о необходимости передаче ФИО1 денежных средств за оказание ею содействия в соблюдении К порядка и условий, установленных договором № ГСЗ, регламентирующих сроки и размер оплаты за поставленный товар, а именно, за способствование своевременной оплате по счету за поставленную партию алюминиевого профиля в размере, определенном договором № ГСЗ.

С, осознавая, что размер её заработной платы, а также прибыль ООО В зависит от количества поставленной и своевременно оплаченной продукции, на предложение ФИО1 согласилась, пообещав в случае своевременной платы по счету за поставленную партию алюминиевого профиля, перечислить последней денежные средства. При этом ФИО1 сообщила С данные расчетного счета Е, сообщив о необходимости перечисления денежных средств на данный счет.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, точная дата не установлена, ФИО1, получив от С устное согласие на незаконную передачу ей денежных средств за совершение ФИО1 действий в интересах С и в интересах ООО В», используя своё служебное положение, совершая действия, входящие в её служебные полномочия, в интересах С и в интересах ООО В обеспечила подготовку и передачу в бухгалтерию К подписанного ею реестра, содержащего в себе информацию о контрагенте и размере денежных средств, необходимых для дальнейшего перечисления контрагенту, на основании которого К произвело окончательный расчет по выставленному счету от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ООО В денежные средства в сумме 229931,20 рублей, тем самым, способствовала своевременной оплате в полном объеме за поставленную продукцию.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ С, действуя в своих интересах и в интересах ООО В внесла на расчетный счет Е, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, денежные средства в сумме примерно 22916,61 рублей, более точную сумму установить не представилось возможным, с последующим зачислением на расчетный счет Е с учетом комиссии банка денежных средств в сумме 22522.47 рублей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила от Е денежные средства в сумме 22500 рублей, более точную сумму установить не представилось возможным, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ назначена на должность начальника отдела снабжения К расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с должности начальника отдела снабжения К

В соответствии с уставом целью деятельности К» является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой продукции, выполняемых работах и услугах.

В соответствии с должностной инструкцией начальника отдела снабжения К ФИО1, как начальник отдела снабжения, относилась к категории руководителей, и, помимо прочего, организовывала обеспечение предприятия всеми необходимыми для его производственной деятельности материальными ресурсами требуемого качества и их рациональное использование с целью сокращения издержек производства и получения максимальной прибыли, а также руководила разработкой проектов перспективных и текущих планов и балансов материально-технического обеспечения производственной программы, обязана была создавать необходимые производственные запасы на основе определения потребностей в материальных ресурсах (сырье, материалах, полуфабрикатах, оборудовании, комплектующих изделиях) с использованием прогрессивных норм расхода, а также обязана была обеспечивать подготовку заключения договоров с поставщиками, согласование условий и сроков поставок, изучать возможность и целесообразность установления прямых долгосрочных хозяйственных связей по поставкам материально-технических ресурсов, обеспечивать подготовку реестров на оплату приобретаемой продукции по заключенным договорам.

Таким образом, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, то есть являлась лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации - К

ДД.ММ.ГГГГ между К и ООО В заключен договор поставки №-ГО с отсрочкой платежа (далее по тексту постановления – договор №-ГО). Представителем от ООО В являлась С, состоящая в должности менеджера в ИП «М», который является генеральным директором ООО В

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, денег за совершение действий в интересах С, а также в интересах ООО В выразившихся в направлении К заявок по договору № - ГО в ООО В» на поставку в К алюминиевого профиля и за оказание ею содействия в соблюдении К порядка и условий, установленных договором № - ГО, регламентирующих сроки и размер оплаты за поставленный товар, а именно, за способствование своевременной оплате по счетам за поставленные партии алюминиевого профиля в размере, определенном договором № – ГО.

Реализуя свой преступный умысел в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, более точные даты и время не установлены, ФИО1, действуя умышленно, с целью своего личного обогащения, используя своё служебное положение начальника отдела снабжения К то есть, являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, действуя в соответствии с положениями договора № – ГО, довела до сведения С о необходимости передаче ФИО1 денежных средств за направление К» заявок по договору № - ГО в ООО В на поставку в К» алюминиевого профиля и за оказание ею содействия в соблюдении К» порядка и условий, установленных договором № - ГО, регламентирующих сроки и размер оплаты за поставленный товар, а именно, за способствование своевременной оплате по счетам за поставленные партии алюминиевого профиля в размере, определенном договором № – ГО.

С, осознавая, что размер её заработной платы, а также прибыль ООО В» зависит от количества поставленной и своевременно оплаченной продукции, на предложение ФИО1 согласилась, пообещав в случае направления К заявок в ООО В» на поставку алюминиевого профиля и своевременной оплаты по счетам за поставленные партии алюминиевого профиля, перечислить последней денежные средства. При этом ФИО1 сообщила С о необходимости перечисления денежных средств на расчетный счет Е, данные которого имелись в распоряжении С

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя в интересах С и в интересах ООО В обеспечила подготовку и направление в ООО В» заявки на поставку алюминиевого профиля.

ДД.ММ.ГГГГ К» получило от ООО В» счет на сумму 287718 рублей на покупку алюминиевого профиля.

На основании данного счета ФИО1, совершая действия, входящие в её служебные полномочия, в интересах С и ООО В», ДД.ММ.ГГГГ обеспечила подготовку и передачу в бухгалтерию К» подписанного ею реестра, содержащего в себе информацию о контрагенте и размере денежных средств, необходимых для дальнейшего перечисления контрагенту, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ К» произвело предоплату в ООО В» в размере 140000 рублей.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ООО В» произвело отгрузку алюминиевого профиля в пользу К на сумму 287718 рублей.

После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совершая действия, входящие в её служебные полномочия, в интересах С и ООО В обеспечила подготовку и передачу в бухгалтерию К» подписанного ею реестра, содержащего в себе информацию о контрагенте и размере денежных средств, необходимых для дальнейшего перечисления контрагенту, на основании которого К» ДД.ММ.ГГГГ произвело окончательный расчет по выставленному счету от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ООО В» денежные средства в сумме 147718 рублей, тем самым, способствовала своевременной оплате в полном объеме за поставленную продукцию.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, ФИО1, действуя в интересах С и в интересах ООО В», обеспечила подготовку и направление в ООО В» заявки на поставку алюминиевого профиля, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ К» получило от ООО В счет на сумму 402697,70 рублей на покупку алюминиевого профиля.

На основании данного счета ФИО1, совершая действия, входящие в её служебные полномочия, в интересах С и ООО В», ДД.ММ.ГГГГ обеспечила подготовку и передачу в бухгалтерию К подписанного ею реестра, содержащего в себе информацию о контрагенте и размере денежных средств, необходимых для дальнейшего перечисления контрагенту, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ К произвело предоплату в ООО В» в размере 200000 рублей.

В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ООО В» произвело отгрузку алюминиевого профиля в пользу К на сумму 402697,70 рублей.

После этого ФИО1, совершая действия, входящие в её служебные полномочия, в интересах С и ООО В», ДД.ММ.ГГГГ обеспечила подготовку и передачу в бухгалтерию К» подписанного ею реестра, содержащего в себе информацию о контрагенте и размере денежных средств, необходимых для дальнейшего перечисления контрагенту, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ К» произвело окончательный расчет по выставленному счету от ДД.ММ.ГГГГ, перечислив на счет ООО В» денежные средства в сумме 202697,70 рублей, тем самым, способствовала своевременной оплате в полном объеме за поставленную продукцию.

В дальнейшем, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные даты и время не установлены, ФИО1, действуя в интересах С и в интересах ООО В», обеспечила подготовку и направление в ООО В» заявки на поставку алюминиевого профиля, на основании которой ДД.ММ.ГГГГ К» получило от ООО В» счет на сумму 333202 рублей на покупку алюминиевого профиля.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ С, действуя в своих интересах и в интересах ООО В», в соответствии с достигнутой с ФИО1 договоренностью, внесла на расчетный счет Е, неосведомленной о преступных действиях ФИО1, денежные средства в сумме примерно 35193,47 рублей, более точную сумму установить не представилось возможным, с последующим зачислением на расчетный счет Е с учетом комиссии банка денежных средств в сумме 34588,18 рублей. В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 незаконно получила от Е денежные средства в сумме 34500 рублей, более точную сумму установить не представилось возможным, которыми ФИО1 впоследствии распорядилась по своему усмотрению.

Настоящее дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства по ходатайству подсудимой ФИО1, заявленному ей добровольно после консультации с защитником, разъяснившим ей сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальные последствия, в связи с тем, что подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, государственный обвинитель не возражает против применения дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение ФИО1 по части 5 статьи 204, части 6 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации обосновано и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Т.о., все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, по данному уголовному делу соблюдены.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 5 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица, и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по части 6 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации как коммерческий подкуп, то есть незаконное получение лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации денег за совершение действий в интересах дающего и иных лиц, если указанные действия входят в служебные полномочия такого лица и оно в силу своего служебного положения может способствовать указанным действиям, совершенное в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых ею преступлений, а также данные, характеризующие ее личность, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни его семьи и требования части 5 статьи 62 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Как данные, характеризующие личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 ранее не судима, со стороны участкового уполномоченного характеризуется положительно (л.д. 128), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 129), по месту работы также характеризовалась положительно (л.д. 127), на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (л.д. 126).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое из преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 204, ч.6 ст. 204 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 по ч.5 ст. 204, ч.6 ст. 204 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным исправление ФИО1 путем назначения ей наказания по ч.5 ст. 204 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд назначает с учетом материального положения подсудимой, по ч.6 ст. 204 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Кроме того, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, суд считает возможным, не применять ФИО1 дополнительное наказание по ч. 6 ст. 204 УК РФ в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

С учетом конкретных обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, а также данных о личности подсудимой ФИО1, суд не усматривает оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 5 статьи 204, частью 6 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание:

- по части 5 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

- по части 6 статьи 204 Уголовного Кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании части 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год,

возложив на неё обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в отношении осужденной ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК Российской Федерации. В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Н.В. Ягодкина