Приговор № 1-14/2020 1-338/2019 от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-14/2020

Дело № 1-14/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 13 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе: председательствующего судьи Чебукиной С.Н., с участием государственных обвинителей Шамсутдиновой Г.М. и Юнусова Р.И., подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Жилина И.В., при секретарях Терентьевой А.С., Коноваловой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г. Ульяновска уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО514, <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, а также незаконных приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ. Преступления совершены им в г. Ульяновске при следующих обстоятельствах.

В 2019 году, в неустановленные дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере неопределенному кругу лиц. С целью реализации своего преступного умысла на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, ФИО1 в неустановленные время и месте в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица с целью последующего незаконного сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) не менее 137,946 г., то есть в крупном размере, которое расфасовал в удобную для сбыта упаковку и незаконно хранил при себе и по месту своей работы в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, для незаконного сбыта.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут ФИО1, находясь в неустановленном месте в г. Ульяновска, при помощи средств мобильной связи договорился с ФИО323., являющимся потребителем наркотических средств, о незаконном сбыте ему наркотического средства каннабис (марихуана), определив при этом место и время сбыта, а также количество и стоимость сбываемого наркотического средства. Следуя далее своему преступному умыслу на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 в период с 17 часов 05 минут по 20 часов 23 июля 2019 года, более точно время не установлено, находясь в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> передал ФИО324 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) не менее 6,60 г., получив от него денежные средства в качестве оплаты за указанный наркотик. Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) не менее 131,346 г., то есть в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе и по месту своей работы в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов у дома <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО325. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, которые в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <адрес> в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 30 минут у ФИО326 обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере массой (после его высушивания до постоянного веса) 6,60 г., которое ему незаконно сбыл ФИО1

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 11 минут, находясь в неустановленном месте г. Ульяновска при помощи средств мобильной связи договорился с ФИО327., являющимся потребителем наркотических средств, о незаконном сбыте ему наркотического средства каннабис (марихуана), определив при этом место и время сбыта, а также количество и стоимость сбываемого наркотического средства.

Следуя далее своему преступному умыслу на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 в период с 18 часов 40 минут по 18 часов 47 минут 25 июля 2019, находясь в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> передал ФИО328. наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) не менее 0,397 г., получив от него денежные средства в качестве оплаты за указанный наркотик. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) не менее 130,949 г., то есть в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе и по месту своей работы в офисе № по адресу г. Ульяновск, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 10 минут у дома <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО329. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, которые в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 45 минут до 20 часов 15 минут у ФИО330 обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) 0,397 г., которое ему незаконно сбыл ФИО1

Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 48 минут, находясь в неустановленном месте г. Ульяновска при помощи средств мобильной связи договорился с ФИО331 являющимся потребителем наркотических средств о незаконном сбыте ему наркотического средства каннабис (марихуана), определив при этом место и время сбыта, а также количество и стоимость сбываемого наркотического средства.

Следуя далее своему преступному умыслу на незаконный сбыт указанного наркотического средства, ФИО1 в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе № по адресу: г.Ульяновск, <адрес> передал ФИО515 наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) не менее 21,033 г., получив от него денежные средства в качестве оплаты за указанный наркотик. Оставшуюся часть наркотического средства – каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) не менее 109,916 гр., то есть в крупном размере, ФИО1 продолжил незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе и по месту своей работы в офисе № по адресу г. Ульяновск, пер. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 50 минут у дома <адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия ФИО332. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, которые в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете№ ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <адрес>, в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 40 минут у ФИО333 обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, массой (после его высушивания до постоянного веса) 21,033г., которое ему незаконно сбыл ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у <адрес>г. Ульяновска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, которые в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут у ФИО1 обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана), массой (после его высушивания до постоянного веса) 0,937 г., которое ФИО1, покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий..» по месту работы ФИО1 в офисе № по адресу: город Ульяновск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут сотрудники УНК УМВД России по Ульяновской области обнаружили и изъяли наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере общей массой (после его высушивания до постоянного веса) 108,979 г., которое ФИО1 покушался незаконно сбыть неопределенному кругу лиц.

Таким образом, преступный умысел ФИО1, направленный на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступная деятельность была пресечена сотрудниками полиции в результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

Он же, ФИО1, заведомо зная о том, что свободный оборот психотропного вещества амфетамин в РФ запрещен, имея умысел на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, для личного потребления данного психотропного вещества в крупном размере, в неустановленные время и месте в 2019 году, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица с целью последующего личного потребления, без цели сбыта, психотропное вещество амфетамин в крупном размере, массой не менее 3,434 г. Указанное психотропное вещество ФИО1 стал незаконно хранить при себе (в предметах своей одежды) и по месту своей работы в офисе № по адресу: г.Ульяновск, <адрес> без цели сбыта, для личного потребления вплоть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 40 минут у дома <адрес>г. Ульяновска ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области, которые в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: <адрес>, в период времени с 20 часов 15 минут по 21 час 00 минут у ФИО1 обнаружили и изъяли психотропное вещество амфетамин в крупном размере массой 2,535 г., незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления. В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий..» по месту работы ФИО1 в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 23 часов 10 минут до 23 часов 55 минут сотрудники УНК УМВД России по Ульяновской области обнаружили и изъяли психотропное вещество амфетамин массой 0,899 г., незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 без цели сбыта, для личного потребления.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании, не оспаривая фактических обстоятельств предъявленного обвинения, вину в части покушения на незаконный сбыт наркотических средств признал частично, в части приобретения и хранения психотропных веществ признал полностью и показал суду следующее. Он, ФИО1 являлся потребителем наркотических средств, иногда он употреблял наркотическое средство – марихуана и психотропное вещество амфетамин. В июле 2019 он, ФИО1, приобрел через интернет-сайт «гидра» примерно 145 граммов наркотического средства марихуана и 4 грамма амфетамина. Наркотическое средство марихуана он, ФИО1, приобрел по 1 000 руб. за грамм, однако, с учетом того, что оплата проводится посредством помещения денежных средств на киви-кошелек, цена выходила по 1 200 руб. за грамм марихуаны. Перед этим, в середине июля 2019 он сказал ФИО336, ФИО337 и ФИО338, что собирается взять марихуаны больше, чем обычно, оповестил их, что у него будет возможность взять подешевле, и что он может часть отдать им. Часть приобретенного наркотического средства марихуана он, ФИО1, развесил по грамму в 20 свертков, думая, что ФИО339 приобретет у него данное количество, однако, ФИО340 приобрел у него 6 граммов, оставшиеся 13 свертков были у него изъяты в ходе осмотра офиса и 1 сверток был у него изъят при личном досмотре. Полграмма марихуаны у него приобрел ФИО341, 25 граммов приобрел ФИО342 по 1200 руб. за грамм. Указанный объем наркотического средства марихуана, приобретенного ФИО343, ФИО344 и ФИО345, а также изъятые у него в офисе в свертках наркотики, он, ФИО1, признает в качестве покушения на незаконный сбыт наркотических средств. Остальное наркотическое средство марихуана, изъятое у него, ФИО1, при личном досмотре и нерасфасованное наркотическое средство, изъятое в ходе обследования офиса, для сбыта не предназначалось, никому передавать оставшуюся часть он не намеревался. По 1200 руб. за грамм он продавал ФИО346, ФИО347 и ФИО348 марихуану для того, чтобы они от него отстали, чтобы более с ними марихуаной не делиться. После того, как его задержали, при его личном досмотре изъяли 1 сверток из фольги с марихуаной, 2 свертка с амфетамином и пластиковый контейнер из-под киндер-сюрприза с амфетамином, а также денежные средства 136800 руб., телефон и банковскую карту. При этом из изъятых денежных средств 30 000 руб. получено за наркотики от ФИО354, 7 500 руб. – от ФИО355, 600 руб. – от ФИО349. Остальные денежные средства нужно было отдать его работникам в качестве их зарплаты. При этом на вопросы сотрудников он, ФИО1, сказал, что в его офисе есть наркотики и при обследовании офиса сам показывал, где и что лежит; изъятые предметы и вещества, указанные в протоколах, соответствуют действительности. Денежные средства, изъятые при обследовании офиса в сумме 80 000 руб. были переданы его, ФИО1, знакомым ФИО350 взаймы для оплаты туристической поездки семьи на отдых в <данные изъяты>. Вину по ч. 2 ст. 228 УК РФ признает полностью.

При этом, согласно оглашенным в суде показаниям, данным на предварительном следствии, ФИО1 давал несколько иные показания. Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе следствия, он пояснял, что среди лиц, приобретавших у него наркотическое средство, были ФИО351, ФИО352, ФИО353. Передавал марихуану данным лицам он по месту своей работы – г. Ульяновск, <адрес>. Перед тем, как прийти за наркотическим средством, они звонили ему и спрашивали, можно ли подойти. Если была возможность продать наркотик, он сообщал, после чего они приходили, он отдавал им наркотик, а они отдавали ему деньги, по 1200 руб. за грамм. Приобретенный им наркотик он фасовал у себя в офисе по сверткам и контейнерам с помощью весов, которые там находились. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил ФИО357 около 18 часов, спросил можно ли прийти, он, ФИО1, сказал, что можно. ФИО361 пришел к нему в офис, где он, Филькин отдал ФИО360 около 0,5 грамма марихуаны, а ФИО359. отдал ему 600 руб. ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «Вконтакте» написал ФИО362 и сообщил, что хочет приобрести у него наркотическое средство «марихуана» в количестве 25 грамм. Наркотическое средство у него было, поэтому он сказал ФИО364.приходить к нему на работу. Через некоторое время ФИО363 пришел к нему в офис №, передал ему денежные средства в сумме 30000 руб. за наркотик, а он передал ему пластиковый контейнер с марихуаной. Кроме того, в офисе у него также хранились наркотические средства марихуана и амфетамин в расфасованном виде. После того, как ФИО365 ушел, он, ФИО1, собрался домой, взял с собой из офиса сверток из фольги с марихуаной, также взял с собой 2 свертка из полимера с психотропным веществом амфетамин и пластиковый контейнер из-под киндер-сюрприза с амфетамином. Когда он подошел к такси, ожидавшему его у <адрес> г. Ульяновска, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в УНК УМВД России по Ульяновской области, где был проведен его личный досмотр. В ходе его личного досмотра был обнаружен и изъят его мобильный телефон «MI», в находившейся при нем сумке были обнаружены и изъяты сверток из фольги с марихуаной, 2 свертка из полимера с амфетамином, пластиковый контейнер из-под Киндер Сюрприза с амфетамином. В боковом кармане сумки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 136800 руб., банковская карта «Тинькофф». Затем с сотрудниками полиции и теми же понятыми он проехал к дому <адрес> г. Ульяновска, где было проведено обследование офиса №. В ходе обследования в холодильнике, находящемся слева от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом внутри. Под столом был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с марихуаной внутри, также были изъяты электронные весы, на которых он взвешивал наркотики. На антресолях шифоньера был обнаружен и изъят сверток из полимера с амфетамином, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с марихуаной. В шкатулке, находившейся на антресолях шкафа, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80000 руб.

(л.д. 78-81 т. 1, л.д. 98-102 т. 2)

Анализируя показания подсудимого в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что они в части доводов о том, что наркотическое средство марихуана, изъятое в ходе обследования офиса по месту работы подсудимого, для сбыта не предназначалось, противоречат иным доказательствам по делу, в связи с чем суд расценивает их как реализацию ФИО1 права на свою защиту.

Несмотря на лишь частичное признание вины подсудимым по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в суде, его вина в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Так, свидетель ФИО366. в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что у него есть знакомый ФИО1, с которым он знаком с 2005 года, и который угощал его наркотическим средством. В 2016 году ФИО1 сказал, что наркотическое средство стоит денег, после этого он, ФИО367, стал обращаться к ФИО1 за марихуаной на возмездной основе, приобретал у ФИО1 марихуану по 600 руб. за половину грамма. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО368, созвонился с ФИО1, который сказал, что можно приобрести у него марихуану. Он, ФИО369, на такси доехал до офиса ФИО1 по адресу: <адрес>. Там он передал ФИО1 денежные средства в сумме 600 руб., а ФИО1 передал ему примерно полграмма марихуаны в фольге. По дороге в такси домой на <адрес> он, ФИО370, был задержан сотрудниками полиции и доставлен по адресу: <адрес>, где был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО1 Был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. По данному факту он, ФИО371, был привлечен к административной ответственности.

(л.д. 63-64, 75-77 т. 2)

Показания свидетеля ФИО372 в части проведения его личного досмотра подтверждаются показаниями свидетеля ФИО373., который в судебном заседании и на предварительном следствии пояснил о своем участи в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО374. Личный досмотр проводился в здании ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу <адрес>, где ему и второму понятому перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а ФИО375. были разъяснены его права и обязанности, в том числе право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, на что ФИО376. заявил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО377. в находящимся при нем рюкзаке были обнаружены и изъяты мобильный телефон «IPhone» и сверток из фольги с веществом. Указанные предметы были упакованы и опечатаны с подписями всех участвующих лиц.

(л.д. 131-132 т. 2)

Свидетель ФИО378 в судебном заседании показал, что ФИО1 он знает с начала 2019. Незадолго до приобретения марихуаны ФИО1 сказал ему, что у него будет марихуана, а он, ФИО379, сказал ФИО1, что возьмет для себя. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО380, предварительно созвонившись с ФИО1, приехал к нему в офис №, где передал ФИО1 денежные средства в сумме 7500 руб., а ФИО1 передал ему сверток из фольги с марихуаной. ДД.ММ.ГГГГ он вышел из дома, взяв с собой часть оставшегося после употребления наркотического средства марихуана, приобретенного у ФИО1, чтобы впоследствии употребить. Когда он находился у дома <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен по адресу: <адрес>. Там был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство, приобретенное у ФИО1, было изъято. После этого был составлен протокол личного досмотра, в котором расписались все участвующие лица. При этом со стороны сотрудника УНК в отношении него, ФИО382, было допущено давление при проведении личного досмотра, в ходе которого понятым предлагали выти, а потом – зайти. При этом в отношении него, ФИО383 по данному факту приобретения и хранения наркотического средства было рассмотрено уголовное дело в особом порядке, ему назначено наказание в виде штрафа. До 23 июля 2019 он за денежные средства у ФИО1 наркотики не приобретал, они лишь совместно их употребляли, угощал его марихуаной ФИО1

При этом согласно показаниям свидетеля ФИО384., данным им в ходе предварительного следствия, ФИО385 пояснил, что ему было известно о том, что у ФИО1 можно было приобрести марихуану, и несколько раз он, ФИО386, приобретал у ФИО1 данное наркотическое средство, предварительно созваниваясь, приезжал к нему в офис по <адрес>, передавал ФИО1 деньги, а тот передавал ему, ФИО387, - марихуану.

(л.д. 99-100 т. 1, л.д. 66-68 т.2)

Показания данного свидетеля ФИО388 в судебном заседании в части допущенных, по его мнению, нарушений в ходе проведения его, ФИО389, личного досмотра, суд расценивает как несостоятельные и надуманные, поскольку они не только ничем не подтверждены, но и опровергнуты исследованными в судебном заседании материалами дела, а также показаниями допрошенных в суде свидетелей ФИО390 и ФИО391 принимавшими участие в проведении личного досмотра ФИО392 в качестве понятых.

Так, свидетель ФИО393 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что ДД.ММ.ГГГГ он участвовал при личном досмотре ФИО394., проводимом в здании ОМВД России по Засвияжскому району <адрес> где ему и второму понятому перед проведением личного досмотра были разъяснены права и обязанности, а ФИО395 были разъяснены его права и обязанности, в том числе и право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов, на что ФИО396 заявил, что при себе имеет наркотическое средство марихуана. В ходе личного досмотра ФИО397 у него в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом растительного происхождения, а в левом боковом кармане спортивных брюк - сотовый телефон марки Samsung. Обнаруженные в ходе личного досмотра сверток из фольги с веществом и сотовый телефон были изъяты и упакованы с подписями участвующих лиц. ФИО398. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке из фольги находится наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. По результатам был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ни от кого, в том числе от ФИО399., жалоб не поступало.

(л.д. 62-63 т. 3)

Аналогичные, по сути, показания привел суду свидетель ФИО400 пояснивший о том, что он принимал участие в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО401. ДД.ММ.ГГГГ, когда у ФИО403 были обнаружены и изъяты сотовый телефон и сверток из фольги с веществом с едким запахом. При этом ФИО402 пояснил, что данное вещество принадлежит ему для личного употребления, никаких жалоб не высказывал. Кроме того, он, ФИО516, принимал участие при личном досмотре ФИО405., который проводился ДД.ММ.ГГГГ. При этом после разъяснения ему, ФИО517, и второму понятому процессуальных прав, ФИО404 были также разъяснены его права и право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте веществ, на что ФИО518 заявил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. В ходе личного досмотра у ФИО406. в находящемся при нем рюкзаке были обнаружены и изъяты мобильный телефон и сверток из фольги с веществом. По поводу изъятого ФИО407. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находятся наркотическое средство марихуана. Жалоб и заявлений ни от кого при этом не поступило.

(л.д. 32-33 т. 3, 129-130 т. 2)

Кроме того, из приговора Засвияжского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свою вину в незаконном приобретении в офисе № <адрес> г. Ульяновска наркотического средства каннабис (марихуана), массой 6,60 гр., как и в незаконном его хранении ФИО408 признавал полностью, заявив о согласии, в том числе, и с количеством данного наркотического средства.

Свидетель ФИО409 в судебном заседании и на предварительном следствии показал, что с Филькиным он знаком около 6 лет, и ему, ФИО410, было известно, что у ФИО1 есть выход на марихуану. Наркотическое средство каннабис (марихуана) для личного употребления он приобрел у ФИО1 по 1200 руб. за один грамм. ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО411, зашел к ФИО1 в офис по адресу: г. Ульяновск, <адрес> передал ему денежные средства в сумме 30000 руб., на что ФИО1 передал ему пластиковый контейнер, в котором находилось наркотическое средство марихуана 25 грамм. Забрав указанный контейнер с наркотическим средством он убрал его в свой рюкзак и ушел. В тот же день на <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в <адрес>, где был досмотрен в присутствии двух понятых. В ходе досмотра у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел у ФИО1 Был составлен протокол личного досмотра, в котором все расписались.

(л.д. 68-70 т. 1, л.д. 69-71 т.2)

Указанные показания свидетель ФИО412 подтвердил и в ходе очной ставки с участием ФИО1

(л.д. 91-92 т. 1)

Показания ФИО413 в части проведения его личного досмотра подтверждаются показаниями свидетеля ФИО414 который в судебном заседании и на предварительном следствии пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером сотрудники полиции попросили его принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра, на что он согласился. Личный досмотр проводился в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <адрес>, с участием сотрудника полиции, еще одного понятого. В данном помещении находился мужчина - ФИО415 Перед проведением досмотра сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности. ФИО416 было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он пояснил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана» и «гашиш». После чего, был произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане рубашки ФИО417 была обнаружена и изъята банковская карта «Сбербанк». В находящемся при ФИО418 рюкзаке в переднем кармане было обнаружено и изъято: пластиковый контейнер с веществом, сверток из фольги с веществом, электронные весы и мобильный телефон марки «Samsung». Изъятые предметы были упакованы и опечатаны, все участвующие лица расписались. ФИО419. по поводу изъятого пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в контейнере с красной крышкой находится наркотическое средство «марихуана», в свертке из фольги находится наркотическое средство «гашиш». По вышеуказанным действиям был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило.

(л.д. 209-210 т. 2)

Свидетель ФИО420., как в ходе судебного заседания, так и предварительного следствия показывал, что он является сотрудником УНК, и на основании поступившей в июле 2019 оперативной информации о причастности ФИО1 к незаконным операциям с наркотическими средствами, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». В этот же день (ДД.ММ.ГГГГ) была получена информация о том, что в промежуток времени с 17 до 20 часов ФИО1 может находиться у <адрес> г. Ульяновска с наркотическими средствами. С целью проверки данной информации по поручению руководства ДД.ММ.ГГГГ он с оперуполномоченными ФИО519 и ФИО520 прибыли к дому <адрес> г. Ульяновска, годе стали вести ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ около 19 час 39 минут из <адрес> г. Ульяновска вышел ФИО1 и проследовал к ожидавшему его возле указанного дома такси, сел на заднее сиденье указанного автомобиля и в это же время был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области. После задержания ФИО1 был доставлен в служебное помещение УНК УМВД России по Ульяновской области, расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО1 Ему известно, что в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон, пластиковый контейнер с веществом внутри, сверток из фольги с веществом, а также два свертка из полимера с веществом, денежные средства в сумме 136800 руб., банковская карта. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, а в свертках находятся наркотические средства марихуана и амфетамин. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками полиции и было произведено ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений,..» по месту работы ФИО1 в арендуемом им офисе № по адресу: <адрес>, который происходил также в присутствии двух понятых. Перед началом осмотра офиса № ФИО1 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотические средства и психотропные вещества, на что он пояснил, что в офисе № имеется наркотическое средство марихуана и психотропное вещество амфетамин. При этом ФИО1 пояснял, где они находятся, а они (сотрудники полиции) их изымали. В ходе обследования в офисе №, расположенном по вышеуказанному адресу, в холодильнике, находящемся слева от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом внутри. Под столом, расположенным справа от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществами внутри, также были изъяты электронные весы. На антресолях шифоньера слева от входа был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом внутри, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с веществом внутри. В шкатулке, находившейся на антресолях шкафа, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80000 руб. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему.

(л.д. 118-120 т. 2)

Свидетель ФИО421 допрошенный в судебном заседании и на предварительном следствии, привел показания, аналогичные показаниям ФИО422 дополнив их тем, что личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ проводился им и сотрудником ФИО423 в присутствии понятых. В ходе личного досмотра ФИО1 были разъяснены права и обязанности, в частности, право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО1 заявил, что при себе имеет наркотические средства. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в левом боковом наружном кармане бридж был обнаружен и изъят мобильный телефон «MI» а в находившейся при ФИО1 сумке были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри, а также два свертка из полимера с веществом внутри. В боковом кармане сумки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 136800 руб. и банковская карта «Тинькофф». Указанные предметы и вещества были упакованы и опечатаны. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находятся наркотические средства марихуана и амфетамин. В тот же день с участием понятых было произведено ОРМ «Обследование помещения..» по <адрес>. В ходе данного ОРМ ФИО1 также было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что он пояснил, что в офисе имеются наркотическое средство марихуана и психотропное вещество амфетамин. В ходе обследования в офисе № по вышеуказанному адресу в холодильнике был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом внутри. Под столом справа от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществами внутри, также были изъяты электронные весы. На антресолях шифоньера слева от входа был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с веществом. В шкатулке, находившейся на антресолях шкафа, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80000 руб. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, при обследовании офиса ничего не скрывал.

(л.д. 121-123 т. 2)

Свидетель ФИО424 в судебном заседании и на предварительном следствии привел показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО425, дополнив их тем, что он совместно с сотрудниками ФИО426 и ФИО427 проводили ДД.ММ.ГГГГ ОРМ «Наблюдение» в целях проверки информации в отношении ФИО1, а потом с сотрудником ФИО428 проводил личный досмотр ФИО1 Дополнил также, что на тот момент информация о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков у органа следствия уже имелась.

(л.д. 115-118 т. 2)

Свидетель ФИО429. в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в УНК УМВД России по Ульяновской области поступила оперативная информация в отношении ФИО430. а именно о том, что он осуществляет незаконные приобретение и хранение наркотического средства каннабис (марихуана), а кроме того, о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО432 намеревается приобрести его у ФИО1 в офисе. ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов у <адрес> г. Ульяновска проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого установлено, что к дому <адрес> подъехал автомобиль такси, из которого вышел ФИО522 и вошел в указанный дом, поднялся на третий этаж, а около 18 часов 47 минут ФИО431 вышел из офиса и проследовал к автомобилю, на котором приехал. После этого, данный автомобиль поехал по улицам города, а около 19 часов 40 минут указанный автомобиль остановился возле <адрес>, в это время ФИО433 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области и был доставлен в служебное помещение ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, расположенного по адресу: <адрес>, где в присутствии двух понятых проведен личный досмотр ФИО434. Перед началом личного досмотра ФИО435 были разъяснены его права и обязанности, в частности, право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО436. заявил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. В ходе проведения личного досмотра ФИО437. в находящемся при нем рюкзаке были обнаружены и изъяты мобильный телефон «IPhone» и сверток из фольги с веществом. Указанные предметы и вещества были упакованы с подписями всех участвующих лиц. По поводу изъятого ФИО439 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертке находится наркотическое средство марихуана для личного употребления. По окончании личного досмотра ФИО438. был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица, жалоб и заявлений ни от кого не поступило.

Свидетель ФИО440 в судебном заседании и на предварительном следствии привел показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО442 дополнив их тем, что на основании поступившей в УНК оперативной информации в отношении ФИО441. об осуществлении незаконных приобретении и хранении наркотического средства «марихуана». ДД.ММ.ГГГГ у дома <адрес> ФИО443 был задержан доставлен в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска по адресу: <адрес>, где он в присутствии двух понятых мужчин произвел личный досмотр ФИО447.Перед началом личного досмотра ФИО448. им были разъяснены его права и обязанности, в частности, право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, на что ФИО449. заявил, что при себе имеет наркотическое средство «марихуана». В ходе проведения личного досмотра ФИО451 в правом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен сверток из отрезка фольги с веществом растительного происхождения внутри, в левом боковом кармане спортивных брюк был обнаружен сотовый телефон марки «Samsung», в корпусе черного цвета. ФИО450. пояснил, что внутри свертка находится наркотическое средство «марихуана» для личного потребления. Обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра телефон и сверток с веществом были упакованы и опечатаны. Ни до начала, ни в ходе, ни по окончании личного досмотра от ФИО523., жалоб не поступало. По данному факту составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Кроме того, он, ФИО524, задерживал ФИО525 в районе <адрес>, в ходе личного досмотра которого были обнаружены и изъяты телефон и контейнер с веществом.

(л.д. 93-95, 214-216 т. 3).

Свидетель ФИО455 в судебном заседании привел показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО456 дополнив, что они совестно с ФИО457 проводили ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО458. и его задержание в районе <адрес>.

Свидетель ФИО459 в ходе судебного заседания и предварительного следствия показал о том, что он по просьбе оперативных сотрудников принимал участие в качестве понятого при личном досмотре подсудимого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в здании УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: <адрес>. В его присутствии и еще одного понятого подсудимому было разъяснено право добровольной выдачи запрещенных к хранению вещей и предметов, на это ФИО1 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство. В ходе личного досмотра в левом боковом наружном кармане находившихся на ФИО1 бридж был обнаружен и изъят мобильный телефон, а в находившейся при нем сумке были обнаружены и изъяты пластиковый контейнер с веществом, сверток из фольги с веществом, а также два свертка из полимера с веществом. В боковом кармане сумки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 136800 руб. и банковская карта «Тинькофф». Все указанные предметы были упакованы в конверты и опечатаны. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находятся наркотические средства амфетамин и марихуана. По окончании личного досмотра сотрудником был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило.

Затем по просьбе сотрудников полиции вместе с ними, а также ФИО1 и со вторым понятым проехали к <адрес> г. Ульяновска, где проводилось обследование офиса №. В ходе обследования в холодильнике был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с 13 свертками из фольги с веществом. Под столом справа от окна был обнаружен и изъят пластиковый контейнер с веществами, также были изъяты электронные весы. На антресолях шифоньера слева от входа был обнаружен и изъят сверток из полимера с веществом, а в нижней части были обнаружены и изъяты 3 пластиковых контейнера с веществом. В шкатулке на антресолях шкафа были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 80000 руб. Все изъятое было упаковано и опечатано с подписями участвующих лиц на бирках. По окончании обследования сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, где расписались все участвующие лица. Жалоб и заявлений ни от кого не поступило.

(л.д. 65-67 т. 1)

Свидетель ФИО460. в судебном заседании и на предварительном следствии, привел показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО461., пояснив о своем участии в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ при личном досмотре ФИО1 и обследовании помещения офиса.

(л.д. 101-103 т.1)

Также вина подсудимого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими письменными доказательствами.

Рапортами об обнаружении признаков преступления, актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут у <адрес> г. Ульяновска, в ходе проведения ОРМ сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области был задержан ФИО1 у которого в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), а также психотропное вещество амфетамин.

(л.д. 28,31 т.1)

Протоколом личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 15 минут до 21 часа в служебном помещении УНК УМВД России по Ульяновской области по адресу: г. <адрес>, у ФИО1, были обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана), психотропное вещество амфетамин, мобильный телефон марки «Xiaomi», а также банковская карта «Tinkoff».

(л.д.32-33 т. 1)

Справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что вещество, изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством –– каннабис (марихуана), масса вещества на момент исследования составила 0,937 гр.

(л.д. 35 т. 1)

Протоколом проведения ОРМ «Обследование помещений», проведенного ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> по месту работы ФИО1, было обнаружено и изъято 4 пластиковых контейнера с веществом внутри, 1 пластиковый контейнер с 13 свертками из с веществом внутри, 1 сверток из полимера с веществом внутри, электронные весы, денежные средства в сумме 80 000 руб.

(л.д.44-46 т. 1)

Из справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое по месту работы ФИО1 в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений..» ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса вещества на момент исследования составила 108,979 г.

(л.д. 48 т.1)

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества на момент исследования составила 0,917 гр.

(л.д. 118-120 т. 1)

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое по месту работы ФИО1 в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений.» ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством –– каннабис (марихуана), общая масса вещества на момент исследования составила 108,879 г.

(л.д. 127-130 т.1)

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности весов, изъятых по месту работы ФИО1 в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений..» ДД.ММ.ГГГГ, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

(л.д. 137-138 т.1)

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе данного следственного действия следователем были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 а также в ходе ОРМ «Обследование помещений…» наркотические средства и психотропные вещества, а также электронные весы. Согласно протоколам осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра и обследования офиса денежные средства и банковская карта. Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следователем был осмотрен изъятый у ФИО1 при личном досмотре сотовый телефон. Согласно протоколу осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, следователем была осмотрена детализация абонентского номера, которым пользовался ФИО1, созваниваясь, в том числе, с ФИО463, ФИО464 и ФИО465.

(л.д. 147-150, 152-154, 164, 167-168, 178-193 т.1)

Из рапортов об обнаружении признаков преступления и акта наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК УМВД России по Ульяновской области осуществлялось наблюдение за ФИО526., который приезжал в офис № <адрес> г. Ульяновска, затем выходил из него, впоследствии был задержан; согласно протоколу личного досмотра ФИО527 от ДД.ММ.ГГГГ, у последнего обнаружены и изъяты сверток из отрезка фольги с веществом внутри и мобильный телефон.

(л.д. 196,197,199, 200-202 т. 1)

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО466. в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на момент исследования 0,397 гр.

(л.д. 204 т.1)

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО467 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса вещества на момент исследования составила 0,380 г.

(л.д. 230-232 т. 1)

Изъятый у ФИО468. сверток из фольги с веществом был осмотрен, что следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 234-235 т. 1)

Из постановления мирового судьи судебного участка № 5 Засвияжского района г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО469. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ за незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства.

(л.д. 211 т. 1)

Из протокола осмотра и прослушивания фонограмм от ДД.ММ.ГГГГ следует? что ДД.ММ.ГГГГ имели место телефонные разговоры меду ФИО470 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – между ФИО472 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ – между ФИО473 и ФИО1, в ходе которых они договариваются о встречах.

(л.д. 22-65 т. 2)

Протоколами осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных с участием ФИО1, а также при участии понятых, в ходе которого в ходе которых осмотрен офис № расположенный по адресу: г. Ульяновск, <адрес>, а также участок местности во дворе указанного дома.

(л.д. 89-93, 94-97 т. 2).

Из рапортов и протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанный день был задержан ФИО474., в ходе личного досмотра ФИО475 были обнаружены и изъяты сверток из отрезка фольги с веществом растительного происхождения внутри и сотовый телефон «Samsung».

(л.д. 2,14,17-19 т. 3)

Из справки об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вещество, изъятое у ФИО476.. в ходе его личного досмотра, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого составила 6,60 гр.

(л.д. 28 т. 3)

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ. из которого следует, что вещество, растительного происхождения изъятое у ФИО477 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой на момент исследования 6,43 гр.

(л.д. 51-53 т. 3)

Изъятые у ФИО478 в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ сверток с веществом и сотовый телефон были следователем осмотрены, о чем свидетельствует протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д. 57-58 т. 3)

Согласно рапортам и протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день задержан ФИО479 в ходе его личного досмотра было обнаружены и изъяты: карта Сбербанка, пластиковый контейнер с веществом внутри, сверток из фольги с веществом внутри, электронные весы и мобильный телефон.

(л.д. 108,115, 126-128 т. 3)

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО480., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,033 г.

(л.д. 130 т. 3)

Согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО481., является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 21,013 г. Остаточная масса наркотического средства после экспертизы составила 20,813 г.

(л.д. 160-162 т. 3)

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, на поверхности электронных весов, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ. в ходе личного досмотра ФИО482., обнаружены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

(л.д. 168-169 т. 3)

Изъятый в ходе личного досмотра ФИО483 контейнер с веществом был следователем осмотрен, что следует из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ

(л.д. 176-178 т. 3)

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности у <адрес> г. Ульяновска, где ДД.ММ.ГГГГ был задержан ФИО1

(л.д.145-148 т.3).

Из протокола осмотра приобщенных в качестве вещественных доказательств предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в ходе данного следственного действия было осмотрено, в том числе психотропное вещество амфетамин, элементы его упаковки, обнаруженные и изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и ОРМ обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

(л.д.147-149 т. 1).

Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом –– амфетамин, общая масса вещества на момент исследования составила 2,531 г. Согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое по месту работы ФИО1 в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений..» ДД.ММ.ГГГГ., является психотропным веществом амфетамин, общая масса вещества на момент исследования составила 0,899 г.

( л.д. 35, 50 т.1)

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое у ФИО1 в ходе его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ., является психотропным веществом амфетамин, масса вещества на момент исследования составила 2,475 г.

(том 1, л.д. 116-120)

Согласно заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое по месту работы ФИО1 в офисе № по адресу: г. Ульяновск, <адрес> в ходе ОРМ «Обследование помещений..» ДД.ММ.ГГГГ, является психотропным веществом амфетамин, масса вещества на момент исследования составила 0,879 г.

(л.д. 127-130 т.1)

Кроме того, по ходатайству стороны защиты, в качестве свидетеля была допрошена супруга ФИО1 – ФИО484 которая охарактеризовала его с положительной стороны, как хорошего мужа и отца. Также свидетель показала, что от мужа ей известно, что ему, ФИО1, в конце июля 2019 года на поездку их семьи на отдых в <данные изъяты> одолжил денежные средства в сумме 80 000 руб. друг их семьи ФИО485.

При этом суд отмечает, что показания указанного свидетеля защиты ФИО486 в части источника денежных средств в сумме 80 000 руб., на причастность ФИО1 к преступлениям и юридическую квалификацию его действий не влияют, поскольку сведения, сообщенные данным свидетелем, не исключают совершение подсудимым вменяемых преступлений.

Таким образом, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и квалифицирует его действия по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, а также по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Давая такую юридическую оценку действиям подсудимого, суд исходит из того, что, как установлено в судебном заседании, ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, заранее до приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) оповестил приобретателей наркотического средства о возможности его приобретения у него, а после приобретения наркотического средства незаконно хранил его по месту работы в офисе № <адрес> г. Ульяновска, находящимся в его фактическом пользовании, с целью последующего незаконного сбыта потребителям наркотических средств. При этом об умысле ФИО1 на сбыт наркотических средств в крупном размере указывают не только факты сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО487, ФИО488 и ФИО489, но и факт обнаружения и изъятия по месту его работы в указанном офисе наркотического средства каннабис в крупном размере, часть которого была уже расфасована им в свертки из фольги, кроме того, об умысле ФИО1 также свидетельствует и наличие в том же офисе электронных весов, а также наличие на поверхностях данных весов наркотического средства в следовых количествах.

Учитывая изложенное, и то, что часть наркотического средства каннабис (марихуана) была ФИО1 реализована ФИО490 ФИО491. и ФИО492. по цене 1 200 руб. за грамм, что не оспаривается, в том числе, и ФИО1, обнаруженное в ходе обследования офиса по указанному выше адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) также предназначалось для реализации, однако умысел подсудимого, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан, а обнаруженное в ходе его личного досмотра и обследования офиса наркотическое средство каннабис было изъято из незаконного оборота.

Признавая подсудимого виновным в совершении преступлений, суд берет за основу показания свидетелей ФИО493, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО497, ФИО498, ФИО499, а также показания свидетеля ФИО500 на предварительном следствии, поскольку они полностью подтверждаются исследованными по делу доказательствами, в частности, протоколом обследования помещения офиса по месту работы подсудимого, а протоколами личного досмотра подсудимого, протоколами личных досмотров ФИО501, ФИО502, ФИО503. Вопреки утверждениям подсудимого, при проведении осмотров и изъятии наркотических средств с участием понятых, суд не усматривает каких-либо нарушений, которые позволяли бы считать данные следственные действия незаконными. После изъятия обнаруженных веществ и предметов, они упаковывались и поступали на исследование в упаковках, описание которых совпадает с описанием в протоколах личного досмотра, протокола обследования помещения.

Доводы подсудимого и защиты о том, что наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, обнаруженное и изъятое при его личном досмотре и в ходе обследования офиса по месту работы ФИО1 предназначалось для личного употребления, а не для сбыта, суд находит несостоятельными, поскольку указанные доводы своего подтверждения в ходе судебного разбирательства не нашли, напротив, они были опровергнуты показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей – оперативных сотрудников, пояснивших суду о наличии оперативной информации о ФИО1, как о лице, сбывающем наркотические средства. Кроме того, об умысле ФИО1 на сбыт наркотического средства каннабис, изъятого у него и в ходе обследования его офиса, говорит объем данного изъятого наркотического средства, часть которого была расфасована, наличие весов со следами наркотического средства, а также установленные факты сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) ФИО504, ФИО505 и ФИО506.

Все доказательства по делу получены с соблюдением норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО1

Таким образом, у суда не имеется сомнений в доказанности причастности ФИО1 к совершению данных преступлений и в квалификации его действий.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 психическими расстройствами не страдает, в период совершения инкриминируемых деяний он болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По психическому состоянию в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Страдает синдромом зависимости к <данные изъяты>; нуждается в лечении от наркомании, лечение не противопоказано (т. 1 л.д.143-145).

У суда не имеется оснований не доверять данному заключению, поскольку оно дано лицами, обладающими специальными познаниями в области судебной психиатрии и наркологии, имеющими длительный стаж работы по специальности и предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, поведение ФИО1 в судебном заседании, высказывание им своего мнения по обсуждаемым в суде вопросам адекватно и не вызывает у суда сомнений в его психическом состоянии.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО1 не судим, он женат, имеет на иждивении малолетнюю дочь, он работает, не привлекался к административной ответственности, в ГКУЗ УОКНБ и ГКУЗ УОКПБ им. Копосова на учете не состоит, по месту жительства ФИО1 характеризуется положительно – жалоб и заявлений на него не поступало. Кроме того, свидетель ФИО507. – жена подсудимого охарактеризовала ФИО1 только положительной стороны, как хорошего мужа и отца.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд по обоим преступлениям признает: привлечение к уголовной ответственности впервые, признание фактических обстоятельств и активное способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, имеющих заболевания, наличие инвалидности у родственника ФИО1, оказание ФИО1 помощи своим родственникам, наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребенка, то, что подсудимый положительно характеризуется и имеет благодарственные письма.

Кроме того, по ч. 2 ст. 228 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд признает также полное признание вины, а по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228 УК РФ, кроме того, признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание вины на предварительном следствии.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено, а среди смягчающих имеется обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд при назначении наказания по обоим преступлениям применяет правила ч.1 ст. 62 УК РФ.

Кроме того, при назначении наказания по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ суд применяет положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст. 73, 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

При этом суд учитывает, что верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в результате применения положений ч. 1 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Принимая решение о виде и размере наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, суд, учитывая характер и степень общественной опасности, а также фактические обстоятельства совершенных преступлений, кроме этого, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи, отсутствие ограничений его трудоспособности, полагает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений могут быть достигнуты при назначении по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и по ч. 2 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы со штрафом. При этом с учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 4 ст. 228.1 и ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ ФИО1 должно отбываться в исправительной колонии строгого режима.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

В ходе личного досмотра подсудимого ФИО1 были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 136 800 руб., в ходе обследования офиса - 80 000 руб. Версию подсудимого о том, что 136 800 руб. предназначались для выплаты заработной платы, а 80 000 руб. – заемные денежные средства, переданные ему ФИО508, суд признает недостоверной и надуманной. В связи с изложенным, для обращения взыскания и исполнения приговора в части оплаты назначенного подсудимому дополнительного наказания в виде штрафа, денежные средства в общей сумме 216 800 руб., помещенные на депозит УМВД России по Ульяновской области, подлежат передаче соответствующей службе судебных приставов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО528 виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 200 000 руб.;

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года со штрафом в размере 50 000 руб.

На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 ФИО529 наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет шесть месяцев со штрафом в размере 230 000 руб. с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать ФИО1 в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ульяновской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания его под стражей из расчета один день за один день с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство каннабис (марихуана), и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, остаточной массой 0,717 г.; психотропное вещество амфетамин, изъятое при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., массой 2,415 г.; наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе проведения ОРМ по месту работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, массой 107,879 г.; психотропное вещество амфетамин, изъятое в ходе проведения ОРМ по месту работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,859 гр., наркотическое средство каннабис (марихуана), изъятое в ходе личного досмотра ФИО511 ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,360; наркотическое средство каннабис (марихуана), остаточной массой 6,23 г., изъятое при личном досмотре ФИО509 наркотическое средство каннабис (марихуана) с элементами упаковки, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО510 остаточной массой 20,813 г., электронные весы, изъятые в ходе проведения ОРМ по месту работы ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, - уничтожить.

- мобильный телефон марки «Samsung», возвращенный ФИО2, - оставить в распоряжении последнего;

- мобильный телефон «Samsung» с установленными в него SIM-картами сотового оператора «Теле 2», банковскую карту «СБЕРБАНК», возвращенные ФИО512., - оставить в распоряжении последнего;

- электронные весы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО513., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по Ульяновской области, - уничтожить;

- 2 СD-R диска с аудиозаписями и 1 СD-R – диск с детализацией телефонных переговоров – хранить в материалах данного уголовного дела. Снять ограничение с мобильного телефона MI «Xiaomi», банковской карты «Tinkoff.ruPlatinum», возвращенных ФИО1

Денежные средства в общей сумме 216 800 руб., хранящиеся на депозитном счете УМВД России по Ульяновской области, – передать в УФССП России по Ульяновской области для обращения взыскания и исполнения приговора в части назначенного дополнительного наказания в виде штрафа.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: С.Н. Чебукина