Приговор № 1-350/2018 1-77/2019 от 27 января 2019 г. по делу № 1-350/2018

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Центрального районного суда <адрес> Фролов Р.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> ФИО1

защитника Шуваловой И.А.,

при секретаре Заболотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес>3, имеющей среднее специальное образование, не работающей, разведенной, имеющей двух малолетних детей, одного несовершеннолетнего ребенка, ранее судимой:

ДД.ММ.ГГГГ Купинским районным судом <адрес> по ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима;

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединено наказание по приговору Купинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначено окончательное наказание в виде 6 лет 1 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Куйбышевского районного суда <адрес> освобождена условно-досрочно от отбывания наказания на 1 год 10 месяцев 28 дней;

ДД.ММ.ГГГГ осуждена Октябрьским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Эпизод №

В период до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, страдающая психическим расстройством в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психо-активных веществ, не имеющая постоянного источника дохода, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории <адрес> с целью улучшения незаконным путем своего материального положения, что приобретение, хранение и сбыт наркотических средств является незаконным и представляет общественную опасность, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и в крупном размерах. ФИО2 и неустановленное лицо разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли участия каждого. Согласно указанного плана, ФИО2 и неустановленное следствием лицо должны были неустановленным следствием способом приобретать у неустановленного лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств размещенные в удобной для последующего сбыта расфасовке наркотические средства в крупном размере, хранить их и осуществлять их непосредственный незаконный сбыт своим знакомым, употребляющим наркотические средства через тайники-закладки на территории <адрес> и <адрес>, сообщая адреса разложенных ими тайников-закладок с наркотическими средствами с помощью сообщений, направляемых посредствам мобильной связи. За сбытые наркотические средства ФИО2 и неустановленное лицо планировали получать денежные средства, распоряжаться которыми намеревались по своему усмотрению.

С целью реализации указанного преступного умысла, в 2017 году, в период до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и неустановленное лицо, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих совместных преступных действий и желая их наступления, в целях незаконного обогащения, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано у неустановленного в ходе следствия лица, неустановленным способом приобрели в неустановленном месте на территории <адрес> совместно с неустановленным лицом наркотические средства, а именно: не менее пяти полимерных прозрачных бесцветных пакета с застежками рельсового типа, в которых согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической группы 3 межрайонного отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, общей массой не менее 0,87 г., что является значительным размером, по 0,16 г., 0,20 г., 0,16 г., 0,22г., 0,13г. соответственно, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), не менее трех полимерных прозрачных бесцветных пакетов с застежками рельсового типа, в которых согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, общей массой не менее 9,32 г., что является крупным размером, по 0,52 г., 0,37 г. и 8,43 г. соответственно, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

После чего, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, действуя совместно и согласовано с неустановленным лицом ФИО2, согласно отведенной ей преступной роли, подыскав покупателей, желающих приобрести у нее и неустановленного следствием лица наркотические средства, привлекла не подозревающего об их истинных преступных намерениях знакомого ей ФИО3, у которого в пользовании находился автомобиль «Додж Авенчер» государственный регистрационный знак <***> для того, что бы последний доставил ее в <адрес> и <адрес>, где ФИО2, и неустановленное лицо планировали сбыть за денежное вознаграждение наркотические средства через тайники – закладки знакомым, употребляющим наркотические средства.

После чего, в 2017 году, в период до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, продолжая реализовывать совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, согласно отведенной ей преступной роли на автомобиле «Додж Авенчер» государственный регистрационный знак <***>, находящимся под управлением не подозревающего об её и неустановленного лица истинных преступных намерениях ФИО3 незаконно сохраняя при себе вышеуказанные наркотические средства, проследовала в <адрес>, где намеревалась сбыть наркотические средства кругу лиц из числа своих знакомых, употребляющих наркотические средства.

ДД.ММ.ГГГГ в период до 15 часов 00 минут ФИО2, продолжающая незаконно хранить при себе в бардачке автомобиля «Додж Авенчер» государственный регистрационный знак <***> вышеуказанные наркотические средства в целях их последующего незаконного сбыта, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, находящаяся в салоне указанного автомобиля, припаркованного около магазина «Восток», расположенного по адресу: <адрес>, была задержана сотрудниками полиции.

После чего, в результате осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около магазина «Восток» по адресу: <адрес>, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут был осмотрен припаркованный на указанном участке местности автомобиль «Додж Авенчер» государственный регистрационный знак <***>, из бардачка которого были изъяты наркотические средства, а именно пять полимерных прозрачных бесцветных пакета с застежками рельсового типа, в которых согласно заключению эксперта экспертно-криминалистической группы 3 межрайонного отдела ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, общей массой 0,87 г., что является значительным размером, по 0,16 г., 0,20 г., 0,16 г., 0,22г., 0,13г. соответственно, являющееся смесью, содержащей героин (диацетилморфин), три полимерных прозрачных бесцветных пакета с застежками рельсового типа, в которых согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ находилось вещество, общей массой 9,32 г., что является крупным размером, по 0,52 г., 0,37 г. и 8,43 г. соответственно, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты.

В связи с тем, что вышеуказанные наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции, ФИО2 и неустановленное следствием лицо не довели до конца свой совместный преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по независящим от них обстоятельствам.

Эпизод №

В 2018 году, в период до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо, страдающее психическим расстройством в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением наркотических веществ и ФИО2, страдающая психическим расстройством в форме синдрома зависимости вследствие сочетанного употребления психо-активных веществ находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью улучшения своего материального положения, осознавая, что приобретение, хранение и сбыт наркотических средств является незаконным и представляет общественную опасность, вступили в предварительный преступный сговор, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли участия каждого, согласно которому другое лицо должно было приобретать у неустановленного следствием лица за денежное вознаграждение наркотические средства, затем совместно с ФИО2 хранить их и расфасовывать на мелкие партии по сверткам по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> – 465 с целью дальнейшего совместного незаконного сбыта своим знакомым, употребляющим наркотические средства через тайники-закладки, а также путем передачи из рук в руки на территории <адрес> и <адрес>. За сбытые наркотические средства другое лицо и ФИО2 планировали получать денежные средства, распоряжаться которыми намеревались по своему усмотрению.

Реализуя совместный прямой преступный умысел, в период до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо, действуя умышленно, совместно и согласованно по предварительному сговору с ФИО4, с целью улучшения своего материального положения, согласно отведенной ему преступной роли в совершении преступления, находясь возле автомобильного моечного комплекса «Матвеевский», расположенного по <адрес>, в <адрес>, у неустановленного лица приобрел наркотическое средство – вещество, общей массой не менее 3,433 грамма, что является крупным размером, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, которое стал хранить при себе для последующего незаконного сбыта кругу лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, в крупном размере.

После, в период до 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, другое лицо и ФИО2, продолжая реализацию указанного совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере, в целях личного обогащения, находясь в <адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, для удобства реализации расфасовали в полимерные пакеты с застежкой рельсового типа ранее приобретенное наркотическое средство – вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,433 грамма, что является крупным размером, разложив его в 57 пакетов, обмотав их изолентой, каждый из которых поместили в ещё один полимерный пакет, приготовив тем самым вещество для последующего сбыта кругу лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства. После чего, ФИО2 положила указанное наркотическое средство, в пакет.

ДД.ММ.ГГГГ, в период до 17 часов 40 минут, продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере другое лицо и ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, проследовали на автовокзал <адрес>, расположенный по <адрес> проспект, 4, в <адрес>, при этом ФИО2 при себе в пакете хранила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере. Последние приобрели билеты до <адрес>, где собирались сбыть имевшееся у них при себе наркотическое средство кругу лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 40 минут, другое лицо и ФИО2, находясь на территории автовокзала <адрес> проспект, 4, в <адрес>, были задержаны сотрудниками полиции по подозрению в совершении преступления и доставлены на стационарный пункт полиции №, расположенный по <адрес> проспект, 4, в <адрес>.

В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного на стационарном пункте полиции №, расположенном по <адрес> проспект, 4, в <адрес>, в период времени с 18 часов 23 минут до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено и изъято из находившегося при ней пакета: 57 полимерных пакетов с застежками рельсового типа, которые были оклеены фрагментами изоленты, в которых находилось вещество массой 3, 433 грамма, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства – N-метилэфедрон, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ) образует крупный размер, которое другое лицо и ФИО2 планировали совместно сбыть кругу лиц из числа знакомых, употребляющих наркотические средства, однако не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Таким образом, наркотическое средство ?-пирролидинопентиофенон (?-PVP) производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 3,433 грамма из незаконного оборота было изъято.

В ходе предварительного следствия по уголовному делу ФИО2 в присутствии защитника заявила ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в котором обязалась дать правдивые и подробные показания с указанием обстоятельств о совершении ею преступления совместно с другим лицом, обстоятельства приобретения наркотического средства, предоставить сведения о лицах, сбывших данное наркотическое средство, а так же о лице, которому собирались сбыть наркотическое средство; дать подробные правдивые показания по обстоятельствам дела, подтвердить свои показания на очных ставках, проверках показаний на месте, участвовать во всех следственных действиях, необходимых для расследования совершенного преступления, а так же изобличения и уголовного преследования других лиц; выполнять иные действия, способствующие раскрытию преступления. ДД.ММ.ГГГГ заместителем прокурора <адрес> вынесено постановление об удовлетворении заявленного ходатайства, на основании которого с обвиняемой ФИО2 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель подтвердил активное содействие ФИО2 в раскрытии и расследовании преступлений в отношении нее и ее соучастников, подтвердил выполнение ФИО2 условий досудебного соглашения. В связи с этим государственный обвинитель просил рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании свою вину в содеянном признала, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме, при этом подтвердила, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве ей заявлено добровольно и при участии защитника, условия досудебного соглашения о сотрудничестве выполнены ею в полном объеме. Защитник подсудимой данные обстоятельства в судебном заседании подтвердил.

В судебном заседании установлено, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено ФИО5 добровольно и при участии защитника, обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Проанализировав характер и пределы содействия подсудимой ФИО2 органам предварительного следствия в раскрытии преступлений, суд приходит к выводу о соблюдении ею принятых на себя обязательств в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве. Совершение указанных в досудебном соглашении действий позволило установить лиц, сбывших ФИО2 наркотические средства, получить сведения о способах реализации ФИО2 наркотических средств, сведения о движении денежных средств, полученных от реализации наркотических средств. Сведения, сообщенные ФИО2 в ходе исполнения досудебного соглашения о сотрудничестве, стали основанием для привлечения к уголовной ответственности иных лиц, производство в отношении которых выделено в отдельное производство.

Принимая во внимание изложенное, суд находит достаточно оснований для применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по настоящему уголовному делу.

Данные об угрозе личной безопасности ФИО2, а также ее родственников в результате сотрудничества со стороной обвинения, в материалах дела отсутствуют.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

по эпизоду № по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере и в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду № по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой ФИО2 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие ее наказание, учитывает суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению других соучастников, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, один из которых имеет неудовлетворительное состояние здоровья. Также при назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 на специализированных учетах не состоит, имеет молодой возраст, удовлетворительно характеризуется по месту содержания, состояние ее здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой в соответствии со ст.63 УК РФ, является наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, который в соответствии с п. «б» ч.1 ст.18 УК РФ является особо опасным.

Принимая во внимание повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, которое связано с незаконным оборотом наркотических средств, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимой, которая является лицом, склонным к совершению преступлений в сфере оборота наркотических средств, в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания суд считает, что исправление виновной возможно лишь в условиях изоляции от общества с применением ей наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

При назначении размера наказания подсудимой суд исходит из убежденности, основанной на полном и всестороннем исследовании всех материалов уголовного дела, руководствуется принципом соразмерности назначаемого наказания и последствий, наступивших в результате совершенных ФИО2 преступлений, положениями ч.3 ст. 66, ч.1 ст. 61 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ.

Вместе с тем, суд приходит к выводу, что установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств является исключительной, а также в связи с тем, что своими действиями ФИО2 оказала активное содействие в раскрытии совершенного группового преступления, дала исчерпывающие показания, которые позволили привлечь к уголовной ответственности иных лиц, что позволяет применить к ФИО2 при назначении наказания положения ст.64 УК РФ.

Назначение ФИО2 дополнительных наказаний в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, являющихся альтернативными, суд полагает нецелесообразным.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание ФИО2 следует отбывать в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по настоящему уголовному делу хранить при материалах уголовного дела до вступления в законную силу приговора в отношении иных лиц, производство в отношении которых выделено в отдельное производство.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в силу ч.1 ст.317.7, ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 317.1-317.7 УПК РФ, судья

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизодам №,2), и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы (по каждому эпизоду).

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 8 лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время ее содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст.72 УК РФ.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.1 ст.317.7 УПК РФ и ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: полимерный пакет, поступивший после производства экспертизы, в котором находятся весы и 26 пакетиков; полимерный пакет, в котором находятся упаковки из-под смывов и срезов с рук ФИО2 и шатрова С.В., смесь, содержащая героин (диацетилморфин), в пяти пакетах, общей массой 0,82 грамма; вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-димитил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в одном пакете, массой 8,382 грамма; вещество, содержащее в своем составе метиловый эфир 3,3-димитил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты (MDMB(N)-2201) производное наркотического средства метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, в двух пакетах, общей массой 0,857 грамма, смесь, содержащая героин (диацетилфорфин), массой 0,07 грамма; оптический диск с маркировочным обозначением «МАРА08RE13103290»; ответ Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) на 1 листе и ответ ПАО 2Сбербанк» на 3 листах с диском; оптический диск с маркировочным обозначением «МАРА29RE120103464» с накопленными данными в телефоне «mi» (Миу); ответ из ПАО «Сбербанк России» на 13 листах, ответ из «КИВИ Банк» (ПАО) на одном листе (с приложением – диском); ответы из сотовых компаний ПАО «МТС», ПАО «Вымпелком», ПАО «Магафон», ООО «Т2 Мобайл»; сотовый телефон «Самсунг Дуос» (Гэлакси) серийный №, № с сим-картой «Билайн»; сотовый телефон «Сони» серийный № с сим-картой «МТС», микро СД-карта. Чехол, медицинский шприц на 2 мл. с инъекционной иглой в футляре; вещество, содержащее в своем составе 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название а-PVP), который является производным наркотического средства –N-метилэфедрон, общей массой 2,478 грамма; ватная палочка с образцами слюны ФИО2, ватная палочка с образцами слюны ФИО3, 116 пакетиков с застежками рельсового типа; 52 фрагмента изоленты; сотовый телефон серийный № марки «mi» (Миу), сим-карта оператора сотовой связи «МТС» № и сим-карта оператора сотовой связи «Билайн» №; сотовый телефон «Самсунг» серийный номер (имей) №; автомобиль «Dodge Avenger» (Додж Авенджер) государственный регистрационный знак <***> регион, мобильный телефон Xiami (Ксиоми) - хранить при материалах уголовного дела до вступления в законную силу приговора в отношении иных лиц, производство в отношении которых выделено в отдельное производство.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденной ФИО2 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Р.Н. Фролов