Приговор № 1-138/2023 1-15/2024 от 10 января 2024 г. по делу № 1-138/2023

№ 1-15/2024

УИД 25RS0025-01-2023-000704-29


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2024 года п. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьиБилле И.П.,

при секретаре Крохиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пограничного районаДенико А.Л.,

защитника адвокатаСергеевой Н.П., ордер № 03, удостоверение №1791,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,судимого 04.04.2022 Пограничным районным судом Приморского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года;

07.07.2023 Пограничным районным судом Приморского края по ч. 1 ст. 223 УК РФ – 3 года лишения свободы с испытательным сроком 2 года,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию на основании вступившего в законную силу 12.01.2021 постановления мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края № 5-1398/2020 от 17.12.2020 в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, за совершение 25.11.2020 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, 26.02.2022 в период с20 часов 30 минут до 23 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в зальной комнате <...> Пограничного муниципального округа Приморского края, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физической боли и нанесение побоев Потерпевший №1, умышленно нанес один удар кулаком правой руки в область левой щеки спящего в этот момент на кровати Потерпевший №1, после чего, схватив Потерпевший №1 кистью правой руки спереди за шею, стал поднимать его за шею вверх, чем причинил последнему физическую боль.

После чего, не прекращая своих противоправных действий и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и нанесение побоев Потерпевший №1, находясь в кухонной комнате вышеуказанного дома, умышленно нанес правой ногой удар в область грудной клетки спереди, а также один удар правой ногой в область носа Потерпевший №1, чем причинил последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно, в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, после консультации с защитником, характер, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и он их осознает.

Потерпевший Потерпевший №1 в суд направил телефонограмму о рассмотрении дела в его отсутствии, в телефонограмме выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель, защитник не возражают.

Таким образом, суд считает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ соблюдены.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Как установлено судом, преступление совершено 26.02.2022, при этом действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, то есть в редакции Федерального закона от 28 июня 2022 года № 203-ФЗ, однако внесенные этим Законом изменения в ст. 116.1 УК РФ касаются установления уголовной ответственности для лиц, имеющих судимость за преступление, совершенное с применением насилия, то есть положения осужденного не улучшают. Поэтому квалификация деяния по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ является ошибочной, подлежит изменению на ст. 116.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60УК РФ, положения ч. 1, 5ст. 62 УК РФ, характер и общественную опасность преступления, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, по месту работы положительно, на учете у врача - психиатра и нарколога не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей, признание вины, раскаяние, принесение потерпевшему извинений, иные семейные обстоятельства, состояние здоровья.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд не признает отягчающим обстоятельством, указанное в обвинительном акте, состояние опьянения подсудимого, вызванного употреблением алкоголя, поскольку сведений о том, что это состояние явилось причиной совершения преступлений, не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, так как преступления по ст.116.1УК РФ относятся к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу назначении наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание будет способствовать целям наказания, восстановлению социальной справедливости, а также исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Размер штрафа определить с учетом тяжести преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения заработной платы или иного дохода.

Приговоры Пограничного районного суда от 04.04.2022, 07.07.2023 исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу, подлежит отмене.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в уголовном деле.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета, отдельным постановлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФв редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 323-ФЗ и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч. 1 ст. 31 УИК РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: копию постановления по делу об административном правонарушении хранить при уголовном деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 252501001 УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Пограничному округу, лицевой счет 04201447900) расчетный счет <***> Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток БИК 040507002 ОКТМО 05532000 КБК 188 116 03116 01 0000 140 УИН 18852523010230001764.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 38915 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья И.П. Билле