Приговор № 1-368/2019 1-7/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 1-368/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 22 июля 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего Кожуховой И.В.,

при секретаре Зверевой В.А.,

с участием государственного обвинителя Сергеева Г.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Горустович В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-7/2020 в отношении:

ФИО1, ....

....

....;

мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 22 ноября 2018 года около 15 часов находясь на участке местности, ...., незаконно приобрел, путем присвоения найденного, без цели сбыта, наркотическое средство – .... в количестве не менее 3,350 грамма, содержащую в своем составе ...., в количестве не менее 0,469 грамм, в значительном размере, которое незаконно хранил при себе, без цели сбыта, с момента незаконного приобретения, в пути следования пешком до своего дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, а также находясь по вышеуказанному адресу до 23 часов 24 ноября 2018 года, после чего продолжил незаконно хранить при себе указанное наркотическое средство, без цели сбыта, в пути следования на такси до железнодорожного вокзала <адрес обезличен> ВСЖД, затем при следовании в пассажирском поезде <Номер обезличен> сообщением «....» до станции .... ВСЖД, далее во время нахождения в <адрес обезличен>, где в утреннее время 26 ноября 2018 года находясь за зданием гостиницы, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, часть наркотического средства употребил ...., а оставшуюся часть наркотического средства – .... в количестве 3,350 грамм, содержащую в своем составе ...., в количестве 0,469 грамм, в значительном размере, продолжил незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до 12 часов 26 ноября 2018 года, затем в пути следования в 13 вагоне пассажирского поезда <Номер обезличен> сообщением «....» до станции Иркутск-пассажирский ВСЖД, где во время нахождения в пригородном зале железнодорожного вокзала ст.Иркутск-пассажирский ВСЖД по адресу: <...>, был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 22 часов 35 минут до 23 часов 40 минут 26 ноября 2018 года вышеуказанное наркотическое средство, в значительном размере, было у него обнаружено и изъято.

Подсудимый ФИО1 при наличии согласия государственного обвинителя заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимая существо изложенного обвинения в совершении преступления, наказание за которое не превышает трех лет лишения свободы, согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддержал заявленное им ранее добровольно ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

В ходе предварительного и судебного следствия изучалось психическое состояние подсудимого ФИО1 Согласно заключения ...., мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ....

Учитывая заключение экспертов, все данные о личности подсудимого ФИО1, а также его поведение в ходе совершения преступления и после, а также в судебном заседании, которое у сторон и суда не вызвало сомнений в его психической полноценности, суд, учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести, личность виновного, в том числе, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает - наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также учитывает признание подсудимым своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ.

При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание личность подсудимого ФИО1 который правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно, со стороны бывшей сожительницы и ее матери, а также по месту работы, в том числе прежнему, характеризуется положительно, с учетом конкретных обстоятельств дела, при которых наркотическое средство изъято из незаконного оборота, однако учитывая, что ФИО1 судим и в период непогашенной судимости совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, суд, учитывая требования закона об индивидуальном подходе к назначению наказания, в данном конкретном случае приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, не могут быть достигнуты без его изоляции от общества, и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы, но, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, не на длительный срок, по правилам назначения наказания при особом порядке принятия судебного решения, предусмотренного ст. 62 ч.5 УК РФ - не более двух третей максимального срока лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений, поскольку только такое наказание будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного, и, по мнению суда, окажет надлежащее влияние на исправление осужденного, формирование у него уважительного отношения к обществу и стимулирование правопослушного поведения.

Суд, приходя к выводу о невозможности определения ФИО1 более мягкого наказания, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.1 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы, полагает, что менее строгие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей наказания, поскольку ФИО1 ранее судим и исправительного воздействия оказалось для него недостаточным.

При назначении наказания суд учитывает и влияние назначенного наказания на исправление подсудимого ФИО1 и на условия жизни его семьи, при которых подсудимый женат, имеет двоих малолетних детей, проживающих со своими матерями и находятся на их иждивении, кроме того суд учитывает, что у ФИО1 имеются и другие родственники, способные оказать помощь и поддержку его семье. При таких обстоятельствах, суд полагает, что назначение наказания в виде реального лишения свободы отрицательно не отразится на условиях его жизни и жизни его семьи.

Поскольку суд в качестве отягчающего обстоятельства ФИО1 признал рецидив преступлений, оснований для назначения наказания подсудимому с учетом правил ст. 62 ч. 1 УК РФ не имеется.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, учитывая личность подсудимого ФИО1, его образ жизни, при которых он ранее судим, причины совершения преступления, обстоятельства его совершения, у суда нет оснований для назначения наказания подсудимому с применением положений ст.ст.73 и 64 УК РФ, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, а также исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Кроме того судом не установлено и обстоятельств, свидетельствующих о возможности назначения наказания ФИО1 с применением положений ст.68 ч.3 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления и данные о личности ФИО1, оснований для применения ч.2 ст. 53.1 УК РФ суд не усматривает.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 осужден 18 февраля 2020 года Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия по п.«в» ч.3 ст.158 (2 преступления), ч.1 ст.326, ч.3 ст.30, п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ, к .... лишения свободы с ограничением свободы сроком на ...., с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто.

Поскольку подсудимым ФИО1 преступление совершено до вынесения ему приговора Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года, окончательное наказание необходимо назначить по правилам ст. 69 ч.5 УК РФ, при этом в окончательное наказание следует зачесть, наказание, отбытое по предыдущему приговору суда.

Кроме того, поскольку подсудимым ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы по вышеуказанному приговору не отбыто в полном объеме, суд считает правильным в соответствии с ч.4 ст.69 УК РФ полностью присоединить к окончательному наказанию неотбытое дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год 3 месяца.

В связи с тем, что в действиях подсудимого ФИО1 имеется рецидив преступлений, отбывание лишение свободы следует назначить, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима.

Обсуждая судьбу вещественных доказательств, суд считает: находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ....: наркотическое средство ...., в количестве, с учетом экспертного исследования, - следует оставить хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу; пакет, пачку из-под папирос, 10 папирос, салфетки со смывами с рук ФИО1, ватную палочку, фрагмент бумаги, - подлежат уничтожению; документы хранящиеся в материалах уголовного дела, - следует оставить хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на десять месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года, и с полным присоединением на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ дополнительного наказания, назначенного по указанному приговору, окончательно назначить ФИО1 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года два месяца с ограничением свободы на срок один год три месяца с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции ФЗ от 03 июля 2018 года N 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 по настоящему делу в период с 22 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, а также наказание, отбытое по приговору Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 18 февраля 2020 года в период с 28 мая 2020 года по 21 июля 2020 года, а также время его содержания под стражей по данному приговору в период с 17 апреля 2019 года по 27 мая 2020 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 1 ст. 53 УК РФ установить следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования по месту постоянного жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или место своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, обязать являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц.

Указанные ограничения действуют в пределах того муниципального образования, где осужденный будет проживать после отбывания лишения свободы.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 47.1 УИК РФ наименование муниципального образования будет определяться той уголовно-исполнительной инспекцией, в которой осужденный должен будет встать на учет в соответствии с предписанием, полученным при освобождении из учреждения, в котором он отбывал лишение свободы.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы отбывать после отбытия основного наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ....: наркотическое средство ...., в количестве, с учетом экспертного исследования, - оставить хранить в камере хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу; пакет, пачку из-под папирос, 10 папирос, салфетки со смывами с рук ФИО1, ватную палочку, фрагмент бумаги, - уничтожить; документы хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить хранить при уголовном деле, в течение всего срока хранения последнего, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручении ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: