Приговор № 1-38/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020




№1-38/2020



ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

16 июля 2020г. с. Краснотуранск

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Славкина М.М.,

при секретаре Гросс О.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Краснотуранского района Красноярского края Полякова И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника - адвоката Школина И.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 16.07.2020,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего в АО «Тубинск» разнорабочим, военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, судимого 26.08.2019 Краснотуранским районным судом Красноярского края по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ, наказание отбыто 14.11.2019, под стражей по настоящему делу не содержащегося, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

С 20.01.2019 по 25.01.2019 (более точная дата в ходе расследования не установлена) в период времени с 17 часов до 18 часов (более точное время в ходе расследования не установлено) ФИО1, взяв у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, полимерный пакет, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 600 метров в северном направлении от ограждения животноводческого комплекса АО «Тубинск» по адресу: <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Находясь на указанном участке местности, в период с 20.01.2019 по 25.01.2019 (более точная дата в ходе расследования не установлена) в период времени с 17 часов до 18 часов (более точное время входе расследования не установлено) ФИО1 в принесенный с собой полимерный пакет руками собрал верхушечные части растений конопли, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство, которое перенес в баню по адресу: <адрес>. В дальнейшем, в период с 10.02.2019 по 14.02.2019 (более точная дата в ходе расследования не установлена) ФИО1 часть незаконно приобретенного наркотического средства из вышеописанного пакета употребил путем курения, а часть переложил в полимерный мешок белого цвета и полимерный пакет черного цвета, которые перенес в помещение предбанника бани, расположенной на усадьбе дома по указанному адресу. В последующем в период с 10.02.2019 по 14.02.2019 (более точная дата в ходе расследования не установлена) ФИО1 часть наркотического средства, находящегося в белом полимерном мешке и черном полимерном пакете, употребил путем курения, а часть наркотического средства продолжил незаконно хранить в указанных мешке и пакете в предбаннике бани по указанному адресу, до 18 часов 45 минут 29.04.2020, которые, согласно заключения эксперта № от 19.05.2020, в полимерном мешке является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 21 гр. (что подтверждается справкой об исследовании № от 30.04.2020), в полимерном пакете является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 13 гр. (что подтверждается справкой об исследовании № от 30.04.2020) и оставшуюся в пакете часть наркотического средства продолжил хранить в помещении бани, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу, до 18 часов 45 минут 29.04.2020, которое, согласно заключения эксперта № от 19.05.2020, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса каннабиса (марихуаны) в пересчете на высушенное состояние составила 41 гр. (что подтверждается справкой об исследовании № от 29.04.2020).

Согласно перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) является наркотическим средством (включен в список 1 «Наркотические средства»), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

24.04.2020 при производстве оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», проведенного сотрудниками МО МВД России «Краснотуранский» в период времени с 15 часов 40 минут до 18 часов 45 минут на усадьбе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в помещении бани, а также в помещении предбанника бани было обнаружено и изъятонаркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой, в пересчете на высушенное состояние, 75 гр., которое ФИО1 приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и незаконно хранил до 18 часов 45 минут 29.04.2020 для личного потребления без цели сбыта.

Всего ФИО1 незаконно приобрел на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров в северном направлении от ограждения животноводческого комплекса АО «Тубинск», расположенного по адресу: <адрес>, наркотическое средство каннабис (марихуану) общей массой в пересчете на высушенное состояние 75 гр., из них 41 гр. незаконно хранил в полимерном пакете в бане, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, 21 гр. незаконно хранил в полимерном мешке, и 13 гр. в полимерном пакете в предбаннике бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: <адрес>, до 18 часов 45 минут 29.04.2020.

Согласно постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанный размер каннабиса (марихуаны) массой в пересчете на высушенное состояние 75 гр. относится к значительному.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, указав, что он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено добровольно и после консультации с защитником, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ. В содеянном раскаивается.

Поскольку подсудимый поддержал ранее добровольно заявленное им ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, понимает характер и последствия такого ходатайства, поданного после консультации с защитником, последний не возражает против особого порядка, государственный обвинитель выразил согласие на удовлетворение ходатайства подсудимого, а наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор в отношении последнего в порядке главы 40 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Принимая во внимание заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 08.05.2020 №437, а также, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащему уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Определяя вид и размер уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО1 преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется, поскольку преступление относится к категории небольшой тяжести.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно (л.д.149,150), на учетах у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 138,139).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ является наличие малолетних детей и активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающих наказание ФИО1, является наличие в его действиях рецидива преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части УК РФ.

Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в ст. 64 УК РФ (ч. 3 ст. 68 УК РФ).

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом по делу не установлено, также как и не установлено оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения преступлений, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств совершенного преступления, его тяжести, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояния здоровья, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, кроме того с учетом ч.2 ст. 68 УК РФ, суд не находит оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, учитывая, влияние назначаемого наказания на исправление виновного, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого при всех вышеизложенных обстоятельствах возможно без реального отбытия наказания, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание с применением положений ст.73 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФсогласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет, являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, с установленной указанным органом периодичностью являться для регистрации.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката отнести за счет средств Федерального бюджета.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет - каннабис (марихуана) остаточной массой 11 г., пакет - каннабис (марихуана) остаточной массой 39 г., пакет - каннабис (марихуана) остаточной массой 19 г., пакет - 2 фрагмента бутылки, пакет - 2 фрагмента бутылки, пакет - 2 металлические чашки, пакет - металлическая чашка, пакет - металлический предмет, пакет - стеклянная бутылка «Ацетон», пакет - ватный тампон, пакет - ватный тампон, пакет ватный тампон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» – по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Электрическую плитку хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотуранский» по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей апелляционной жалобы или представления в Краснотуранский районный суд Красноярского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий М.М. Славкин



Суд:

Краснотуранский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Славкин Михаил Михайлович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ