Постановление № 5-166/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 5-166/2019

Братский городской суд (Иркутская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


<адрес> 28 марта 2019 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Тирская М.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-166/2019 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, работающего ООО «***» плотником, проживающего по адресу : <адрес>, женатого, не имеющего несовершеннолетних детей и других иждивенцев,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


В Братский городской суд поступил протокол об административном правонарушении АД № 8757446 от 27 марта 2019 года в отношении ФИО1 по факту того, что 12 марта 2019 года около 12 часов ФИО1, находясь по адресу: <...> нанес побои К.А., а именно: нанес удар ногой по правой ноге, удар табуретом по голове, от которых последний испытал физическую боль. Своими действиями ФИО1 причинил К.А. телесные повреждении в виде: ушиба мягких тканей, кровоподтек, ссадина в лобно-теменной области по средней линии, ссадины в области надбровной дуги слева, в области носогубного треугольника слева, кровоподтеки в области внутреннего угла левого глаза, в области носогубного треугольника слева с переходом на область нижней челюсти, по передненаружной поверхности в средней трети правой голени, которые согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 668 расцениваются, как не причинившие вреда здоровью.

При рассмотрении административного материала ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он работает в ООО «Наш дом» плотником, по адресу: <адрес>. 12 марта 2019 года в 12 часов дня он находился на своем рабочем, в обеденный перерыв между ним и К.А. произошел словесный конфликт, в ходе которого он пнул К.А. ногой по его ноге, а также ударил табуретом по голове. Вину признает, все осознал, раскаивается..

Потерпевший К.А. при рассмотрении административного дела пояснил, что 12 марта 2019 года в 12 часов дня он находился на своем рабочем, в обеденный перерыв между ним и ФИО1 произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 пнул его по правой ноге, отчего у него был кровоподтек, а также ударил табуретом его по голове, отчего у него были кровоподтеки и ссадины на лице.

Помимо показаний потерпевшего, признательных показаний самого ФИО1., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается представленными письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АД № 8757446 от 27 марта 2019 года, заявлением К.А. от 13 марта 2019 года, сообщением в дежурную часть из ГБ-1 г.Братска от 13 марта 2019 года, зарегистрированному в КУСП № 3378 от 13 марта 2019 года.

Локализация, количество и давность образования телесных повреждений на теле К.А. объективно установлены заключением эксперта № 6668 от 14 марта 2019 года, согласно которому из объективного осмотра у К.А. обнаружены телесные повреждения: ушиб мягких тканей, кровоподтек, ссадина в лобно-теменной области по средней линии; ссадины в области надбровной дуги слева, в области носогубного треугольника слева; кровоподтеки в области внутреннего угла левого глаза, в области носогубного треугольника слева с переходом на область нижней челюсти, по переднее-наружной поверхности в средней трети правой голени, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью и могли образоваться как в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), в срок давности и при обстоятельствах, указанных в определении, т.е 12 марта 2019 года.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, судья признает их относящимися к предмету судебного разбирательства, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для принятия решения по данному административному материалу, поскольку они получены в рамках действующего КоАП РФ, согласуются между собой, не противоречат друг другу и установленным фактическим обстоятельствам дела, а в совокупности друг с другом создают общую картину произошедших событий административного правонарушения.

Каких-либо объективных доказательств, подтверждающих наличие у потерпевшего К.А. причин и оснований для оговора ФИО1, не установлено.

Показания потерпевшего К.А. относительно локализации и количества телесных повреждений, механизма и срока давности их причинения, согласуются с заключением эксперта, согласно которому установленные у потерпевшего телесные повреждения могли быть причинены в срок давности и при обстоятельствах, установленных в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении.

Оценивая вышеприведенные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, считаю, что вина ФИО1 установлена и доказана, а его действия квалифицирую по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, поскольку, именно в результате действий ФИО1 потерпевшему К.А.. были причинены телесные повреждения.

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, трудоустроен, женат, не имеет детей и других иждивенцев. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитывается признание вины в совершении административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание имущественное положение ФИО1., считаю законным и справедливым назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области, лицевой счет 04341383720),

расчетный счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001,

банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск,

БИК 042520001, ОКТМО 25714000, КБК 188 116 900 500 56 000 140,

уникальный идентификатор начислений (УИН) 18880338190608757446.

В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Судья М.Н. Тирская



Суд:

Братский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Тирская Марина Николаевна (судья) (подробнее)