Приговор № 1-131/2017 от 30 августа 2017 г. по делу № 1-131/2017

5

Дело№1-131/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2017 года г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Иванова В.Ю.,

при секретаре Леонтьевой И.А.

с участием государственного обвинителя помощника Кольчугинского межрайонного прокурора Муратовой Т.А.,

подсудимого ФИО1

защитника Киракосяна А.А. представившего удостоверение № 843 и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2001г.р. и малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., трудоспособного без определенных занятий, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего: <адрес>, судимого:

- приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.02.2016 по ч.3 ст.290 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки, т.е. 261 600 рублей. Основное и дополнительное наказание не отбыто.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах.

07 июля 2017 года около 10 часов 00 минут ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № села Беречино Кольчугинского района Владимирской области, с возникшим умыслом на неправомерное завладение автомобилем марки ВАЗ-2110, 1998 года выпуска, государственный регистрационный знак №, серебристо-синего цвета <данные изъяты> принадлежащим С., без цели его хищения (угон), не имея законного права владения и пользования автомобилем

сел на водительское сидение и при помощи ключа, находящегося у него, запустил двигатель автомобиля, и двигаясь самоходом поехал по территории села Беречино, где доехав до участка местности расположения опоры №29 линии электропередач на автодороге между с.Беречино и пос.Белая речка Кольчугинского района совершил дорожно-транспортное происшествие.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании добровольно, после консультации с защитником заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, с предъявленным обвинением согласен, вину в совершении преступления признал полностью, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, прокурор и потерпевший согласны на проведение судебного заседания в особом порядке.

Данное ходатайство подлежит удовлетворению, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Признавая ФИО1 виновным по данному преступлению, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При определении меры наказания подсудимом ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, требование ч.5 ст.62 УК РФ, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучение личности подсудимого ФИО1 показало, что участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, официально не трудоустроен, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего и малолетнего ребенка, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении за совершение тяжкого преступления.

Совершённое ФИО1 преступление по ч.1 ст.166 УК РФ относится к категории средней тяжести, и с учетом характера и обстоятельств его совершения, личности подсудимого, суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ, считает необходимым отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.02.2016 года и окончательно назначить наказание по правилам ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает раскаяние в содеянном, явку с повинной, данную до возбуждения уголовного дела, наличие малолетнего и несовершеннолетнего детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку добровольно предоставил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, что влечет применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Судом не установлено исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено обстоятельств, влияющих на изменение категории преступления.

С учетом характера и конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, положений закона, что наказание должно быть справедливым и соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, и эти цели не могут быть достигнуты без изоляции подсудимого от общества, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Учитывая установленные приговором обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого суд не находит оснований для применения к ФИО1 принудительных работ в порядке установленном ст.53-1 УК РФ.

Местом отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, должна быть исправительная колония общего режима, поскольку совершил тяжкое преступление по приговору от 26.02.2016 года и не отбывал лишение свободы.

Согласно ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 2110 государственный номер №, серебристо-синего цвета <данные изъяты> - оставить у потерпевшего С.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 1100 рублей за оказание подсудимому юридической помощи адвокатом при судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307- 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 приговором Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.02.2016 года отменить.

В соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения свободы по приговору Кольчугинского городского суда Владимирской области от 26.02.2016 и окончательно по совокупности приговоров определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере сорокакратной суммы взятки, т.е. 261 600 рублей с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 31 августа 2017г.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять реально.

До вступления приговора в законную силу избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Вещественные доказательства: автомобиль марки ВАЗ 2110 государственный номер №, серебристо-синего цвета <данные изъяты> - оставить у потерпевшего С.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья В.Ю. Иванов