Решение № 2-423/2020 2-423/2020(2-5557/2019;)~М-5010/2019 2-5557/2019 М-5010/2019 от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-423/2020Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело ... именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года ..., РТ Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи А.Л.Лучинина, при секретаре судебного заседания А.С.Зиннатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района РТ, ФИО2 об установлении границ земельного участка, исключения сведений о земельных участках из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района РТ» об исключении из ЕГРН Сведений о координатах земельного участка. В обосновании иска указано, что истец является членом СПК «Нефтехимик», в её владении находится земельный участок ... массив «...», площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ... Согласно справке, предоставленной СПК «Нефтехимик», истец является пользователем участка ... с ... года. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена Распоряжением ... от ... Этим же распоряжением за истцом был закреплен бесплатно в собственность вышеуказанный земельный участок площадью ... кв.м., расположенный в СПК «Нефтехимик», категория земель - земли сельхозназначения, разрешенное использование - для ведения садоводства. Впоследствии, истец, обратился к кадастровому инженеру для проведения кадастровых работ по образованию земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. В результате был подготовлен межевой план от .... При постановке вышеуказанного земельного участка на государственный кадастровый учет от Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РТ было получено уведомление от ... о приостановлении данного действия. Основанием для приостановления постановки участка на государственный кадастровый учет стало следующее: границы земельного участка (образуемого) о кадастровом учете и(или) государственной регистрации прав на который представлено заявление, пересекают границы: земельного участка с кадастровым номером ..., сведения о котором содержатся в ЕГРН. Вышеприведенный земельный участок по факту не является смежным образуемому земельному участку истца. Площадь - декларированная, регистрация прав отсутствует. Инициировать уточнение вышеуказанных участков не получается, так как в сведениях ЕГРН сведения о правообладателях отсутствуют, что подтверждается заключением кадастрового инженера в межевом плане от ... Выписка из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером ... имеет сведения о характерных точках границ земельных участков с указанием координат. Также, в них содержится графа «особые отметки», в которой указано, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, то есть не были проведены работы по межеванию. Истец, обращался в уполномоченный ответчиком орган - Управление земельных и имущественных отношений с заявлением о снятии земельного участка с кадастровым номером ... с кадастрового учета. В ответ истец получил уведомление от ..., из текста которого следует, что снять указанный земельный участок с кадастрового учета не представляется возможным по причине того, что он принадлежат на праве пожизненного наследуемого владения третьим лицам. Информация о правообладателе земельного участка с кад...., в сведениях ЕГРН отсутствует. Просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ... В ходе рассмотрения дела истец увеличила свои требования, просила установить границы земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ..., ...», в кадастровом квартале ..., в границах согласно координатам, указанным в Межевом плане от ..., выполненном кадастровым инженером ФИО3 по следующим координатам характерных точек границы земельного участка: Обозначение характерных точек границ Координаты, X Y н1 ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Также истец просит исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 16:30:021308:84. Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ», СПК «Нефтехимик». Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2 ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что её земельный участок не является смежным земельному участку истицы. Она является членом СПК «Нефтехимик» и за ней закреплен земельный участок .... Представитель Исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района РТ по доверенности ФИО4 в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, решение по существу заявленных требований оставила на усмотрение суда. Представители третьи лиц МКУ «Управление земельных и имущественных отношений Нижнекамского муниципального района РТ», СПК «Нефтехимик» в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не поступало. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; иными способами, предусмотренными законом. Вместе с тем, согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. Земельным кодексом РФ определено, что земельные споры рассматриваются в судебном порядке (пункт 1 статьи 64). Согласно пункту 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав" к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста. Иск об установлении границ земельного участка направлен на устранение неопределенности в прохождении границы земельного участка и разрешение спора о принадлежности той или иной его части. В силу пункта 3 статьи 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В соответствии с частью 7 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее – Федеральный закон №218-ФЗ) государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости. Таким образом, единственным индивидуализирующим признаком земельного участка является его кадастровый номер, границы участка должны быть установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, границы участка должны быть описаны и удостоверены, в том числе посредством проведения в отношении каждого конкретного земельного участка землеустроительных работ. Установление границ земельного участка (межевание) является одним из средств его индивидуализации как объекта прав землепользования. Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона № 218-ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. В соответствии с частью 3 статьи 61 Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Судом установлено, что истец ФИО1 является членом СПК «Нефтехимик», в её владении находится земельный участок ... массив «Березовая Грива», площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РТ, МО «Нижнекамский муниципальный район», СПК «Нефтехимик» с 1998 года. Схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории утверждена Распоряжением ...-р от ... Этим же распоряжением за истцом был закреплен бесплатно в собственность вышеуказанный земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный в СПК «Нефтехимик», категория земель - земли сельхозназначения, разрешенное использование - для ведения садоводства. В феврале 2019 года истцом заказано межевание земельного участка ... с целью уточнения местоположения границ. Из межевого плана от ... следует, что кадастровым инженером ФИО3 выявлено пересечение вновь образуемого участка с земельным участком с кадастровым номером кад... (площадь декларированная), который фактически не является смежным образуемому земельному участку. Согласно сведениям Управления Росреестра по РТ земельный участок с кадастровым номером кад.... числится на праве пожизненного наследуемого владения за ФИО2 Данный земельный участок имеет декларированную площадь ... кв.м., поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный ... (л.д.59). Из схемы расположения спорного земельного участка истца, следует, что земельный участок ... перекрывает земельный участок с кадастровым ... (л.д.13). ... Управлением Росреестра по РТ кадастровый учет изменений спорного земельного участка ... приостановлен, в связи с тем, что границы земельного участка, о государственном кадастровом учете которого представлено заявление, пересекает границы земельного участка с кадастровым номером ..., сведения о котором содержатся в Едином государственном реестре недвижимости, (л.д.29). В настоящем судебном заседании установлено, что в соответствующий раздел Единого государственного реестра недвижимости внесены сведения об объекте недвижимости – земельном участке с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м., - расположенного по адресу: ..., сведения о правообладателях которых отсутствуют. Формирование указанного земельного участка произведено в ... году неуполномоченными законом лицами позже даты предоставления истцу земельного участка ... (... год). Следовательно, сведения об описании границ характерных поворотных точек земельного участка ..., содержащиеся в ЕГРН, являются ошибочными и препятствием для установления границ земельного участка истца по фактическому пользованию и в соответствии с каталогом координат угловых и поворотных точек границ земельного участка, содержащимся в межевом плане, изготовленном кадастровым инженером ФИО3 от .... Исходя из требований действующего законодательства, внесение сведений о границах земельного участка в ЕГРН геодезических координат земельных участков истца возможно в случае, если будет произведено исключение из ЕГРН в графической части сведений о земельном участке с кадастровым номером .... Владелец земельного участка с кадастровым номером ... ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, пояснив, что её земельный участок не является смежным с земельным участком истицы. Суд принимает во внимание, что исключение указанных сведений из состава ЕГРН не влечёт за собой прекращение права или не повлечет за собой снятия земельного участка с кадастрового учета, а лишь приведет к исключению сведений о координатах характерных поворотных точек границ земельного участка с кадастровым номером .... Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав истца, избранный способ защиты права должен способствовать восстановлению нарушенных или оспариваемых прав, и в результате его удовлетворения должен удовлетворяться материально-правовой интерес лица, обратившегося за судебной защитой. Поскольку право истца на установление границ в соответствии с требованием земельного законодательства нарушено постановкой земельного участка с кадастровым номером ..., суд полагает заявленные требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Руководствуясь статьями 194 – 199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Исковые требования ФИО1 ФИО10 удовлетворить. исключить из Единого государственного реестра недвижимости графику и сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ..., ... Установить границы земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ..., ...», в кадастровом квартале ..., в границах согласно координатам, указанным в Межевом плане от ..., выполненном кадастровым инженером ФИО3 по следующим координатам характерных точек границы земельного участка: Обозначение характерных точек границ Координаты, X Y ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан. Судья А.Л.Лучинин Мотивированное решение суда изготовлено ... Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:МКУ "Исполком НМР РТ" (подробнее)Судьи дела:Лучинин А.Л. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 ноября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 11 октября 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 11 мая 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 2 апреля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-423/2020 Решение от 12 января 2020 г. по делу № 2-423/2020 |