Приговор № 1-51/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 1-51/2019

Дело № 1-51/2019

Дело № 11901008119000007


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 26 марта 2019 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего судьи Миндзаева Я.А., единолично, при секретаре судебного заседания Тогузовой М.З., с участием государственного обвинителя помощника Владикавказского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Есиева Р.К., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Агнаевой В.В. представившей ордер № АП 013192 от <дата>, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, РСО-Алания, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, корп. «а» <адрес> проживающего по адресу: РСО – Алания, <адрес>, дом, 13, имеющего средне-техническое образование, военнообязанного, не женатого, не работающего, судимого приговором Промышленного районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УКК РФ, к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так он, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, <дата>, примерно в 14 час 30 минут, находясь в поле, расположенном в 500 метрах напротив въездных ворот контрольно-пропускного пункта ........ аэропорта «Владикавказ» расположенного по адресу: РСО-Алания <адрес> нарвал листья и верхушечные части дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство – каннабис «марихуана» в значительном размере массой – 19,74 грамма. Указанное наркотическое средство ФИО1 завернул в полимерный пакет и спрятал неподалеку в недостроенном сооружении расположенном напротив контрольно-пропускного пункта ........ аэропорта «Владикавказ», где хранил до <дата>.

<дата> ФИО1 пришел к месту, где хранил пакет с коноплей, забрав его он положил его в карман пальто. В тот же день находясь в здании аэропорта Владикавказ был задержан сотрудниками транспортной полиции и в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут, в ходе проведения личного досмотра указанное количество наркотического средства было обнаружено у него и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по данному уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель - выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Выслушав участников уголовного судопроизводства, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. ст. 314-317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается указанными в обвинительном постановлении доказательствами:

- протоколом личного досмотра от <дата> согласно которого, <дата>, в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 35 минут в помещении дежурной части ЛОП в аэропорту Владикавказ в присутствии двух приглашенных понятых был проведен личный досмотр гражданина ФИО1, у которого в правом внутреннем кармане кожаного пальто чёрного цвета надетого на нём и принадлежащего ему, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса (т.1 л.д.6-10)

- заключение эксперта ........ от <дата>, согласно которой, представленная на исследование, сухая на ощупь растительная масса коричневого цвета, изъятая у гражданина ФИО1, является наркотическим средством - «марихуана». Масса наркотического средства - «марихуана», в пересчете на высушенное состояние составила 17,10 грамма (с учётом вещества, израсходованного на проведение исследования). В процессе исследования израсходовано 3,0 грамма, исследуемого вещества, в не высушенном виде, что в пересчете на высушенное состояние составляет 2,64 грамма. Возвращено 14,46 грамма. (т.1 л.д.81-87)

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ, он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от <дата>, ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Как установлено материалами уголовного дела, подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения отнесенное уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительство, согласно справке по месту жительства участковым полиции характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <дата> с диагнозом: «пагубное употребление опиоидов, каннабиноидов».

В качестве обстоятельства, смягчающего подсудимому наказания, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.

ФИО1 судим приговором Промышленного районного суда <адрес> Республики Северная Осетия-Алания от <дата> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УКК РФ, к лишению свободы сроком на 4 (четыре) года. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказания по приговору Советского районного суда <адрес> от <дата>, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося из мест лишения свободы <дата> по отбытии срока наказания.

В связи с тем, что указанная судимость не погашена и не снята, суд признает данное обстоятельство как отягчающее наказание в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ - совершение преступления при рецидиве.

В соответствии с ч. 6 ст. 226-9 УК РФ, срок или размер наказания назначаемого лицу, по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, то что совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального лишения свободы, применив к нему ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока, в течение которого он должен доказать своё исправление.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1(один) год.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1(один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, на которую возложить контроль за поведением осужденного в период испытательного срока.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении подсудимого ФИО1 - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство «марихуана» массой 14,46 грамм (оставшийся вес после экспертных исследований) и два ватных тампона со смывами с рук ФИО1 хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Владикавказского ЛО МВД России на транспорте, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому ФИО1 осуществить за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Я.А. Миндзаев