Решение № 12-32/2019 от 16 мая 2019 г. по делу № 12-32/2019

Р Е Ш Е Н И Е

16 мая 2019 года судья Рузского районного суда Московской области Морозова Е.С., при секретаре Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «ИмпэксАвто» на постановление № по делу об административном правонарушении от (дата),

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО1 А.ча № от (дата), ООО «ИмпэксАвто» был признан виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей.

Согласно постановлению, (дата) по адресу: (адрес)» (адрес), собственник (владелец) транспортного средства марки «... Грузовой тягач седельный» государственный регистрационный знак №) допустил движение транспортного средства без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобилем дорогам общего пользования.

В жалобе, поданной в Рузский районный суд (адрес), ООО «ИмпэксАвто» просит отменить постановление № от (дата) по делу об административном правонарушении Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в связи с тем, что в их действиях отсутствует состав административного правонарушения.

Представитель ООО «ИмпэксАвто» в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Заинтересованное лицо Центральное межрегиональное управление государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, Движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы являетсяобязательным, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ, Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренногочастью 1настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей.

ООО «ИмпэксАвто», являясь собственником «...» государственный регистрационный знак №), был привлечен к административной ответственности с учетом ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ, согласно которой «к административной ответственности за административное правонарушение в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законом субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств».

В соответствии с ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии счастью 3 статьи 28.6настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как следует из материалов дела, на момент совершения административного правонарушения (дата) автомобиль ...» государственный регистрационный знак №), находился во владении ООО «АТП». Согласно договору аренды № от (дата) «... государственный регистрационный знак №) находится во владении ООО «АТП» указанное обстоятельство также подтверждается платежными документами об оплате арендных платежей.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № от (дата) Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта отменить, производство по административному делу в отношении ООО «ИмпэксАвто» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение 10 дней.

Судья: Е.С. Морозова