Решение № 12-29/2026 12-743/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 12-29/2026

мировой судья Генералова Л.В. №12-29/2026 (12-743/2025)

66MS0207-01-2025-003597-88


РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург 13.01.2026

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Коростелева М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.10.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка №4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.10.2025 ФИО1 признан виновным по ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Указанное наказание назначено <ФИО>1 за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, <ФИО>1, являясь собственником автомобиля "<иные данные> г.н. Е578РВ196, предал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В жалобе <ФИО>1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава преступления. Указывает о том, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не было проведено в соответствии с законом.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и его защитник Первухин А.А. в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки не сообщили.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как усматривается из материалов дела в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за то, что он ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 у <адрес>А по <адрес> в <адрес>, являясь собственником автомобиля "<иные данные> г.н. № предал управление транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По результатам рассмотрения делам мировым судьей <ФИО>1 привлечен к административной ответственности.

Вместе с тем, с постановлением мирового судьи согласиться нельзя.

В силу ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.

При этом нельзя квалифицировать следующие действия как исправление описок, опечаток и арифметических ошибок изменение постановления по делу об административном правонарушении в части назначенного наказания и избранной меры административной ответственности.

Из материалов дела следует, что признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановлением от 29.10.2025 назначил ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Принимая во внимание, что из постановления невозможно достоверно установить, назначенное ФИО1 наказание, а именно размер штрафа, допущенные нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются существенными, повлияли на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятого решения.

Согласно п. 4 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Срок привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент рассмотрения жалобы ФИО1 не истек.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.10.2025 подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение.

С учетом допущенного мировым судьей существенного нарушения процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иные доводы жалобы рассмотрению не подлежат, могут быть учтены при новом рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга от 29.10.2025, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, оно может быть обжаловано (опротестовано) в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жалоба (протест) подается непосредственно в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья М.С. Коростелева