Приговор № 1-31/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 1-31/2018

Уголовное дело №1-31\2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село ФИО1 26 февраля 2018 года

Увинский районный суд Удмуртской республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя-прокурора Вавожского района УР Дыляева П.С.

Защитника-адвоката ФИО2, представившего удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимой ФИО3

Представителя потерпевшего 1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ***, не судимой

-обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.159 ч.3, 292 ч.2 УК РФ

У с т а н о в и л :

ФИО3, используя свое служебное положение, совершила хищение чужого имущества путем обмана, а также совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства при следующих обстоятельствах.

В соответствии с приказом начальника Управления народного образования Администрации муниципального образования ФИО4 ***-ЛС от *** ФИО3 была назначена исполняющей обязанности директора муниципального общеобразовательного учреждения «***» (далее по тексту – МОУ «***

Находясь в вышеуказанной должности, она обладала организационно-распорядительными полномочиями, которые связаны с руководством трудовым коллективом, приемом на работу, формированием кадрового состава и административно-хозяйственными полномочиями, связанными с принятием решений по распоряжению имуществом учреждения, начислением и выплатой заработной платы работникам, т.е. являлась должностным лицом.

В частности, согласно положениям должностной инструкции директора школы, утвержденной Главой Администрации Вавожского района 3, ***, ФИО3 осуществляет общее руководство всеми видами деятельности школы (п.3.1. Инструкции), распоряжается имуществом и средствами школы, заключает договоры от имени школы, обеспечивает выполнение обязательств школы перед другими предприятиями, организациями, учреждениями (п.3.5. Инструкции); осуществляет прием на работу и расстановку педагогических кадров и обслуживающего персонала, увольняет с работы, налагает взыскания и поощряет работников школы; определяет круг служебных (трудовых) обязанностей каждого работника (п.3.7. Инструкции); поручает выполнение отдельных управленческо-хозяйственных функций заместителям директора в целях эффективной организации управления, распределяет между ними функциональные обязанности (п.3.9. Инструкции), утверждает по представлению заместителей директора расписания и графики занятий и работы, нагрузку педагогических работников, тарификационные списки и графики отпусков (п.3.14 Инструкции), организует правильное введение делопроизводства и документации в школе, своевременную отчетность по установленным нормам, (п.3.18. Инструкции).

Согласно п.4.2. Устава МОУ «***», утвержденного Постановлением Администрации муниципального образования «Вавожский район» от *** *** ФИО3 являясь директором осуществляет текущее руководство деятельностью Учреждения. Согласно п. 4.2.4. ФИО3 от имени Учреждения заключает гражданско-правовые и трудовые договоры от имени Учреждения, утверждает штатное расписание Учреждения, должностные инструкции работников и положения о структурных подразделениях; утверждает план финансово-хозяйственной деятельности Учреждения, его годовую и бухгалтерскую отчетность, принимает локальные нормативные акты, регламентирующие деятельность Учреждения по вопросам, отнесенным к его компетенции Устава; представляет в установленном порядке статистические, бухгалтерские и иные отчеты; издает приказы и распоряжения, дает поручения и указания, обязательные для исполнения всеми работниками Учреждения; устанавливает заработную плату работников Учреждения, в т.ч. оклады, надбавки и доплаты к окладам, компенсационные и стимулирующие выплаты в соответствии с Положением об оплате труда работников Учреждения, законами и иными нормативными правовыми актами; утверждает графики работы и педагогическую нагрузку работников; обеспечивает учет, сохранность и пополнение учебно-материальной базы, учет и хранение документации. Кроме того согласно п.4.2.7. ФИО3 обязана обеспечивать целевое использования бюджетных средств, представленных Учреждению из бюджета муниципального образования «***», и соблюдение Учреждения финансовой дисциплины; соблюдать сохранность, рациональное и эффективное использования имущества, закрепленного на праве оперативного управления за Учреждением.

Однако, и.о. директора МОУ «***» ФИО3 вышеуказанные возложенные на нее должностные обязанности исполняла ненадлежащим образом, вследствие чего из корыстной заинтересованности совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней октября 2015 года в дневное время у ФИО3, находившейся по месту работы по адресу: ***, из корыстных побуждений в целях незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на внесение заведомо ложных сведений в официальные документы – табели учета использования рабочего времени и учета заработной платы МОУ «***» и хищение имущества МО «Вавожский район», путем обмана с использованием своего служебного положения. С указанной целью ФИО3, несмотря на ранее утвержденную ею тарификацию на 2015-2016 учебный год, согласно которой она должна была проводить кружок «проектная деятельность» в 9 и в 11 классах МОУ «***», решила вносить в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ «***» фиктивные сведения о проведении ею данного кружка в 9 и 11 классах МОУ «***» без фактического исполнения данных обязанностей, а денежные средства, подлежащие выплате в качестве заработной платы за проведение кружка «проектная деятельность» в указанных классах, похитить из бюджета МО «Вавожский район».

После этого, в один из дней октября 2015 года, в дневное рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, находясь в здании МОУ «***», по адресу: ***, в целях введения в заблуждение сотрудников муниципального учреждения Вавожского района «Центр обеспечения образования», используя свое служебное положение, дала заместителю директора МОУ «***» 4 обязательное для исполнения указание ежемесячно вносить в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ «***» сведения о проведении ФИО3 кружка «проектная деятельность» в 9 и 11 классах МОУ «***», осознавая при этом, что указанные сведения не будут соответствовать действительности. ФИО3 при этом не поставила в известность 4 о своих преступных намерениях.

Исполняя указание ФИО3, 4 не осведомленная о преступных намерениях ФИО3, пологая, что ФИО3 действительно проводила занятия, в период времени с октября 2015 года по декабрь 2015 года, находясь в здании МОУ «***» по адресу: ***, ежемесячно в дневное рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, вносила в табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ «***», являющиеся официальными документами, предназначенными для оформления хозяйственных операций учреждениями, финансовыми органами и органами казначейства, утвержденными Приказом Минфина РФ от *** ***н, сведения о проведении ФИО3 кружка «проектная деятельность» в 9 и 11 классах МОУ «***», которые фактически не соответствовали действительности.

В продолжение своих преступных действий, ФИО3 в конце каждого календарного месяца, в период времени с *** по *** в дневное рабочее время, в период с 08 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, действуя из корыстной заинтересованности в целях хищения имущества МО «Вавожский район» путем обмана с использованием своего служебного положения, в служебном кабинете по адресу: ***, утверждала своей подписью составленные 4 по ею указанию табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ «***», являющиеся официальными документами, в которых содержались заведомо ложные сведения о том, что ФИО3 проводила в 9 и 11 классах в МОУ «***» кружок «проектная деятельность». При этом ФИО3 осознавала, что она в период с октября 2015 года по декабрь 2015 года в МОУ «***» кружок «проектная деятельность» в 9 и 11 классах не проводила, а заведомо ложные сведения в табели учета использования рабочего времени МОУ «***» внесены 4 по ее указанию, в целях реализации ее намерения незаконно получить из бюджета МО «Вавожский район» и обратить в свою пользу денежные средства в размере начисленной ей оплаты труда за ведение кружка «проектная деятельность».

С целью совершения хищения денежных средств МО «Вавожский район» утвержденные табели учета использования рабочего времени и расчета заработной платы МОУ «***», содержащие заведомо ложные сведения о проведении ФИО3 кружка «проектная деятельность» в 9 и 11 классах в МОУ «***», ФИО3 в период времени с октября 2015 года по декабрь 2015 года ежемесячно представляла в муниципальное учреждение Вавожского района «Центр обеспечения образования» по адресу: <...>.

На основании утвержденных ФИО3 табелей учета использования рабочего времени и расчета заработной платы, содержащих ложные сведения, сотрудниками муниципального учреждения ФИО4 «Центр обеспечения образования», введенными в заблуждение относительно фактического преподавания ФИО3 кружка «проектная деятельность» в 9 и 11 классах в МОУ «***

За этот же период времени муниципальным учреждением Вавожского района «Центр обеспечения образования» на индивидуальный лицевой счет ФИО3 во внебюджетные фонды из бюджета МО «Вавожский район» произведены отчисления в сумме 1708 рублей 20 копеек, из них в Пенсионный фонд Российской Федерации в сумме 1244 рублей 37 копеек, в Фонд обязательного медицинского страхования в сумме 288 рублей 48 копеек, в Ф онд социального страхования Российской Федерации в сумме 175 рублей 35 копеек.

Указанные действия ФИО3 повлекли существенное нарушение законных интересов МО «Вавожский район», выразившиеся в причинении имущественного ущерба бюджету муниципального образования в сумме 7364 рубля 46 копеек, вследствие необоснованного начисления ей в период с октября 2015 года по декабрь 2015 года заработной платы, уплате налогов и обязательных взносов, подрыве среди сотрудников МОУ «***» и населения доверия к законности складывающихся трудовых правоотношений в системе учреждений образования Российской Федерации. Кроме того, данные действия повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в возникновении обязанности государства в соответствии со ст.ст. 7, 14 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», ч. 2 ст. 7 и ч. 1 ст. 39 Конституции РФ, увеличения пенсионных выплат ФИО3 при достижении ей пенсионного возраста в сумме 1 рубль 82 копейки ежемесячно.

Совершая с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества МО «Вавожский район» в сумме 4921 руб.26 коп. путем обмана с использованием своего служебного положения, ФИО3 осознавала преступный характер своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба МО «Вавожский район» и желала этого из корыстных побуждений.

Совершая служебный подлог, ФИО3 осознавала общественную опасность своих действий, понимала, что вносит в официальные документы заведомо ложные сведения из корыстной заинтересованности, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде подрыва нормальной деятельности государственных органов в сфере обращения с официальными документами, и желала их наступления.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая ФИО3 заявила ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО3 вину в совершенном преступлении признала полностью и согласилась на постановление в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства и пояснила, что данное ходатайство она заявляет добровольно.

Учитывая изложенное, суд считает, что подсудимая ФИО3 осознала характер и последствия заявленного ею ходатайства и ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Защитник, представитель потерпевшего и государственный обвинитель считают возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Согласно ст.316 УПК РФ, cудебное заседание по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением проводится в порядке, установленном главами 35,36,38 и 39 настоящего Кодекса, с учетом требований настоящей статьи. Судья не проводит в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Исходя из предъявленного обвинения и с которым согласилась подсудимая, а также принимая во внимание, что обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд действия ФИО3 квалифицирует по ст. 159 ч.3 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения и по ст.292 ч.2 УК РФ – служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности(при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекшее существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организаций, охраняемых законом интересов общества и государства.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, ее характеризующие данные, а также требования ст. 62 ч.1 и 62 ч.5 УК РФ.

Согласно характеристике с государственной общеобразовательной школы-интерната «Италмасовская школа-интернат с углубленным изучением отдельных предметов»(том 1, л.д.184), МО «Италмасовское» (том 1,л.д.193) ФИО3 характеризуется положительно.

В материалах уголовного дела имеются множество поощрений, дипломов, грамот и благодарственных писем ФИО3( том 1, л.д. л.д. 171, 172, 173, 174, 175, 176, 177, 178, 179, 180,181, 182, 183), ей присвоено почетное звание «Почетный работник общего образования РФ» (том 1, л.д. 169), является ветераном труда (том 1, л.д.170).

Смягчающими наказание обстоятельствами у ФИО3 по ст.159 ч.3 УК РФ и ст.292 ч.2 УК РФ являются явка с повинной(том 1, л.д. 12-13), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба( том 1, л.д.70), наличие заболеваний, наличие государственной награды.

Отягчающих наказание обстоятельств по ст.ст.159 ч.3 и 292 ч.2 УК РФ не имеется.

Согласно ст.15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Учитывая, что по делу имеется совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, принимая во внимание сумму причиненного ущерба, совершение преступления ФИО3 впервые, суд снижает категорию совершенного преступления ФИО3 по ст.159 ч.3 УК РФ с тяжкого на преступление средней тяжести, оснований для снижения категории преступления по ст.292 ч.2 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

Каких-либо оснований для прекращения уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО3 по ст.292 ч.2 УК РФ суд не находит.

Исходя из характеризующих данных подсудимой, мнения представителя потерпевшего, суд назначает ФИО3 наказание по ст.ст.159 ч.3 и 292 ч.2 УК РФ в виде штрафа.

Согласно ст.64 ч.1 и ч.2 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. Исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие обстоятельства, так и совокупность таких обстоятельств.

Назначая основное наказание ФИО3 в виде штрафа по обоим преступлениям суд исключительными обстоятельствами признает наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при этом снижает размеры штрафа по ст.159 ч.3 УК РФ и по ст.292 ч.2 УК РФ ниже низшего предела и исходя из ее семейного и имущественного положения, получаемой досрочной страховой пенсии и ее размера, назначает по ст.159 ч.3 УК РФ штраф в размере 13 тысяч рублей, а по ст.292 ч.2 УК РФ в размере 10 тысяч рублей.

Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства подлежат возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 159 ч. 3 и 292 ч.2 УК РФ и назначить наказание:

- по ст.159 ч.3 УК РФ в виде штрафа в размере 13 тысяч рублей;

- по ст.292 ч.2 УК РФ в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Согласно ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить ФИО3 в виде штрафа в размере 20 тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения- подписку о невыезде и надлежащем поведении- до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: *** возвратить в муниципальное учреждения Вавожского района «Центр обеспечения образования».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

Председательствующий судья В.Т.Борисов