Постановление № 1-171/2020 от 15 января 2020 г. по делу № 1-171/2020

Дело №1-171/2020

16RS0050-01-2020-000176-77


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Казань 16 января 2020 года

Приволжский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Р.Т. Бакирова, с участием

прокурора – помощника прокурора Приволжского района г. Казани А.А. Гуманова

подозреваемой ФИО1,

защитника – адвоката А.А. Газиевой,

потерпевшей ФИО2,

законного представителя потерпевшей ФИО13

при секретаре Д.А. Агмаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по Казанской зоне ГСУ МВД по РТ старший лейтенант юстиции ФИО3, рассмотрев материалы уголовного дела № 11901920095000110 в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в г. Казани, гражданина РФ, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, имеющей высшее образование, временно не работающей, замужем, ранее не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 подозревается в том, что 03 июля 2019 года примерно в 17 часов 00 минут водитель ФИО1, управляя технически исправным автомобилем марки «RENAULT SANDERO» с государственным регистрационным знаком <***>, двигалась в условиях неограниченной видимости по проезжей части ул. Спартаковская Приволжского района г. Казани со стороны ул. Халева в направлении ул. Газовая. В пути следования на нерегулируемом перекрестке улиц Спартаковская – Газовая г. Казани приступила к выполнению маневра поворота налево с целью дальнейшего движения по проезжей части ул. Газовая в направлении ул. Павлюхина. В процессе выполнения маневра поворота налево, имея возможность заблаговременно на значительном расстоянии обнаружить опасность для дальнейшего движения в виде несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., приступившей к пересечению проезжей части ул. Газовая по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ справа налево по ходу движения транспортного средства, проявляя преступное легкомыслие, в нарушении требований п.п. 8.1., 10.1. и 13.1. ПДД РФ, обязывающих водителя при повороте налево уступить дорогу пешеходам, пересекающим проезжую часть дороги на которую он поворачивает, не уступила дорогу пешеходу, имеющему преимущественное право движения, а вместо этого продолжила следовать в намеченном направлении. В результате допущенных грубых нарушений требований ПДД РФ, ФИО1 въехала на вышеуказанный нерегулируемый пешеходный переход, расположенный на проезжей части ул. Газовая г. Казани, у дома № 17 по ул. Газовая Приволжского района г. Казани, где совершила наезд на несовершеннолетнего пешехода Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., тем самым нарушила требования п.п. 1.3., 1.5. и 14.1. ПДД РФ, обязывающие водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, дорожных знаков и дорожной разметки, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В результате дорожно-транспортного происшествия несовершеннолетнему пешеходу Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинена сочетанная травмы тела в виде компрессионного перелома тела 11 грудного позвонка, компрессионных переломов тел I, II, III поясничных позвонков, локального повреждения верхнего сегмента суставной губы гленоида левого плечевого сустава, ссадин в области копчика, крестца, правой и левой ягодичной области. Указанная сочетанная травма тела причинила тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть; образовалась от взаимодействия тупого твердого предмета и тела потерпевшей(механизм – удар, сдавление, трение). Комплекс инструментальных методов исследования, проведенных лечебно-диагностических мероприятий позволяют высказаться о возможности образования сочетанной травмы тела в срок – 03 июля 2019 года.

В возникшей дорожно-транспортной ситуации при достаточной внимательности, предусмотрительности и неукоснительном выполнении требований действующих Правил дорожного движения РФ, ФИО1 предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий и, имея реальную техническую возможность предотвратить данное дорожно-транспортное происшествие, а также наступившие последствия, без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывала на предотвращение этих последствий.

Таким образом, ФИО1 своими действиями нарушила требования п.п. 1.3., 1.5., 8.1., 10.1., 13.1. и 14.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» Приложения 1 к ПДД РФ, а также горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к ПДД РФ, что состоит в прямой причинно-следственной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями, выразившимися в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека – Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, то есть совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Следователь отдела по расследованию преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта по Казанской зоне ГСУ МВД по РТ старший лейтенант юстиции ФИО3, по инициативе подозреваемой, обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемая ФИО1, её защитник А.А. Газиева, прокурор А.А. Гуманов, потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО13 в судебном заседании поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

При этом ФИО1 пояснила, что она осознает последствия прекращения уголовного дела и назначения ей судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство дознавателя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со статьей 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести, она ранее не судима, на предварительном следствии и в судебном заседании вину признала полностью и раскаялась в содеянном, материальный ущерб по делу возмещен, причиненный потерпевшей вред заглажен.

Подозрение ФИО1 в совершении указанного преступления, является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые были исследованы в судебном заседании.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о наличии предусмотренных статьей 25.1 УПК РФ оснований для прекращения уголовного дела и назначения судебного штрафа.

При определении суммы судебного штрафа и сроков его уплаты, суд учитывает тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, возможность получения ею заработной платы и иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 УК РФ, в связи с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании статьи 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства, который должен быть уплачен в течении 30 (тридцати) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: документы и диск подшитые в дело, хранить в деле.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (УМВД России по г. Казани л/с <***>), ИНН <***>, КПП 165501001, Отделение – НБ Республики Татарстан, БИК 049205001, ОКТМО 92701000, р/с <***>, КБК 18811621040046000140.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены в суд, а в случае возбуждения исполнительного производства – судебному приставу-исполнителю. Разъяснить, что в случае не уплаты штрафа в установленный судом срок, а так же при отсутствии сведений об уплате штрафа, по представлению судебного пристава-исполнителя, суд отменяет настоящее постановление и направляет уголовное дело в следственный орган для дальнейшего производства предварительного расследования в общем порядке.

Постановление может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течении 10 суток со дня его вынесения через Приволжский районный суд г. Казани.

Судья Р.Т. Бакиров