Приговор № 1-171/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020№ 1-171/20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 мая 2020 г. г. Казань Советский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Шакирьянова Р.В. с участием государственного обвинителя Шайдуллиной А.Р. подсудимого ФИО1 защитника Савчуковой И.Г., представившей ордер, при секретаре Варшавской И.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес изъят>, судимого: 1) 27 мая 2013 г.Советским районным судом г.Казани по ст.ст.111 ч.1, 158 ч.3 п.а УК РФ к 4 годам 3 мес. лишения свободы, освобожден 22 февраля 2017 г. по отбытии наказания; 2) 27 апреля 2020 г.Советским районным судом г.Казани по ст.161 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ <дата изъята> примерно в 13 час. на лестничной площадке 1 этажа 1 подъезда <адрес изъят>, под батареей ФИО1, в состоянии наркотического опьянения, незаконно приобрел без цели сбыта фрагмент сигареты с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синонимы:?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?- PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,26 гр., которое незаконно хранил без цели сбыта в левом внутреннем кармане куртки до его задержания и изъятия указанного наркотического средства. <дата изъята> примерно в 16 час.45 мин. у <адрес изъят> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. <дата изъята> в период с 17 час.20 мин.по 17 час.30 мин. у <адрес изъят> в ходе личного досмотра сотрудниками ППСП УМВД России г.Казани в левом внутреннем кармане кутки ФИО1 был изъят фрагмент сигареты с наркотическим средством 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синонимы:?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?- PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,26 гр., которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта. Согласно постановлениям Правительства РФ от 30 июня 1998 г. №681 и от 01 октября 2012 г. №1002 указанное наркотическое 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синонимы:?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?- PVP - производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,26 гр., относится к перечню запрещенных обороту наркотических средств и является значительным размером. Подсудимый ФИО1 вину признал и показал, что согласен на особый порядок рассмотрения уголовного дела, он с адвокатом советовался, его права, порядок и условия обжалования ему разъяснены. Государственный обвинитель, защитник согласны с ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке. Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается доказательствами по делу. Суд действия подсудимого ФИО1 квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере. Наказание, предусмотренное санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, по которой квалифицированы действия ФИО1, не превышает 3 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 страдает психическими и поведенческими расстройствами в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости. Диагностические выводы подтверждаются данными освидетельствования, выявившего некоторую легковесность в суждениях, облегченность эмоциональных реакций, отсутствие критики к употреблению наркотических средств. Однако указанные изменения со стороны психики выражены незначительно, и они не сопровождаются грубыми нарушениями памяти, интеллекта, мышления или какой-либо психотической симптоматикой. Может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого правонарушения страдал тем же заболеванием, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Поскольку у него выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления нескольких психоактивных веществ, синдром зависимости(наркомания) он нуждается в лечении и наблюдении у нарколога. Лечение от наркомании проводить с учетом соматических заболеваний. При назначении вида и меры наказания судом учитывается характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту работы, наличие детей <дата изъята> г.р.,<дата изъята> г.р., состояние здоровья самого подсудимого, имеющего тяжкие заболевания и состояние здоровья его близких родственников, беременность гражданской супруги в силу ст. 61 УК РФ учитывается как смягчающие наказание обстоятельства. В действиях подсудимого в соответствии со ст.18 ч.1 УК РФ имеется рецидив преступлений, что в силу ст.63 ч.1 п.а УК РФ учитывается как отягчающее наказание обстоятельство. Совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в данном случае, не может быть признано в соответствии со ст.63 ч.1.1 УК РФ, в качестве отягчающего наказание обстоятельства. С учетом всех обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд находит, что в силу ст.43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения аналогичных преступлений, единственно возможным и справедливым наказанием для подсудимого будет лишение свободы, с реальным его отбыванием. Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, по делу не имеется. Отбывать наказание в соответствии с положениями ст.58 ч.1 п.в УК РФ ФИО1 надлежит в исправительной колонии строгого режима. Сведений, подтверждающих невозможность отбывания наказания в местах лишения свободы в связи с состоянием здоровья подсудимого, не имеется. С учетом положений ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 04 мес. в исправительной колонии строгого режима. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Советского районного суда г.Казани от 27 апреля 2020 г. к отбытию определить 01 год 06 мес. лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. В соответствии со ст.72 ч.3.1 п.а УК РФ в (ред. ФЗ от 03.07.2018 г.№186-ФЗ) зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей по приговору Советского районного суда г.Казани от 27.04.2020 г. - с 06 марта 2020 г. из расчета один день за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима до вступления приговора в законную силу. В силу ст.81 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство-1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он(синонимы:?-пирролидиновалерофенон, ?-пирролидинопентиофенон, PVP, ?- PVP- производное наркотического средства N- метилэфедрон массой 0,06 гр., в упаковке уничтожить через ОП №12 «Гвардейский» УМВД России по г.Казани. В силу ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ течение10 суток со дня его провозглашения, а также осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение указанного срока о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Судья: Шакирьянов Р.В. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Шакирьянов Р.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-171/2020 Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-171/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020 Приговор от 19 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-171/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-171/2020 Постановление от 15 января 2020 г. по делу № 1-171/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |