Приговор № 1-64/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-64/2020

Дело № 1-64/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

06 ноября 2020 года город Мирный

Мирнинский городской суда Архангельской области в составе

председательствующего Камышник Н.К.,

при секретаре Кузнецовой О.Е.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г.Мирный Медова И.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дементьева Д.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ***, ранее судимого:

- 01 декабря 2016 года Мирнинским городским судом Архангельской области по ч.3 ст.30 п., «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 06 месяцев и возложением обязанностей, постановлением того же суда от 10 июля 2017 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде 2 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 09 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка №1 Плесецкого судебного района Архангельской области (с учетом апелляционного постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 июня 2018 года, постановления Исакогорского районного суда г. Архангельска от 23 октября 2018 года) по ч.2 ст.139 УК РФ к 06 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 1 году 04 месяцам 17 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, освободившегося 14 декабря 2018 года по отбытию срока наказания, задержанного в порядке ст.91,92 УПК РФ 15 июля 2020 года, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 16 июля 2020 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.117, ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил покушение на грабеж, истязание, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, а также самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1, в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут 22 апреля 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в помещении торгового зала магазина «Союз», расположенном по адресу: <...>, имея умысел на хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, похитил со стеллажей магазина продукты питания и алкогольную продукцию: 700 гр. корма для собак Чаппи Мясное изобилие, стоимостью 87 рублей 64 копейки за 1 кг., на общую сумму 61 рубль 35 копеек; 1 бутылку водки «Северное золото» емкостью 0,5 литра стоимостью 199 рублей 00 копеек; 1 упаковку котлет «Рубатки» с отборной говядиной стоимостью 52 рубля 51 копейка; 2 упаковки вина «Монастырская трапеза» емкостью 1 литр каждая упаковка, стоимостью 172 рубля 86 копеек за одну упаковку, всего на общую сумму 345 рублей 72 копейки; 1 упаковку грудинки «Раздолье Фермера» весом 0,354 г., стоимостью 298 рублей 90 копеек за 1 кг., на общую сумму 105 рублей 81 копейка; упаковку сосисок «Молочные Бархатное копчение вар.» 1+1 стоимостью 105 рублей; 4 бутылки пива «Оболонь светлое» емкостью 1,35 литра каждая бутылка, стоимостью 80 рублей 63 копейки за одну бутылку, на общую сумму 322 рубля 52 копейки, всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Ритейл» на общую сумму 1191 рубль 91 копейка, которое положил в находящийся при нём пакет желтого цвета с логотипом магазина «Союз», и проследовал мимо кассовой зоны к выходу из магазина, в то время как контролер – инспектор службы безопасности ООО «Ритейл» ***, обнаружив ФИО1, пересёкшего кассовую зону с находящимся при нём вышеуказанным имуществом, без намерения оплатить его, высказал в адрес последнего законное требование остановиться. После чего, ФИО1, понимая и осознавая, что его действия стали явными и очевидными для работника магазина, вопреки законным требованиям ***., с имуществом, принадлежащим ООО «Ритейл» направился к двери, ведущей на улицу из магазина, пытаясь скрыться, тем самым похитив его. Однако, ФИО1, довести свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как он был задержан сотрудником магазина у его выхода.

Он же, в период с 01 ноября 2019 года по 08 марта 2020 года, находясь в городе Мирный Архангельской области, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, в нарушение ст.ст. 21, 29, 38 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления, никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию, с целью причинения своей сожительнице ***. систематических психических и физических страданий, осознавая, что его действия влекут телесные повреждения и душевные переживания со стороны последней, и желая этого, с целью реализации преступного умысла, систематически, не менее 6 раз, умышленно наносил ей побои, от которых ***. испытала физическую боль и психические страдания.

Так, он в период с 01 ноября 2019 года по 30 ноября 2019 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в *** в г. Мирный Архангельской области, действуя из личной неприязни, используя малозначительный повод для конфликта, вызванный ревностью по отношению к ***, зная, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, унизил её честь и достоинство, упрекнув ее в неверности, после чего тут же с силой нанёс ***. не менее 2 ударов кулаками рук в область лица, чем причинил ***. физическую боль, а также психические страдания, обусловленные её переживаниями по поводу того, что ей было неудобно появляться на работе с телесными повреждениями.

Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путём систематического причинения побоев, 28 декабря 2019 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в *** в г. Мирный Архангельской области, действуя из личной неприязни, используя малозначительный повод для конфликта, вызванный ревностью по отношению к *** зная, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения последней физических и психических страданий, оскорбил ***., упрекнув ее в неверности, чем унизил её честь и достоинство, после чего тут же с силой нанёс *** не менее 2 ударов ладонями рук в область лица, чем причинил ***. физическую боль, а также психические страдания, обусловленные её переживаниями по поводу того, что ей было неудобно появляться на работе с телесными повреждениями.

Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путём систематического причинения побоев, в период с 01 января 2020 года по 31 января 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в *** в г. Мирный Архангельской области, действуя из личной неприязни, используя малозначительный повод для конфликта, вызванный ревностью по отношению к ***., зная, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения последней физических и психических страданий, оскорбил ***., упрекнув ее в неверности, чем унизил её честь и достоинство, после чего тут же с силой нанёс ***. не менее 2 ударов ладонями рук в область лица, чем причинил ***. физическую боль, а также психические страдания, обусловленные её переживаниями по поводу того, что ей было неудобно появляться на работе с телесными повреждениями.

Он же, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий, путём систематического причинения побоев, в период с 01 февраля 2020 года по 29 февраля 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в *** в г. Мирный Архангельской области, действуя из личной неприязни и желания выместить обиду, вызванную полученными со стороны ***. упреками о том, что ФИО1 нигде не работает и злоупотребляет спиртными напитками, зная, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения последней физических и психических страданий, оскорбил *** чем унизил её честь и достоинство, после чего тут же с силой нанёс *** не менее 2 ударов кулаками рук в область лица, чем причинил ***. физическую боль, а также психические страдания, обусловленные её переживаниями по поводу того, что ей пришлось на работе взять ряд отгулов, в результате того, что у нее на лице образовались сильные гематомы, которые она не желала демонстрировать.

Он же в период с 02 марта 2020 года по 03 марта 2020 года, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в *** в г. Мирный Архангельской области, действуя из личной неприязни, используя малозначительный повод для конфликта, вызванный ревностью по отношению к *** зная, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, унизил её честь и достоинство, упрекнув ее в неверности, после чего тут же с силой нанёс ***. не менее 2 ударов кулаками рук в область лица, чем причинил ***. физическую боль, а также психические страдания, обусловленные её переживаниями по поводу того, что ей было неудобно появляться на работе с телесными повреждениями.

Он же, 08 марта 2020 года в период с 00 часов 00 минут до 10 часов 48 минут, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в *** в г. Мирный Архангельской области, действуя из личной неприязни, используя малозначительный повод для конфликта, вызванный ревностью по отношению к ***, зная, что последняя не сможет оказать ему должного сопротивления, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения физических и психических страданий, унизил её честь и достоинство, упрекнув ее в неверности, после чего тут же с силой нанёс ***. не менее 2 ударов кулаками обеих рук и не менее двух ударов ногами по голове, туловищу, шее и рукам, чем причинил ***. физическую боль, телесные повреждения характера тупой закрытой травмы головы: кровоподтеки («гематомы») левой окологлазничной (параорбитальной) области с кровоизлиянием в склеру глазного яблока, подбородочной области, сотрясение головного мозга, которая оценивается как легкий вред здоровью, так как влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно); множественных кровоподтеков («гематом») верхних и нижних конечностей (без указания на точную локализацию и количество), в том числе и правого плече-лопаточного сустава, по задней поверхности плеча (правого или левого не указано), в области обеих кистей и предплечий тыльной поверхности лучезапястного сустава (правого или левого не указано), в том числе тыльной поверхности 1-го пястно-фалангового сустава (правого или левого не указано), которые оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также психические страдания, обусловленные её переживаниями по поводу того, что ***. пришлось проходить длительное лечение и восстановление после нанесения ей побоев.

Своими систематическими действиями, выразившимися в нанесении побоев, ФИО1 причинял ***. физические и психические страдания, телесные повреждения, поставил под угрозу жизнь и здоровье ***., создав при этом длительную стрессовую ситуацию.

Он же, ФИО1, в период с 00 часов 00 минут до 10 часов 48 минут 08 марта 2020 года, находясь в *** в г. Мирный Архангельской области, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, используя малозначительный повод для конфликта, вызванный ревностью по отношению к ***., умышленно, с целью причинения последней вреда здоровью, нанёс *** не менее двух ударов кулаками обеих рук и не менее двух ударов обеими ногами в область головы, туловища, шеи и рук, отчего она испытала физическую боль. В результате своих умышленных противоправных насильственных действий, ФИО1. причинил ***. телесное повреждение характера тупой закрытой травмы груди: кровоподтеков («экхимозы», «гематомы») в области грудной клетки без указания на точную локализацию и количество, в том числе левого переднего отдела груди в проекции 5-го ребра (под молочной железой) и заднего отдела груди в проекции 9-8-7-го ребер по лопаточной линии (справа или слева не указано), полные косопоперечные переломы 8-9-10-го левых ребер в переднебоковом отделе с незначительным смещением отломков, которое по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровью, оценивается как вред здоровью средней тяжести, так как влечет за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель.

Он же, ФИО1, осужден приговором Мирнинского городского суда Архангельской области от 01.12.2016 года по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области от 10 июля 2017 года условное осуждение ФИО1 отменено с направлением для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима на срок 2 года. 14 декабря 2018 года ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области. Решением Мирнинского городского суда Архангельской области от 11.11.2019 года ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть по 25 ноября 2022 года включительно. Со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на период административного надзора ФИО1 установлены административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с работой или учебой. 28 ноября 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по ЗАТО Мирный на период по 25 ноября 2022 года. 02 декабря 2019 года ФИО1 под роспись ознакомлен УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области *** с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, в соответствии с которым ФИО1 была установлена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в ОМВД России по ЗАТО Мирный по адресу: г. ФИО2 в первую среду месяца в период с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. ФИО1 избрал местом своего жительства адрес: Архангельская область, город Мирный, ***. Будучи предупрежденным 02 декабря 2019 года об уголовной ответственности по статье 314.1 УК РФ под роспись, желая уклониться от административного надзора ФИО1 в период с 22 апреля 2020 года по 15 июля 2020 года, по избранному им месту жительства не проживал, самовольно оставил место жительства по адресу: Архангельская область, город Мирный, ***, с заявлением о смене места жительства в ОМВД России по ЗАТО Мирный не обратился, тем самым совершил уклонение от осуществляемого за ним ОМВД России по ЗАТО России административного надзора. В дальнейшем был выявлен 15 июля 2020 года по адресу: Архангельская область Плесецкий район п. Емца *** в ходе обыска в жилище.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультаций с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства поддержано его защитником Дементьевым Д.Б.

Государственный обвинитель Медов И.М. согласен на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего *** и потерпевшая *** согласны на рассмотрение данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть покушение на открытое хищение чужого имущества, по ч.1 ст.117 УК РФ – как истязание, то есть причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, по ч.1 ст.112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по ч.1 ст.314.1 УК РФ – как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

За содеянное ФИО1 подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60, 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья его и членов его семьи, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Согласно чч. 2,3 ст. 15 УК РФ совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 161УК РФ, относится к категории средней тяжести, а преступления, предусмотренные ч.1 ст.117, ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ, суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по каждому преступлению суд признает согласно п. «г», «и», ч.1 ст.61 УК РФ - наличие несовершеннолетнего ребенка, явку с повинной (том 2 л.д.88), согласно ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном и публичное принесение извинений за совершенные преступления, состояние здоровья (имеющееся заболевание глаз), по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.117 УК РФ, меры по заглаживанию вреда.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, пояснений подсудимого ФИО1 в судебном заседании о том, что совершению преступлений способствовало именно нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, признает отягчающими наказание ФИО1 по преступлениям предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.117, ч.1 ст.112 УК РФ обстоятельствами, совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ рецидив преступлений, который согласно ч.1 ст.18 УК РФ является простым.

По преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Как личность подсудимый характеризуется следующим образом.

ФИО1 ранее судим (том 2 л.д.134-140, 153-156, 159-161, 165-166,184), отбывал наказание в местах лишения свободы, откуда освобожден по отбытию срока наказания 14 декабря 2018 года (том 2 л.д.140), на учетах у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (том 2 л.д.143), неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (том 2 л.д.171-175,180-181,188).

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Мирный следует, что ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, ранее судим, официально не трудоустроен, перебивается случайными заработками (том 2 л.д. 145).

Согласно характеристики, представленной заместителем ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, ФИО1, осужденный приговором Мирнинского городского суда от 01 декабря 2016 года, в течение испытательного срока уклонялся от исполнения возложенных на него судом обязанностей, скрылся от контроля УИИ, в отношении ФИО1 проводились розыскные мероприятия, он находился в федеральном розыске. 10 июля 2017 года Постановлением Мирнинского городского суда Архангельской области условное осуждение ФИО1 было отменено и он снят с учета (том.2 л.д.150).

В период отбывания наказания по приговору от 09 февраля 2018 года в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области ФИО1 характеризовался положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся администрацией ИУ (том.2 л.д. 182).

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера совершенных преступлений, а также данных о личности подсудимого, который ранее судим, судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены, вновь совершил умышленные преступления, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с чем, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений без его изоляции от общества невозможно, поэтому ему должно быть назначено наказание по каждому преступлению только в виде реального лишения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает возраст, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также положения ч.2 ст.68, ч.5 ст.62 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.117, ч.1 ст.112 УК РФ, по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ также положения ч.3 ст.66 УК РФ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.314.1 УК РФ положения чч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не усматривается, и оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, как и не имеется оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1, ч.3 ст.68, ст. 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или прекращения дела.

Поскольку у ФИО1 установлен рецидив преступлений, ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы, то в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ему следует отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.

В связи с необходимостью исполнения настоящего приговора, оснований для изменения меры пресечения на апелляционный период в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 суд не усматривает.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Таким образом, время содержания ФИО1 под стражей должно быть зачтено в срок лишения свободы.

На основании ч. 3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

- пакет корма для собак Чаппи, пакет, в котором находятся осколки от бутылки водки «Северное золото», упаковку котлет «Рубатки», 2 упаковки вина «Монастырская трапеза» емкостью 1 литр каждая коробка, 1 упаковку грудинки «Раздолье Фермера», 1 упаковку сосисок «Молочные» 1+1, 4 бутылки пива «Оболонь светлое», пакет желтого цвета - необходимо снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении представителя потерпевшего (том 1 л.д.195-196,197,198);

- дело административного надзора *** от 28 ноября 2019 года, в отношении ФИО1, необходимо снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области (том 2 л.д.22,23).

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвоката Мартюшева В.И. по защите ФИО1 на стадии предварительного расследования в сумме 2125 рублей, на основании ч.10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета (том 2 л.д.200).

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.161, ч.1 ст.117, ч.1 ст.112, ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.117 УК РФ - 1 год 2 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.112 УК РФ – 1 год 2 месяца лишения свободы;

- по ч.1 ст.314.1 УК РФ – 4 месяца лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный период оставить без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей с 15 июля 2020 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: - пакет корма для собак Чаппи, пакет, в котором находятся осколки от бутылки водки «Северное золото», упаковку котлет «Рубатки», 2 упаковки вина «Монастырская трапеза» емкостью 1 литр каждая коробка, 1 упаковку грудинки «Раздолье Фермера», 1 упаковку сосисок «Молочные» 1+1, 4 бутылки пива «Оболонь светлое», пакет желтого цвета, снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении представителя потерпевшего;

- дело административного надзора *** от 28 ноября 2019 года, в отношении ФИО1, снять с ответственного хранения и оставить в распоряжении ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО Мирный Архангельской области.

Процессуальные издержки по уголовному делу по вознаграждению адвоката Мартюшева В.И. в сумме 2125 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционную жалобу (представление).

Дополнительные жалобы, ходатайства и представления, поданные по истечению 5 суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, рассмотрению не подлежат.

Председательствующий Н.К.Камышник