Решение № 2-698/2024 2-698/2024~М-632/2024 М-632/2024 от 16 июля 2024 г. по делу № 2-698/2024Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) - Гражданское КОПИЯ УИД 66RS0033-01-2024-001471-78 Дело №2-698/2024 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 10 июля 2024 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сёмкиной Т.М., секретаря судебного заседания Слюсарь А.С., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав, ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области указав, что 10.07.2023 года он обратился с заявлением о назначении ему пенсии по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ. Решением от 14.07.2023 года №518601/23 в назначении пенсии ему было отказано, в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ (не менее 12 лет 6 месяцев). Согласно решению, не были зачтены в стаж на соответствующих видах работ следующие периоды в ПАС «Южно-Заозерский прииск» в должности маркшейдера участкового: 17.11.1993 года – 15.04.1994 года, 16.12.1994 года – 15.04.1995 года, 11.12.1995 года – 23.04.1996 года, 26.11.1996 года – 22.03.1997 года, 07.12.1997 года – 17.04.1998 года, 19.12.1998 года – 13.03.1999 года, 22.12.1999 года – 12.03.2000 года, 20.11.2000года – 03.03.2001 года, 04.12.2001 года – 19.03.2002 года, 01.12.2002 года – 15.03.2003 года, 16.12.2003 года – 20.03.2004 года, 02.12.2004 года – 03.03.2005 года, 02.12.2005 года – 19.03.2006 года, 02.12.2006 года – 26.03.2007 года, 06.12.2007 года по 31.12.2007 года – междобычные периоды общей продолжительностью 4 года 8 месяцев 7 дней. Вместе с тем, спорные периоды работы должны быть зачтены в стаж для досрочного назначения страховой пенсии, поскольку основным видом деятельности предприятия является добыча руд и песков драгоценных металлов (золота, серебра, металлов платиновой группы). Южно-Заозерский прииск является горнодобывающим предприятием, аналогичным приискам с полным комплексом горно-подготовительных и эксплуатационных работ. Работы по добыче драгметаллов велись открытым способом и включали в себя: вскрышные работы, производство горно-подготовительных работ, строительство гидротехнических сооружений, капитальный ремонт оборудования объектов, промывку горной массы, работы по рекультивации нарушенных земель. Открытые горные работы производились круглогодично в две смены по 12 часов каждая. В зимнее время ведутся работы по подготовке драги и гидравлик к промывочному сезону, расчистке полигона от леса, очистку понтона ото льда, строительству гидротехнических сооружений, монтажу водоводов и т.д. Непосредственно им в зимний период осуществлялись горно-подготовительные работы на добычных объектах, а именно – выставление в натуру границы для вырубки леса и контроль валки леса с подсчетом площадей, выставление в натуру проектных элементов руслоотводных канав и нагорных канав, контроль проходки и их строительство, выставление в натуру проектных элементов горно-подготовительных работ по строительству плотин, дамб, перемычек, технологических водоемов и первой позиции размыва золотосодержащих песков, выставление в натуре вымоечных единиц и вскрышных работ с уборкой пустой и непродуктивной горной массы, ведение маркшейдерского контроля вышеперечисленных работ. Таким образом, выполняемые им работы к сезонным не относятся. На основании изложенного, просит признать решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области №518601/23 от 14.07.2023 года незаконным, обязать ответчика включить в стаж работы для досрочного назначения страховой пенсии следующие периоды: в должности маркшейдера участкового в ПАС «Южно-Заозерский прииск» с 17.11.1993 года по 15.04.1994 года, с 16.12.1994 года по 15.04.1995 года, с 11.12.1995 года по 23.04.1996 года, с 26.11.1996 года по 22.03.1997 года, с 07.12.1997 года по 17.04.1998 года, с 19.12.1998 года по 13.03.1999 года, с 22.12.1999 года по 12.03.2000 года, с 20.11.2000 года по 03.03.2001 года, с 04.12.2001 года по 19.03.2002 года, с 01.12.2002 года по 15.03.2003 года, с 16.12.2003 года по 20.03.2004 года, с 02.12.2004 года по 03.03.2005 года, с 02.12.2005 года по 19.03.2006 года, с 02.12.2006 года по 26.03.2007 года, с 06.12.2007 года по 31.12.2007 года, возложить на ответчика обязанность назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11.07.2023 года. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал и пояснил, что после окончания учебного заведения он длительное время работал участковым маркшейдером ПАС «Южно-Заозерский прииск». Работа велась круглый год, поскольку в зимний период необходимо было выполнить горно-подготовительные работы для успешного начала добычи. Горно-подготовительные работы включали в себя комплекс работ, производимых на местности. С целью расчистки полигона от леса маркшейдер выставляет в натуру границы для вырубки леса и осуществляет контроль валки леса с подсчетом площадей, далее маркшейдером выставляются в натуру проектные элементы канав, осуществляется контроль проходки, после чего выставляются в натуру проектные элементы плотин, дамб, перемычек, водоотводных канав, технологических водоемов. После выполнения вышеперечисленных работ осуществляется «вскрыша», задача которой уборка непродуктивной горной массы и размещение этой массы по бокам месторождений, при этом маркшейдер выставляет в натуру выемочные единицы и осуществляет контроль вскрытия. Данные работы осуществляются в так называемый междобычный период и составляют неотъемлемую часть комплекса работ по добыче полезных ископаемых. В связи с чем, он полагает, что органами пенсионного фонда ему незаконно отказано во включении спорных периодов работы в стаж на соответствующих видах работ и назначении страховой пенсии со дня обращения. Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был уведомлен путем направления извещения по месту нахождения. В деле имеется письменный отзыв представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ФИО2, действующей на основании доверенности от 29.09.2023 года, в котором указано о несогласии с исковыми требованиями по следующим основаниям. На основании п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, страховая пенсия по старости досрочно назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если мужчины проработали на работах с вредными и тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста на 1 год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы. С 01.01.2015 года страховая пенсия по старости назначается ране установленного ст. 8 ФЗ №400-ФЗ возраста при наличии величины ИПК не ниже 6.6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины ИПК 30. Соответствующие списки работ, профессий и должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ, а также правила исчисления периодов работы и назначения указанной пенсии, утверждаются Правительством РФ. Специальный стаж ФИО1, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ по состоянию на дату подачи заявления в органы пенсионного фонда составляет 10 лет 4 месяца 26 дней, страховой стаж составляет 31 год 7 месяцев 13 дней, ИПК – 89,266. Не подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды работы: 17.11.1993 года – 15.04.1994 года, 16.12.1994 года – 15.04.1995 года, 11.12.1995 года – 23.04.1996 года, 26.11.1996 года – 22.03.1997 года, 07.12.1997 года – 17.04.1998 года, 19.12.1998 года – 13.03.1999 года, 22.12.1999 года – 12.03.2000 года, 20.11.2000года – 03.03.2001 года, 04.12.2001 года – 19.03.2002 года, 01.12.2002 года – 15.03.2003 года, 16.12.2003 года – 20.03.2004 года, 02.12.2004 года – 03.03.2005 года, 02.12.2005 года – 19.03.2006 года, 02.12.2006 года – 26.03.2007 года, 06.12.2007 года по 31.12.2007 года в должности маркшейдера участкового в ПАС «Южно-Заозерский прииск», так как в стаж на соответствующих видах работ могут быть включены только периоды, в течение которых работник занят непосредственно на добыче полезных ископаемых, в связи с чем оснований для включения в специальный стаж междобычных периодов не имеется. Работа на предприятиях золотодобывающей промышленности носит сезонный характер из-за технологических особенностей добычного процесса. В соответствии с «Положением о особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений», утв. приказом Минфина РФ от 02.04.2003 года № 29н, годовое время деятельности данных организаций делится на два обособленных производственных периода: подготовительный период, когда выполняются работы по подготовке к основному периоду добычи драгметаллов и основной период, когда осуществляются работы по добыче драгметаллов. Тем самым еще раз подчеркнуто, что предприятия, осуществляющие добычу драгметаллов, имеют основной производственный период – период добычи. В силу климатических и природных условий на территории Урала добыча драгоценных металлов происходит в теплый период, так как технологический процесс добычи требует использования воды. Поскольку ФИО1 на добыче полезных ископаемых был занят не полный год, а лишь определенный период (добычный сезон), то и в специальный стаж ему может быть засчитан только этот период. В связи с изложенным, просит отказать в удовлетворении исковых требований. С учетом мнения истца ФИО1, суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 10.07.2023 года в клиентскую службу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, расположенную в г. Краснотурьинске, поступило заявление ФИО1, <дата обезличена> года рождения о назначении ему досрочно страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ ( л.д. 39-41). Решением начальника отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц № от 17.07.2023 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости ФИО1 было отказано в связи с отсутствием у заявителя стажа на соответствующих видах работ (л.д. 34-38). Из текста данного решения следует, что стаж на соответствующих видах работ составляет 10 лет 4 месяца 26 дней, страховой стаж составляет 31 год 7 месяца 13 дней, ИПК – 89,266. Не подлежат зачету в специальный стаж следующие периоды работы: 17.11.1993 года – 15.04.1994 года, 16.12.1994 года – 15.04.1995 года, 11.12.1995 года – 23.04.1996 года, 26.11.1996 года – 22.03.1997 года, 07.12.1997 года – 17.04.1998 года, 19.12.1998 года – 13.03.1999 года, 22.12.1999 года – 12.03.2000 года, 20.11.2000года – 03.03.2001 года, 04.12.2001 года – 19.03.2002 года, 01.12.2002 года – 15.03.2003 года, 16.12.2003 года – 20.03.2004 года, 02.12.2004 года – 03.03.2005 года, 02.12.2005 года – 19.03.2006 года, 02.12.2006 года – 26.03.2007 года, 06.12.2007 года по 31.12.2007 года в должности маркшейдера участкового в ПАС «Южно-Заозерский прииск», поскольку данные периоды работы являлись междобычными, в это время добыча на прииске не велась. Как полагает истец, указанные периоды работы неправомерно не приняты ответчиком к зачету при определении его права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, что повлекло вынесение незаконного решения об отказе в назначении ему досрочной страховой пенсии по старости. Разрешая требования истца, суд руководствуется следующим. В силу ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам. В силу положений ч. 2,3 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Согласно п.п. б п. 1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: - Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение"; - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г. Как следует из трудовой книжки истца, 28.07.1993 года он был принят на работу в Артель Старателей «Южно-Заозерский прииск» участковым маркшейдером по обслуживанию гидравлик, 31.12.2007 года уволен порядке перевода в ООО «Уральская горная компания» (л.д. 55-58). Согласно уточняющей справке ООО «Вторичные драгоценные металлы» (правопреемник ПАС «Южно-Заозерский прииск»), ФИО1 в периоды своей трудовой деятельности был занят обеспечением техпроцесса добычи драгметалла, работал постоянно, полный 12-ти часовой рабочий день, в условиях полной рабочей недели, отпуск без сохранения заработной платы, отпуск в зимний период и иные отвлечения не использовал. Простоев за время работы ФИО1 не имелось, предприятие работало постоянно, полный рабочий день, в условиях полной рабочей недели. АС «Южно-заозерский прииск» являлась горнодобывающим предприятием, аналогичным приискам с полным комплексом горноподготовительных и эксплуатационных работ. Работа по добыче драгоценных металлов велась открытым способом (л.д. 18). Согласно п.1 раздела 1 Списка № утв. постановлением Кабинета Министров СССР от <дата обезличена> N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" работа по профессии «маркшейдеры, маркшейдеры участковые» дает право на льготное пенсионное обеспечение. Таким образом, спорные периоды работы истца по должности «маркшейдер участковый» должны быть включены в стаж на соответствующих видах работ полностью. Доводы ответчика о необходимости исключения из специального стажа междобычных периодов не могут быть приняты в силу следующего. Исходя из положений Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2002 N 498, имеющихся в трудовой книжке истца записей, выполняемые истцом на предприятии Южно-Заозерский прииск работы не относятся к сезонным. В уточняющей справке ООО «Вторичные драгоценные металлы» (л.д. 18) указано о том, что комплекс работ по добыче драгоценных металлов из россыпных месторождений открытым способом включает в себя: - вскрышные работы, - производство горно-подготовительных работ (погрузочно-разгрузочных и транспортных работ по доставке грузов, работ по прокладке и содержанию автомобильных дорог, зимников, работ по расчистке полигона от леса, очистке понтона ото льда, монтаж и демонтаж технологического оборудования), - строительство гидротехнических сооружений, - капитальный ремонт оборудования объектов (экскаваторно-гидравлических комплексов, Гидравлик, Драги), - промывка горной массы, - работы по рекультивации нарушенных земель. Все работы велись круглогодично в две смены продолжительностью 12 часов каждая. Открытые горные работы ( в том числе вскрышные и рекультивационные) велись круглогодично. Для подготовки драги и гидравлик к промывочному сезону необходимо провести работы по расчистке полигона от леса, отколку льда, отчистку полигона ото льда, строительство гидротехнических сооружений, монтаж водоводов, горно-подготовительные работы. Выполнение этих работ производится в зимний период, чтобы к работе по промывке горной массы приступить уже в марте. Работы по рекультивации нарушенных земель велись круглый год. Кроме того, согласно справке ООО «Вторичные драгоценные металлы» (л.д. 19), ФИО1 участвовал в качестве маркшейдера участкового в проведении горно-подготовительных работ на добычных объектах, а именно: драгах, экскаваторно-гидравлических комплексах, гидравликах, которые включали в себя следующие виды работ: выставление в натуру границ для вырубки леса и контроль вырубки, выставление в натуру проектных элементов руслоотводных и нагорных канав, выставление в натуру проектных элементов горно-подготовительных работ, выставление в натуру вымоечных единиц и вскрышных работ с уборкой пустой и непродуктивной горной массы, ведение маркшейдерского контроля вышеперечисленных работ с помощью маркшейдерских инструментов и приборов. Работы проводились полный рабочий день в условиях полного рабочего периода в полевых условиях с ноября по апрель месяцы. Таким образом, работодателем подтверждена полная занятость истца в спорные периоды, выполнение им круглогодично работ по занимаемой должности, а также характер выполняемых работ, в том числе в так называемые «междобычные периоды». Более того, именно в указанные междобычные периоды с ноября по апрель месяцы ФИО1 как участковым маркшейдером выполнялся основной комплекс горно-подготовительных работ, входящих в комплекс работ по добыче драгоценных металлов из россыпных месторождений открытым способом. В связи с чем, суд полагает необходимым включить спорные периоды работы в стаж на соответствующих видах работ для досрочного назначения пенсии ФИО1 Ссылка ответчика на Приказ Минфина РФ от 02.04.2003 N 29н "Об утверждении Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха работников организаций, осуществляющих добычу драгоценных металлов и драгоценных камней из россыпных и рудных месторождений" является необоснованной, поскольку данное положение разработано в соответствии со статьей 100 Трудового кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 декабря 2002 года N 877 "Об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха отдельных категорий работников, имеющих особый характер работы", то есть определяет учет именно рабочего времени работников, но не регламентирует вопросы досрочного пенсионного обеспечения. Наличие в данном положении указания на подготовительный и основной период не свидетельствует о невыполнении организациями специальных работ в подготовительный период. Таким образом, периоды работы ФИО1 17.11.1993 года – 15.04.1994 года, 16.12.1994 года – 15.04.1995 года, 11.12.1995 года – 23.04.1996 года, 26.11.1996 года – 22.03.1997 года, 07.12.1997 года – 17.04.1998 года, 19.12.1998 года – 13.03.1999 года, 22.12.1999 года – 12.03.2000 года, 20.11.2000года – 03.03.2001 года, 04.12.2001 года – 19.03.2002 года, 01.12.2002 года – 15.03.2003 года, 16.12.2003 года – 20.03.2004 года, 02.12.2004 года – 03.03.2005 года, 02.12.2005 года – 19.03.2006 года, 02.12.2006 года – 26.03.2007 года, 06.12.2007 года по 31.12.2007 года в должности маркшейдера участкового в ПАС «Южно-Заозерский прииск», подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ для назначения досрочной страховой пенсии. Общая продолжительность данных периодов составляет 4 года 4 месяца 18 дней. Учитывая, что на дату обращения в органы пенсионного фонда стаж работы истца на соответствующих видах работ, принятый к зачету, составил 10 лет 4 месяца 26 дней, при включении спорных периодов в стаж работы на соответствующих видах работ, он составит 14 лет 9 месяцев 14 дней. На дату обращения в органы пенсионного фонда (10.07.2023 года) ФИО1 достиг возраста 54 лет, соответственно 55 лет ему исполнилось 11.07.2023 года. На указанную дату он имел необходимую величину ИПК, предусмотренную ч. 3 ст. 35 Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", а также необходимую продолжительность общего страхового стажа, поэтому имел право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ с 11.07.2023 года. В связи с изложенным, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, спорные периоды работы подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, с возложением на ответчика обязанности назначить истцу пенсию с момента достижения возраста 55 лет, то есть с 11.07.2023 года. В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании данной нормы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная государственная пошлина в размере 300 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о защите пенсионных прав удовлетворить. Признать незаконным решение начальника отдела оценки пенсионных прав застрахованных лиц Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 14.07.2023 года № об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии по старости. Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области включить ФИО1, <дата обезличена> года рождения, следующие периоды работы в стаж на соответствующих видах работ: 17.11.1993 года – 15.04.1994 года, 16.12.1994 года – 15.04.1995 года, 11.12.1995 года – 23.04.1996 года, 26.11.1996 года – 22.03.1997 года, 07.12.1997 года – 17.04.1998 года, 19.12.1998 года – 13.03.1999 года, 22.12.1999 года – 12.03.2000 года, 20.11.2000года – 03.03.2001 года, 04.12.2001 года – 19.03.2002 года, 01.12.2002 года – 15.03.2003 года, 16.12.2003 года – 20.03.2004 года, 02.12.2004 года – 03.03.2005 года, 02.12.2005 года – 19.03.2006 года, 02.12.2006 года – 26.03.2007 года, 06.12.2007 года по 31.12.2007 года в должности маркшейдера участкового в ПАС «Южно-Заозерский прииск». Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность назначить ФИО1, <дата обезличена> года рождения досрочную страховую пенсию по старости с 11.07.2023 года. Взыскать с отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области ИНН <***> в пользу ФИО1, <дата обезличена> года рождения, паспорт №, уплаченную государственную пошлину в размере 300 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: (подпись) Сёмкина Т.М. Суд:Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Семкина Татьяна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 30 октября 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 25 октября 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 6 октября 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 4 сентября 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 22 июля 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 10 июля 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 16 июля 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 16 июня 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 14 мая 2024 г. по делу № 2-698/2024 Решение от 18 февраля 2024 г. по делу № 2-698/2024 |