Решение № 2-698/2024 2-698/2024~М-636/2024 М-636/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-698/2024





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23.07.2024 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Орловой Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стариковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Перитум» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


00.00.0000 представитель истца ООО «Перитум» – ФИО2, действующий по доверенности, обратился в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

- взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 107 114 рублей 69 копеек, в том числе: 67 685 рублей 93 копейки – основной долг, 18 492 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 936 рублей 29 копеек – неустойка,

- взыскать с ответчика проценты за пользование непогашенной суммой кредита по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере <*****> % годовых за период с 00.00.0000 по день фактической уплаты денежных средств;

- взыскать с ответчика пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору *** от 00.00.0000 и начисленных процентов из расчета <*****>%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 00.00.0000 по день фактической уплаты денежных средств;

- взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 342 рубля.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что 00.00.0000 между Банк «Нейва» (далее – Банк) и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен кредитный договор <***>. На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 111 000 рублей на потребительские цели процентной ставкой <*****> % годовых, со сроком возврата 00.00.0000. В соответствии с п. 6 Кредитного договора оплата ежемесячных платежей производится в соответствии с Графиком погашения кредита, представленным в приложении *** к кредитному договору. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется пеня из расчета 0,054 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 12 Кредитного договора).

Условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом.

По результатам электронных торгов имуществом Банка «Нейва», право требования к ответчику перешло к ООО «Перитум».

В связи с нарушением заемщиком своих обязательств, истец ООО «Перитум» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. 00.00.0000 вынесен судебный приказ, в соответствии с которым, с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В связи с возражениями ответчика относительно исполнения судебного приказа 00.00.0000 вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет 107 114 рублей 69 копеек, в том числе: 67 685 рублей 93 копейки – основной долг, 18 492 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 936 рублей 29 копеек – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Судом установлено, что 00.00.0000 между Банк «Нейва» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор ***. На основании кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 111 000 рублей на потребительские цели процентной ставкой 9,8 % годовых, со сроком возврата 00.00.0000 /л.д.27-32/.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора оплата ежемесячных платежей производится в соответствии с Графиком погашения кредита, представленным в Приложении N 2 к Кредитному договору.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита начисляется пеня из расчета <*****> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки исполнения обязательства (п. 12 Кредитного договора).

Факт заключения договора ответчиком не оспаривался. Условия кредитования закреплены в Индивидуальных условиях потребительского кредита, которые подписаны сторонами, а также в Общих условиях Договора потребительского кредита.

Факт выдачи кредита подтвержден расходным кассовым ордером *** от 00.00.0000.

Согласно условиям договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита и уплата процентов по договору осуществляется аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Заемщик ненадлежащим образом исполняла обязанности по кредитному договору.

Из п. 1 ст. 393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По результатам электронных торгов имущества Банка «Нейва» ООО право требования к должникам перешло к ООО «Перитум» на основании договора *** уступки прав требований (цессии) от 00.00.0000 и дополнительного соглашения *** к нему от 00.00.0000 /л.д.25-26, 13-15/.

Ответчик ФИО1 кредит по договору получила, однако в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства, не вносила платежи в счет погашения задолженности по кредиту в соответствии с графиком платежей, что подтверждается расчетом задолженности по договору.

Согласно расчетам истца по состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет 107 114 рублей 69 копеек, в том числе: 67 685 рублей 93 копейки – основной долг, 18 492 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 936 рублей 29 копеек – неустойка.

Расчет исковых требований, представленный истцом, ответчиком не оспорен, проверен судом и принят в качестве надлежащего доказательства размера задолженности.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что задолженность по кредиту образовалась за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 /л.д.18/.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая размер задолженности и период неуплаты, суд не усматривает оснований для снижения неустойки.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При таких обстоятельствах требование истца о начислении процентов и неустойки до даты фактической оплаты суммы долга также подлежит удовлетворению.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:


Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Перитум», удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО1 (паспорт ***) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перитум» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в сумме 107 114 рублей 69 копеек, в том числе: 67 685 рублей 93 копейки – основной долг, 18 492 рубля 47 копеек – проценты за пользование кредитом, 20 936 рублей 29 копеек – неустойка; проценты за пользование непогашенной суммой кредита по кредитному договору *** от 00.00.0000 в размере <*****> % годовых за период с 00.00.0000 по день фактической уплаты денежных средств; пени за нарушение сроков погашения кредита по кредитному договору *** от 00.00.0000 и начисленных процентов из расчета <*****>%, начисляемых на суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки за период с 00.00.0000 по день фактической уплаты денежных средств.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перитум» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 342 рубля.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

В окончательной форме решение изготовлено 29.07.2024.

Председательствующий - Т.А. Орлова



Суд:

Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Орлова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ