Решение № 2-2185/2018 2-2185/2018 ~ М-1539/2018 2-21850/2018 М-1539/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-2185/2018

Дело № 2-21850/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 20 июня 2018 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Свириной А.А.,

при секретаре Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным иском.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № ... на получение потребительского кредита в офертно-акцептной форме.

Во исполнение обязательств по соглашению о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 551 095,60 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредитования составила 551 095,60 руб., проценты за пользование кредитом установлены в размере 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 22 000,00 руб.

Как следует из выписки по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако в нарушении условий соглашения о кредитовании ежемесячные платежи в счет погашения кредита, уплаты процентов за пользование денежными средствами им не производятся.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности по кредитным обязательствам ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 603,86 руб., в том числе просроченный основной долг – 540 419,48 руб., начисленные проценты – 44 246,37 руб., штрафы и неустойки – 3 938,01 руб., которую истец просил взыскать с ответчика.

Представитель истца – АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании анкеты-заявления на получение потребительского кредита и общих условий договора потребительского кредита ... от ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании №... на получение потребительского кредита в размере 551 095,60 руб.

Согласно п.п. 4-6 индивидуальных условий №... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17) процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 5-го числа каждого месяца в размере 22 000,00 руб.

Согласно п. 3.2. общих условий договора потребительского кредита, датой предоставления клиенту кредита будет являться дата зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет заёмщика.

Из выписок по счету (л.д. 12-13) следует, что во исполнение обязательств по соглашению о кредитовании истец осуществил перечисление денежных средств на счет ответчика в размере 551 095,60 руб., которыми в дальнейшем он воспользовался.

Как следует из п. 5.2.1. общих условий договора потребительского кредита, ответчик обязался в течении срока действия договора потребительского кредита уплачивать ежемесячно платежи в суммах и в сроки, предусмотренные графиком платежей, а также неустойки, предусмотренные договором потребительского кредита.

Материалами дела установлено, что при заключении соглашения о кредитовании ФИО1 был ознакомлен с общими условиями предоставления потребительского кредита, индивидуальными условиями и тарифами АО «АЛЬФА-БАНК», о чем свидетельствует личная подпись ответчика в указанных документах.

Вместе с тем, взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом ответчиком не исполнялись, ежемесячные платежи по кредиту не вносились, проценты за пользование денежными средствами не уплачивались.

В соответствии с п. 6.1. общих условий договора потребительского кредита, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору потребительского кредита в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором потребительского кредита.

Согласно п. 6.2. общих условий договора потребительского кредита, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению задолженности по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку, рассчитываемую по ставке: 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Банк вправе досрочно взыскать задолженности по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть договор потребительского кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита продолжительностью более, чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. (п. 7.2. общих условий договора потребительского кредита).

На основании представленных истцом и исследованных судом доказательств суд считает установленным факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 соглашения о кредитовании № ... на получение кредита в размере 551 095,60 руб., а также факт неисполнения ответчиком своих обязательств перед истцом по возврату суммы займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.

Из представленного в материалы дела расчета (л.д. 10), сумма задолженности по соглашению о кредитовании № ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 588 603,86 руб., в том числе просроченный основной долг – 540 419,48 руб., начисленные проценты – 44 246,37 руб., штрафы и неустойки – 3 938,01 руб., что также подтверждается справкой по потребительскому кредиту (л.д. 11) и выписками по счету, представленными истцом (л.д. 12-13).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по соглашению о кредитовании, поскольку он соответствует его условиям. Доказательств неправильности представленного истцом расчета задолженности, а равно доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по погашению кредита, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком надлежащим образом не исполняются взятые на себя обязательства по соглашению о кредитовании, задолженность в полном объеме до настоящего времени не погашена, сумма задолженности подлежит взысканию по решению суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из платежного поручения ... от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 9 086,04 руб., что соответствует расчету цены иска (л.д. 9).

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 588 603,86 руб., в том числе просроченный основной долг в размере 540 419,48 руб., начисленные проценты в размере 44 246,37 руб., штрафы и неустойки в размере 3 938,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 086,04 руб., всего взыскать 597 689, 90 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Дзержинский районный суд города Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 25.06.2018

Судья: /подпись/ А.А. Свирина

Верно.

Судья А.А. Свирина

Секретарь: Е.Е. Воронкина

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-2185/2018 Дзержинского районного суда г.Новосибирска.