Приговор № 1-210/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 1-210/2018

дело №1-210/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Воркута 25 октября 2018 года

Воркутинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Мальцева С.В.

при секретаре судебного заседания Волкоморовой Ю.И.

с участием государственного обвинителя Фирсовой А.Н.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Стоволосова Н.В., предоставившего удостоверение ..., ордер ... от 24.07.2018.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, ... женатого, имеющего 2-х несовершеннолетних детей 2002, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющегося индивидуальным предпринимателем, имеющего хронические заболевания, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с неустановленного времени до 14 часов 40 минут 16.04.2018 года являясь индивидуальным предпринимателем, то есть хозяйствующим субъектом, предусмотренным Федеральным законом от 28.12.2009 N381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" и зарегистрированным в установленном законодательством Российской Федерации порядке, имея право осуществлять оптовую торговлю табачными изделиями, и, соответственно, будучи осведомленным о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.01.2010 г. №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции» табачная продукция, производимая и предназначенная для реализации на территории Российской Федерации, подлежит обязательной маркировке специальными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, а также о том, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 г. №76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации табачной продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции установленных в соответствии с данным постановлением образцов, и находясь на территории г.Воркуты приобрёл у неустановленного лица, с целью последующего сбыта, немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками сигареты: «Selfie» - не менее 1 390 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 27 800 сигарет; «Arizona» - не менее 480 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9600 сигарет; «Премьер» - не менее 520 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 10 400 сигарет; «Portal Silver superslims» - не менее 310 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 6 200 сигарет; «Marble Gold» - не менее 320 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 6 400 сигарет; «Корона» - не менее 70 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 1400 сигарет; «Malimbo» - не менее 290 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 5800 сигарет; «NZ» - не менее 490 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9 800 сигарет; «PRESIDENT» - не менее 260 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 5 200 сигарет; «ФЭСТ» - не менее 240 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 4 800 сигарет; «Marlboro» - не менее 470 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9400 сигарет; «NZ Safari» - не менее 490 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9 800 сигарет; «Oscar» - не менее 390 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 7800 сигарет; «Корона mentol» - не менее 470 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9400 сигарет; «Корона стиль» - не менее 180 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 3 600 сигарет; «Marble Filter De Luxe» - не менее 180 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 3 600 сигарет, которые согласно п.2 ст.4 Федерального Закона РФ от 22.12.2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» подлежат маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

После этого хранил в арендуемом им складском помещении №6, расположенном на территории торгово-закупочной базы по адресу: <...> при этом действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды организовал оптовую продажу приобретенных им при указанных обстоятельствах сигарет, на которых отсутствовала маркировка специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, в принадлежащем ему магазине «Склад колониальных товаров №4 «Чай-кофе-сигареты», внеся весь перечень закупленных у неустановленного лица при выше указанных обстоятельствах сигарет в базу данных компьютера как имеющиеся в наличии на складе, при этом дав указание ФИО, работающей у него в должности продавца на основании трудового договора ... от <дата>, реализовать указанные сигареты в случае спроса на них.

Так, 16.04.2018 года в период с 14 часов 00 минут до 14 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» ФИО1 посредством введённой в заблуждение относительности преступности его действий продавца ФИО2, осуществил сбыт 10 пачек сигарет «NZ», на которых отсутствовала маркировка специальными (акцизными) марками без акцизных марок, после чего в указанном складском помещении сотрудниками полиции были изъяты 6500 пачек сигарет марок: «Selfie» - 1390 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 27800 сигарет; «Arizona» - 480 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9600 сигарет; «Премьер» - 520 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 10400 сигарет; «Portal Silver superslims» - 310 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 6200 сигарет; «Marble Gold» - 320 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 6400 сигарет; «Корона» - 70 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 1400 сигарет; «Malimbo» - 290 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 5800 сигарет; «NZ» - 440 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 8800 сигарет; «PRESIDENT» - 260 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 5200 сигарет; «ФЭСТ» - 240 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 4800 сигарет; «Marlboro» - 470 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9400 сигарет; «NZ Safari» - 490 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9800 сигарет; «Oscar» - 390 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 7800 сигарет; «Корона mentol» - 470 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9400 сигарет; «Корона стиль» - 180 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 3600 сигарет; «Marble Filter De Luxe» - 180 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 3600 сигарет, а всего изъято 130 200 сигарет, при этом общая стоимость изъятой немаркированной надлежащими акцизными марками табачной продукции составила 243 453 рубля, что согласно п.2 Примечания к ст.171.1 Уголовного Кодекса РФ является крупным размером. Своими умышленными действиями ФИО1 совершил приобретении, хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в крупном размере, тем самым нарушив установленный в Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий оборот табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст.171.1 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаивается. Данное обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сознавая при этом характер и последствия заявленного ходатайства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает установленной вину ФИО1 в приобретении, хранении в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере и квалифицирует его действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, наличие несовершеннолетнего ребенка и состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности виновного, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья. ФИО1 на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит. Имеет хронические заболевания. По месту жительства характеризуется положительно, жалоб от соседей по месту жительства не поступало. Имеет почетную грамоту. В течение 2017-2018 к административной ответственности не привлекался.

С учётом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих, учитывая, что подсудимый совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества, назначив наказание виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого не имеется.

При определении размера наказания в виде штрафа в отношении подсудимого, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а также возможность получения подсудимым заработной платы и иных доходов, поскольку он является трудоспособным, по семейному положению - женат, имеет на иждивении 2 детей. Его годовой доход за минусом налоговых выплат, согласно представленной декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3- НДФЛ) составил в 2016 -... рублей, в 2017- ... рублей. Оснований к рассрочке выплаты штрафа на данный момент у подсудимого не имеется.

Согласно ст. 313 УПК РФ, в случае участия в уголовном деле защитника по назначению, суд одновременно с постановлением приговора разрешает вопрос о процессуальных издержках, в виде оплаты услуг адвоката. В ходе судебного заседания интересы подсудимого по назначению защищал адвокат Стоволосов Н.В., которому за оказанные услуги подлежит оплате гонорар за счёт федерального бюджета. В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, в виде оплаты услуг адвоката с подсудимого взысканию не подлежат, поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период ФИО1 оставить без изменения обязательство о явке.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

1. Расходную накладную ... от 16.04.18, оптический носитель, содержащий информацию с записью ОРМ «Проверочная закупка» от 16.04.2018 года, находящиеся при деле, оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

2. блок сигарет «NZ» (10 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 200 сигарет), хранящийся при уголовном деле, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

3. 650 блоков сигарет, находящихся на ответственном хранении в камере хранения ОД ОМВД России по г. Воркуте:

«Selfie» - 139 блоков (1390 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 27800 сигарет);

«Arizona» - 48 блоков (480 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9600 сигарет); «Премьер» - 52 блока (520 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 10400 сигарет);

«Portal Silver superslims» - 31 блок (310 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 6200 сигарет);

«Marble Gold» - 32 блока (320 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 6400 сигарет); «Корона» - 7 блоков (70 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 1400 сигарет) ;

«Malimbo» - 29 блоков (290 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 5800 сигарет) ; «NZ» - 44 блока (440 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 8800 сигарет);

«PRESIDENT» - 26 блоков (260 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 5200 сигарет); «ФЭСТ» - 24 блока (240 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 4800 сигарет);

«Marlboro» - 47 блоков (470 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9400 сигарет) ;

«NZ Safari» - 49 блоков (490 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9800 сигарет);

«Oscar» - 39 блоков (390 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 7800 сигарет);

«Корона mentol» -47 блоков (470 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 9400 сигарет);

«Корона стиль» - 18 блоков (180 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 3600 сигарет);

«Marble Filter De Luxe» - 18 блоков (180 пачек по 20 сигарет в каждой, всего 3600 сигарет) – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ, освободить ФИО1 от процессуальных издержек, в виде оплаты услуг адвоката.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня провозглашения, путём подачи жалобы через Воркутинский городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: С.В. Мальцев