Приговор № 1-32/2019 1-498/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-32/2019Дело № 1-32/2019 Именем Российской Федерации г. Ульяновск 30 января 2019 года Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С., с участием гособвинителя – старшего помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Бутузова А.В., подсудимого ФИО1, защиты в лице адвоката Саркисяна А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 07 декабря 2018 года, при секретаре Анисимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а также незаконное изготовление боеприпасов. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. У ФИО1 не позднее в неустановленное дознанием точное время 2013 года, в <адрес> возник умысел на незаконное хранение взрывчатых веществ. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте путем обнаружения приобрел металлическую банку с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, изготовленным промышленным способом, массой не менее 30 грамм, металлическую банку с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, изготовленным промышленным способом, массой не менее 204 грамм и стеклянную банку с механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного и бездымного пороха, массой не менее 71,9 грамм, которые стал незаконно хранить по месту своего жительства в <адрес> без цели сбыта до 24 сентября 2018 года не позднее 09 часов 20 минут. 24 сентября 2018 года в период времени с 06 часов 50 минут до 09 часов 20 минут в ходе проведения обыска в <адрес> в сейфе, находящемся в кладовой комнате квартиры, сотрудниками полиции были обнаружены: металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, изготовленным промышленным способом, массой не менее 30 грамм, металлическая банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол» с находящимся внутри взрывчатым веществом метательного действия – бездымным порохом, изготовленным промышленным способом, массой не менее 204 грамм и стеклянная банка с механической смесью промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного и бездымного пороха, массой не менее 71,9 грамм. У него же, ФИО1, не позднее в неустановленное дознанием точное время 2016 года, в <адрес> возник умысел на незаконное изготовление боеприпасов. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанное время и месте, используя в качестве подручных средств имеющиеся у него <данные изъяты> массой не менее 234 грамма, механическую смесь промышленно изготовленных взрывчатых веществ метательного действия – дымного и бездымного пороха массой не менее 71,9 грамм, которые он не позднее в неустановленное дознанием точное время 2013 года незаконно приобрел в <адрес> и хранил в своей квартире, изготовил 15 патронов 16 калибра, относящиеся к категории боеприпасов, являющиеся охотничьими патронами 16 калибра, предназначенным для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленными самодельным способом и пригодными для производства выстрелов. 24 сентября 2018 года в период времени с 06 часов 50 минут до 09 часов 20 минут в ходе проведения обыска в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в сейфе, находящемся в кладовой комнате квартиры, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 15 патронов 16 калибра, предназначенные для стрельбы из гражданского гладкоствольного огнестрельного оружия 16 калибра, изготовленными самодельным способом и пригодными для производства выстрелов. Подсудимый ФИО1 вину свою в совершении указанного преступления признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, пояснив, что заявил данное ходатайство добровольно, после консультации со своим адвокатом, последствия постановления приговора в особом порядке он полностью осознает. Государственный обвинитель и адвокат заявили о своем согласии с данным ходатайством подсудимого. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение взрывчатых веществ, а также по ч. 1 ст. 223 УК РФ как незаконное изготовление боеприпасов. Препятствий к постановлению приговора в порядке, предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ порядке судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в указанном порядке заявлено ФИО1 добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину в совершенном преступлении признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обосновано, подтверждается исследованными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в предусмотренном ст. ст. 316, 317, 226.9 УПК РФ порядке. ФИО1 на учетах в ГКУЗ УОКПБ и ГУЗ УОКНБ не состоит (л.д. 148, 149). Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимого данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений в его адрес в УПП не поступало, в употреблении спиртных напитков в общественном месте замечен не был, на учете в УПП ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска не состоит (л.д. 152). По месту работы в ООО «АВС» характеризуется с положительной стороны (л.д. 154). В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в изложении обстоятельств совершенных преступлений; наличие у него одного малолетнего и одного несовершеннолетнего детей; факт занятости в общественно-полезном труде; исполнение гражданского долга в виде прохождения службы в рядах Российской армии. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, учитывая данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено за каждое из совершенных им преступлений в виде лишения свободы со штрафом, с назначением окончательного наказания в виде лишения свободы со штрафом с применением положений ч. 2 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний. При этом суд считает, что исправление виновного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и наказание в виде лишения свободы должно быть ему назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих исправлению осужденного. При назначении дополнительных наказаний в виде штрафа за каждое из совершенных преступлений, суд, в том числе, учитывает материальное и семейное положение ФИО1 Назначенное ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности – не усматривает. Исходя из того, что дознание по настоящему уголовному делу проводилось в сокращенной форме, а также то, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном ст.ст. 226.9 УПК РФ, 216 УПК РФ, 317 УПК РФ, суд назначает ФИО1 наказание с применением ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступлений по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено с применением особого порядка, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде денежных средств в размере 2750 рублей 00 копеек (л.д. 173), выплаченных адвокату Саркисяну А.С. в качестве вознаграждения за осуществление защиты ФИО1 в ходе дознания, взысканию с подсудимого не подлежат. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 223 УК РФ и назначить ему наказание: - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 4 месяца со штрафом в размере 5000 (пять тысячи) рублей; - за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 223 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7000 (семь тысяч) рублей. На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 назначить отбывать условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением на ФИО1 исполнения обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного. Наказание в виде штрафа - исполнять самостоятельно. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УМВД России по Ульяновской области; УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области); ИНН <***>; КПП 732501001; р/счет <***>; л/счет <***> (ф/б); БИК 047308001; ОКТМО 73701000; отделение Ульяновск; КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: гильзы 16-го калибра в количестве 15 штук, металлическая банка под №1 с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» с сыпучим веществом внутри; металлическая банка под №2 с надписью «Порох охотничий бездымный СОКОЛ» с сыпучим веществом внутри; стеклянная банка с сыпучим веществом внутри, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований п. 1 ч. 1 ст. 389-15 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Судья Навасардян В.С. Суд:Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)Судьи дела:Навасардян В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |