Приговор № 1-123/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 1-123/2021

№ 1–123/2021

55RS0007-01-2021-000557-60


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Омск «03» марта 2021 года

Центральный районный суд г. Омска

в составе председательствующего – судьи Сторожука В.В.,

при секретаре Торн А.С.,

с участием государственного обвинителя Саюн А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фурс Н.В.,

рассмотрев в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

по настоящему делу мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

08.01.2021 около 19 часов 00 минут ФИО1, действуя умышленно, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 700 метров от <адрес> в г. Омске, незаконно приобрел для личного употребления вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой 2,35 грамма, которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта третьим лицам. 08.01.2021 около 21 часа 33 минут у подъезда № <адрес> в г. Омске ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 21 часа 35 минут до 22 часов 10 мин. в подъезде 5 дома по вышеуказанному адресу, у ФИО1 обнаружено и изъято вещество массой 2,35 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – героин, в значительном размере, которое последний умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта.

В соответствии с результатами экспертных исследований вещество, изъятое 08.01.2021 в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), массой 2,35 гр.

Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещён, утверждённому постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», изъятое у ФИО1 вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, и диацетилморфин (героин), запрещено к обороту в РФ, а его размер – 2,35 грамма – относится к значительному.

При ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по делу. Ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимый ФИО1, полностью признавший себя виновным, также заявил, что просит рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства, пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Принимая во внимание, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии защитника, инкриминируемое ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, государственный обвинитель и защитник не возражают против особого порядка принятия судебного решения, а обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд полагает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, в особом порядке.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины, заявленное раскаяние, активное способствование расследованию преступления (путем участия в следственных действиях, направленных на установление обстоятельств, ранее не известных правоохранительным органам), <данные изъяты>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно и положительно, степень его социальной обустроенности, семейное положение, официальную трудовую деятельность, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств дела, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания в условиях особого порядка судопроизводства, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд считает обоснованным и справедливым назначить подсудимому такой вид наказания, как лишение свободы, в соотносимом содеянному и данным о личности подсудимого размере. При этом суд полагает возможным назначить данное наказание в отношении подсудимого с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, и с применением положений ст. 73 УК РФ (в условной форме исполнения), с возложением определенных обязанностей.

Оснований для применения к ФИО1 положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ либо для прекращения настоящего уголовного дела, с учётом данных о личности подсудимого и характера совершенного преступления, суд не находит.

Все перечисленные смягчающие вину обстоятельства у подсудимого не уменьшают степени общественной опасности совершённого им преступления, и более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в этот орган на регистрационные отметки в дни и время, им установленные, пройти консультацию врача-нарколога, а при необходимости – курс лечения от наркотической зависимости.

Меру процессуального принуждения по настоящему делу – обязательство о явке – ФИО1 по вступлении приговора в законную силу отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с упаковкой, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Омску – уничтожить; диск с видеозаписью – хранить в уголовном деле; сотовый телефон с сим-картой – оставить в распоряжении ФИО1 по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.В. Сторожук