Постановление № 5-258/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 5-258/2019Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения к делу №5-258/2019 о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 12 августа 2019 года город Туапсе Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Желдакова В.П., при секретаре судебного заседания: Минасян А.А. рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, В соответствии с представленными материалами и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут на участке автодороги «Джубга-Сочи» 15 км.+950 м. ФИО1 управляя транспортным средством KIA Sportage, государственный регистрационный знак <***>, перед началом движения с обочины не уступил дорогу транспортному средству Mercedes-Benz, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО2, пользующемуся преимущественным правом движения и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру транспортного средства KIA Sportage, несовершеннолетней ФИО3 причинен легкий вред здоровью. Привлекаемое лицо ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется его ходатайство в соответствии с которым он вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в его совершении, просил о рассмотрении дела в его отсутствии. Несовершеннолетняя потерпевшая ФИО3, ее законный представитель ФИО4 извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, в материалах дела имеется заявление ФИО4 в соответствии с которым она к ФИО1 претензий материального либо морального характера не имеет, просит рассмотреть заявление в их отсутствии. В соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанные в ст.12.24 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается представленными по делу доказательствами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений не имеется. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Являясь участником дорожного движения ФИО1, в силу требований п.1.3 ПДД, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п.8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 28.06.2019 года 23 АП №166017; протоколом осмотра места совершения административного правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> года; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; фотоматериалами, отображающими расположение автотранспортного средства на проезжей части; письменными рапортами инспекторов ДПС; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения в виде резанных ран и ссадин в области грудной клетки слева, левой подвздошной области, области левого бедра которые могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в материалах дела. Указанные телесные повреждения причинили ФИО3 легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство продолжительностью до трех недель от момента их причинения. Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, Факт нарушения ФИО1 п дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего, подтвержден материалами дела. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельствами, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренными ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние в совершении административного правонарушения. Из разъяснений, содержащихся в п. 16 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», следует, что п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотрено повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Согласно материалам дела ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, ответственность за которые установлена главой 12 КоАП РФ. Таким образом, учитывая, что правонарушения совершенные ФИО1 объединены единым родовым объектом – нарушение Правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, как источников повышенной опасности, суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, признает обстоятельством отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая ФИО1 административное наказание в виде штрафа, суд на основе всесторонней оценки содеянного и личности самого нарушителя пришел к выводу о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ), именно такой меры государственного принуждения, поскольку она с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: наименование получателя – УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Туапсинскому району), счет получателя 40101810300000010013, ИНН <***>, КПП 236501001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 03655000 БИК 040349001, УИН 18810423190270009253, банк получателя Южное ГУ Банка России по Краснодарскому краю. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Туапсинского городского суда В.П. Желдакова Суд:Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Желдакова Виктория Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 25 сентября 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 9 июля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 24 мая 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 10 мая 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 18 апреля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 7 марта 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 23 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 15 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 14 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 10 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-258/2019 Постановление от 28 января 2019 г. по делу № 5-258/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |