Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М66/2019 М66/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-320/2019

Дело № 2-320/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2019 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,

при секретаре Ромашвили А.С.,

с участием:

истцов И. Е.И., ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Твери гражданское дело по иску И. Е. И., ФИО1 к ФИО2 об определении долей в праве собственности на земельный участок, признании права собственности на доли (по 1\8) в праве собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском об определении долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, равными 1\4 за каждым из истцов и за И.В.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что постановлением администрации <данные изъяты> сельского округа № от ДД.ММ.ГГГГ в собственность четырех лиц: истцов, И.В.А. и ответчика ФИО2 предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю.

После И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принято по закону истцами. В отношении принадлежавшей наследодателю доли в праве собственности на жилой дом по тому же адресу истцам нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону по 1\8 доли каждой.

Оформлению наследственных прав истцов на указанный земельный участок (долю в праве собственности на него) препятствует неопределенность размера долей наследодателя и других правообладателей в праве собственности на земельный участок.

В судебном заседании истцы просили удовлетворить исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала, подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении, отсутствие разногласий между сособственниками о размере долей в праве собственности на земельный участок. Пояснила, что наследство после И.В.А. не принимала.

Представитель третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Администрации муниципального образования Тверской области «Калининский район» в судебное заседание не явился. Возражений на иск не представлено.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Применительно к наследованию статья 35 Конституции РФ гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с законом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как предусмотрено ст. 1181 ГК РФ принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Установлено, что после смерти И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), заведено наследственное дело № за ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок и порядке наследство принято наследниками по закону первой очереди: его супругой И. Е.И. и дочерью ФИО3, проживающими по месту открытия наследства.

ФИО2, относящаяся к кругу наследников той же очереди по закону, наследство не принимала. Впоследствии подтвердила отсутствие таковых намерений, подав нотариусу соответствующее заявление, в судебном заседании подтвердив, что наследство после отца не принимала, что согласуется с данными, что по месту открытия наследства она не проживала.

Документы (копии), подтверждающие отношения родства, наследования (свидетельство о заключении брака И.В.А. и И. Е.И. (до брака была иная фамилия), свидетельство о рождении ФИО3, заключении брака и смене фамилии на ФИО1, имеются в материалах наследственного дела.

В составе наследства наследниками указана в том числе доля земельного участка с объектом недвижимости в <адрес>.

Истцам выданы нотариусом ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, не являющееся предметом спора по настоящему делу: в 1\2 доли каждому на 1\4 доли в праве собственности на жилой дом по тому же адресу, на 1\2 долю каждой в отношении автомобиля.

В силу ч.5 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия. Таким образом круг наследников, принятие наследства истцами установлены и не требуют доказывания.

На основании решения администрации <данные изъяты> сельского округа от ДД.ММ.ГГГГ № И.В.А., И. Е. И., ФИО3 (в настоящее время-ФИО1) Е. В., ФИО2 предоставлен в совместную собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес> (№), выдано свидетельство на право собственности на землю рег. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (кадастровый №), категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства стоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ.

Право совместной собственности вышеуказанных правообладателей на указанный земельный участок зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, не оспорено, не признано недействительным.

Поскольку доля наследодателя в праве собственности на земельный участок не определена, нотариусом истцам отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство в виде доли в праве собственности на земельный участок.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Ввиду смерти одного из участников совместной собственности соглашение об определении долей в праве собственности на земельный участок не может быть заключено, поэтому может быть определено решением суда.

С учетом положений закона, содержащихся в п.5 ст. 244, п.1 ст. 245 ГК РФ, ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым выйти за пределы заявленных исковых требований и с учетом указания в правоустанавливающем документе на совместную собственность граждан на земельный участок, определить доли всех собственников в имуществе в целях определения состава наследства и доли, приходящейся на каждого сособственника, включая ответчика.

Таким образом, требование об определении долей в общей собственности подлежит удовлетворению, следует определить доли наследодателя и других сособственников земельного участка равными – по 1\4 доли за каждым из участников совместной собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Поскольку в состав наследства после И.В.А. входит 1\4 доля в праве собственности на названный земельный участок, истцы приняли наследство по закону после указанного наследодателя, то они имеют право на признание за собой права собственности за каждой на соответствующую долю в праве собственности на земельный участок, что составляет 1\8 (половину от 1\4, приходящейся на наследодателя).

Настоящее решение после вступления в законную силу в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" будет являться основанием для государственной регистрации права долевой собственности И. Е. И. (собственник 1\4 и 1\8 доли), ФИО1 (собственник 1\4 и 1\8 доли), ФИО2 (собственник 1\4 доли) на указанный земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить доли И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), И. Е. И., ФИО1, ФИО2 в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (кадастровый №), категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, равными – по 1/4 доли за каждым из них.

Признать за И. Е. И.,ДД.ММ.ГГГГ.рождения, право собственности в порядке наследования по закону после И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), на 1\8 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес> (кадастровый №), категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Признать за ФИО1 (ранее- ФИО3) Е. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, право собственности в порядке наследования по закону после И.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), на 1\8 долю в праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <адрес><адрес> (кадастровый №), категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства.

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для внесения соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости о правообладателях, государственной регистрации права долевой собственности И. Е. И., ФИО1, ФИО2 на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Судья: подпись Е.В. Гуляева

Решение в окончательной форме составлено 18.02.2019.