Решение № 2-320/2019 2-320/2019~М-295/2019 М-295/2019 от 14 июля 2019 г. по делу № 2-320/2019

Бологовский городской суд (Тверская область) - Гражданские и административные



Дело №2-320/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Бологое 15 июля 2019 года

Бологовский городской суд Тверской области в составе:

судьи Бондаревой Ж.Н,

при секретаре Балан М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда гражданское дело по иску ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании платы за обучение,

установил:


Истец - ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за обучение, мотивируя иск тем, что между открытым акционерным обществом «Российские железные дороги» и ФИО1 был заключен договор от ДАТА №... о целевом обучении в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по специальности «Системы обеспечения движения поездов», специализация «Радиотехнические системы железнодорожного транспорта».

В соответствии с пунктом 5 договора от ДАТА №... о целевом обучении специалиста с высшим профессиональным образованием Ответчик должен был:

а) осваивать образовательную программу;

б) представлять по требованию Организации информацию о посещаемости учебных занятий, в том числе дополнительных, в рамках дополнительных образовательных услуг, о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом и выполнении обязанностей, предусмотренных уставом и правилами внутреннего распорядка обучающихся;

в) проходить практику, организованную Организацией, в соответствии с учетным планом;

г) соблюдать нормативные акты Организации, в которой организовано прохождение практики в соответствии с учебным планом;

д) освоить оказываемые Образовательной организацией дополнительные образовательные услуги;

е) уведомить Организацию об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов (при их наличии) и иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений;

ж) заключить с Организацией трудовой договор (контракт), не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации;

з) отработать в подразделении Организации, указанном в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, не менее 5 лет;

и) возместить Организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случаях:

отчисления из Образовательной организации на основании подпункта 1,2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации;

расторжения Гражданином, являющимся работником Организации, трудового договора с Организацией по собственному желанию в период обучения;

расторжения Гражданином, являющимся работником Организации, трудового договора с Организацией по основаниям, предусмотренным пунктами 3,5 - 8,11 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в период обучения;

расторжения договора о целевом обучении по инициативе Гражданина;

неисполнение обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим Договором;

к) в случае расторжения трудового договора, заключенного в соответствии с подпунктом «ж» настоящего пункта, возместить Организации расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, исчисленные пропорционально фактически отработанному Гражданином сроку согласно подпункту «з» настоящего пункта».

В связи с тем, что с 15.08.2018 ответчик был отчислен из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения

Императора Александра I» по собственному желанию (письмо от 16.08.2018 №...), им были не исполнены обязательства предусмотренные подпунктами «а»-«з» пункта 5 договора от ДАТА №....

В соответствии с подпунктом «и» пункта 5 договора от ДАТА №... Ответчик обязан возместить Истцу расходы, связанные с предоставлением Гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из Образовательной организации на основании подпункта 1,2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации.

За период действия договора от ДАТА №... (с 01.09.2016 по 15.08.2018) «Заказчик» затратил:

на обучение «Ответчика» и прохождение ответчиком медицинского осмотра 33 937 (Тридцать три тысячи девятьсот тридцать семь) рублей 00 копеек;

Сумма штрафа составила 67 874 (Шестьдесят семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Претензия от 04.09.2018 №...-к полученная Ответчиком 09.10.2018 осталась без удовлетворения.

Итого размер убытков составил 101 811 (Сто одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек.

Частично задолженность на сумму 14000,00 рублей ответчиком была оплачена (платежные поручения от ДАТА №..., от ДАТА №..., от ДАТА №..., от ДАТА №..., ДАТА №...).

Сумма, подлежащая взысканию, составляет - 87 811,00 руб. На основании изложенного, со ссылкой на ст. 15, 309, 393 ГК РФ истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» убытки в размере 87 811 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 834 (Две тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки, всего взыскать 90 645 (Девяносто тысяч шестьсот сорок пять) рублей 33 копейки.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Российские железные дороги» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 3.3, 3.4, 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное" (приложение №1 к Приказу Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" от 31 августа 2005 года №343) вручение почтовых отправлений разряда "Судебное" осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, в части доставки (вручения) письменной корреспонденции, а также Временным порядком приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений. Заказные письма и бандероли разряда "Судебное" доставляются и вручаются лично адресату под расписку в извещении ф. 22. При неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда "Судебное" в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма разряда "Судебное" возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Таким образом, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции за ее получением не явился, на основании ст.117 ГПК РФ суд признает его надлежащим образом извещенным о необходимости явки в судебное заседание, назначенное на 15 июля 2019 года.

Третье лицо Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, сведений об уважительных причинах его неявки не представил.

Учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" федеральные государственные органы, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации вправе заключать договоры о целевом обучении с обучающимися по образовательным программам среднего профессионального или высшего образования, принятыми на обучение не на условиях целевого приема (части 3 и 9).

Согласно части 6 настоящей статьи существенными условиями договора о целевом обучении являются:

1) меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки);

2) обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией;

3) основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

На основании части 3 настоящей статьи, гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов.

Судом установлено, что между ОАО «Российские железные дороги» ( по договору –организация) и ФИО1 (по договору –гражданин) ДАТА был заключён договор №... о целевом обучении, в соответствии с которым ФИО1 обязался освоить по очной форме обучения образовательную программу по специальности ДАТА «Системы обеспечения движения поездов», специализация «Радиотехнические системы железнодорожного транспорта», реализуемую в Федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I.

В соответствии с пунктом 5 договора от ДАТА №... о целевом обучении специалиста с высшим профессиональным образованием ответчик должен был:

а) осваивать образовательную программу;

б) представлять по требованию организации информацию о посещаемости учебных занятий, в том числе дополнительных, в рамках дополнительных образовательных услуг, о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом и выполнении обязанностей, предусмотренных уставом и правилами внутреннего распорядка обучающихся;

в) проходить практику, организованную организацией, в соответствии с учетным планом;

г) соблюдать нормативные акты организации, в которой организовано прохождение практики в соответствии с учебным планом;

д) освоить оказываемые образовательной организацией дополнительные образовательные услуги;

е) уведомить организацию об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов (при их наличии) и иных сведений, имеющих значение для исполнения настоящего договора, в течение 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений;

ж) заключить с организацией трудовой договор (контракт), не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации;

з) отработать в подразделении организации, указанном в подпункте «в» пункта 3 настоящего договора, не менее 5 лет;

и) возместить организации в течение 3 месяцев расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случаях:

отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1,2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации;

расторжения гражданином, являющимся работником организации, трудового договора с организацией по собственному желанию в период обучения;

расторжения гражданином, являющимся работником организации, трудового договора с организацией по основаниям, предусмотренным пунктами 3,5 - 8,11 части первой статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации в период обучения;

расторжения договора о целевом обучении по инициативе гражданина;

неисполнение обязательств по трудоустройству, предусмотренных настоящим договором;

к) в случае расторжения трудового договора, заключенного в соответствии с подпунктом «ж» настоящего пункта, возместить организации расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки, исчисленные пропорционально фактически отработанному гражданином сроку согласно подпункту «з» настоящего пункта», что подтверждается копией указанного договора.

ДАТА ответчик был отчислен из Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» по собственному желанию, что следует из письма ФГБОУ ВО ПГПУПС от 16 августа 2018 №..., не исполнив обязательств, предусмотренных подпунктами «а»-«з» пункта 5 договора от ДАТА №....

В соответствии с подпунктом «и» пункта 5 договора от ДАТА №... гражданин обязан возместить организации расходы, связанные с предоставлением гражданину мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае отчисления из образовательной организации на основании подпункта 1,2 пункта 2 статьи 61 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации.

За период действия договора от ДАТА №... с 01.09.2016 по 15.08.2018 истец затратил на обучение ФИО1 и прохождение им медицинского осмотра 33 937 рублей, что подтверждается актом №... сдачи-приемки выполненных работ от ДАТА по договору №... от ДАТА об оказании дополнительных образовательных услуг Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в 1 семестре 2016-2017 года с приложением списка студентов, в том числе ответчика, за которого произведена оплата на сумму 8000 рублей, актом №... сдачи-приемки выполненных работ от ДАТА по договору №... от ДАТА об оказании дополнительных образовательных услуг Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» во 2 семестре 2016-2017 года с приложением списка студентов, в том числе ответчика, за которого произведена оплата на сумму 8000 рублей, актом №... сдачи-приемки выполненных работ от ДАТА по договору №... от ДАТА об оказании дополнительных образовательных услуг Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» в 1семестре 2017-2018 года с приложением списка студентов, в том числе ответчика, за которого произведена оплата на сумму 8000 рублей, актом №... сдачи-приемки выполненных работ от ДАТА по договору №... от ДАТА об оказании дополнительных образовательных услуг Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I» во 2 семестре 2017-2018 года с приложением списка студентов, в том числе ответчика, за которого произведена оплата на сумму 8000 рублей, платежными поручениями, подтверждающими оплату Октябрьской дирекцией связи счетов ФГБОУ ВО ПГПУПС по данным договорам в указанном размере, копией расчетного листка на оплату медосмотра на сумму 1937 рублей.

Частично задолженность на сумму 14 000 рублей оплачена ФИО1, что подтверждается копиями платежных поручений от ДАТА №..., от ДАТА №..., от ДАТА №..., от ДАТА №..., ДАТА №....

Таким образом, сумма затрат ОАО «Российские железные дороги», связанных с оплатой по договору о целевом обучении ФИО1, подлежащая взысканию, составляет 87 811 рублей. Размер иска стороной ответчика не оспорен.

Согласно пункту 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации отсутствие вины в неисполнении обязательства доказывается лицом, нарушившим обязательство. Таких доказательств ФИО1 суду не представлено.

Ввиду того, что в силу положений договора от ДАТА ФИО1 в случае отчисления из учебного заведения обязался возместить ОАО «РЖД» в установленном порядке расходы, понесенные за его целевую подготовку в течение времени обучения, однако принятые на себя обязательства не выполнил, суд, применив к отношениям сторон нормы о необходимости надлежащего исполнения должником принятого на себя обязательства (ст. 309 ГК РФ), а также о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст. 310 ГК РФ), исходя из содержания договора, приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании с ФИО1 денежных средств в размере 87 811 рублей.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины государства в размере 2834 рубля 33 копейки.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Иск ОАО «Российские железные дороги» в лице Октябрьской дирекции связи Центральной станции связи – филиала ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании платы за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Российские железные дороги» убытки в размере 87 811 (Восемьдесят семь тысяч восемьсот одиннадцать) рублей 00 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 834 (Две тысячи восемьсот тридцать четыре) рубля 33 копейки, всего взыскать 90 645 (Девяносто тысяч шестьсот сорок пять) рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Ж.Н.Бондарева

Мотивированное решение составлено 18 июля 2019 года.



Суд:

Бологовский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Истцы:

ОАО "Российские железные дороги" в лице Октябрьской дирекции связи Центральной станции связи - филиала ОАО "РЖД" (подробнее)

Судьи дела:

Бондарева Ж.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Взыскание убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ