Постановление № 5-27/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 5-27/2020

<данные изъяты>

<данные изъяты>


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ревда Свердловской области 29 мая 2020 года

Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Дунаев Андрей Юрьевич,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы аудиопротоколирования на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не имеющего на иждивении малолетних детей, работающего водителем ИП ФИО2, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2019 в 14:00 ФИО1 управлял транспортным средством- автобусом «Луидор 223700» государственный регистрационный знак № регион, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в результате чего пассажир автобуса Потерпевший №1 подпрыгнула на сиденье и упала на ногу в салоне автобуса под его управлением, тем самым Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № от 09.12.2019, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 10.1,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

По данному факту в отношении ФИО1 было возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, от него суду поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, от нее суду поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в ее отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 10.03.2020года, согласно которому, 19.07.2019 в 14:00 ФИО1 управлял транспортным средством- автобусом «Луидор 223700» государственный регистрационный знак № регион, двигался со скоростью, не обеспечивающей постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения, которую он был в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в результате чего пассажир автобуса Потерпевший №1 подпрыгнула на сиденье и упала на ногу в салоне автобуса под его управлением, тем самым Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта № от 09.12.2019, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п. 10.1,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации. Данный протокол направлен ФИО1 почтовым отправлением.

- рапортами сотрудников полиции по факту ДТП ;

- справкой системы учета, согласно которой, ФИО1. ранее привлекался к административной ответственности за совершением им административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения;

- определением № от 20.07.2019 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом № от 20.07.2019 осмотра места происшествия административного правонарушения, согласно которого, в ДТП участвовал автомобиль - автобус «Луидор 223700» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1;

- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано направление движения и расположение места наезда на неровность покрытия автобуса «Луидор 223700» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП, согласно которым, в ДТП участвовал автобус «Луидор 223700» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО1;

- актом обследования дорожных условий в месте совершения ДТП от 20.05.2019 года, согласно которого, неудовлетворительных дорожных условий, сопутствующих ДТП, не установлено;

- объяснением ФИО1 от 20.07.2019, согласно которого, он признает свою вину в совершении данного административного правонарушения;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1 от 19.07.2019, согласно которого, 19.07.2019 она получила телесные повреждения при падении ее на ногу в автобусе под управление ФИО1;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 20.07.2019 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 000 рублей. Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание ФИО1 не оспаривает;

- справкой центральной городской больницы № г. Екатеринбурга, согласно которой Потерпевший №1 с 19.07.2019 года находилась в приемном покое больницы с компрессионным переломом поясничного отдела позвоночника, госпитализирована в нейрохирургическое отделение больницы;

- определением от 18.11.2019 о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении в отношении Потерпевший №1;

- заключением эксперта № от 09.12.2019, согласно которого телесные повреждения у Потерпевший №1 в виде компрессионного сгибательного стабильного неосложненного перелома тела L 2 позвонка на основании «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2007 г. № 522 и п. 7.1 «Медицинских критерий определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства Здравоохранения и социального развития от 24.04.2008 г. № 194-н, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека.

Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Требования пунктов п.10.1,1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель ФИО1 не выполнил, в результате которого потерпевшая Потерпевший №1 получила средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, его возраст, значительный стаж вождения автомобиля.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, разъездного характера его работы, наличия у него источника дохода, принесения им извинения потерпевшей, считаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч) рублей.

ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский»

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: А.Ю. Дунаев

<данные изъяты>