Приговор № 1-15/2020 1-340/2019 от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020дело № 1-15/2020 Именем Российской Федерации г.Тамбов 25 февраля 2020г. Советский районный суд г. Тамбова в составе судьи Егоровой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г.Тамбова Обыденновой А.С., подсудимого ФИО1, защитника Соловова В.А., при секретаре Григорьевой О.А., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, , судимого: 20.12.2006г. приговором Октябрьского районного суда ( с учетом постановления президиума Тамбовского облсуда от в порядке ст.10 УК РФ) по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ) к 3 годам 8 месяцам лишения свободы; 21.12.2006г. приговором Ленинского районного суда (с учетом постановления президиума Тамбовского облсуда от в порядке ст.10 УК РФ) по ч. 2 ст. 162 УК РФ (в ред. 07.03.2011г) на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от (10.08.2006г., 30.08.2006г.,20.12.2006г.,20.12.2006г.) к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; освобожден 07.03.2014г. по отбытии срока наказания; 01.09.2016г. приговором Тамбовского районного суда Тамбовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы; освобожден 21.08.2017г. условно- досрочно по постановлению Сосновского районного суда Тамбовской области от 08.08.2017г. Постановлением Тамбовского районного суда Тамбовской области от 14.11.2017г. условно- досрочное освобождение отменено и он направлен для отбытия наказания сроком 8 месяцев 1 день в ИК строгого режима (срок с 14.11.2017г.); 23.01.2018г. приговором Тамбовского районного суда по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ ( приговор от 01.09.2016г.), с учетом апелляционного определения от 26.04.2018г. к 2 годам 4 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима; освобожден 22.04.2019г. на 1 год 1 месяц 14 дней на основании постановления Сосновского районного суда от 08.04.2019г. о замене лишения свободы ограничением свободы в соответствии со ст.80 УК РФ; 03.12.2019г Тамбовским районным судом по ч.3 ст.30-ст.158.1 ( 3 преступления), ст.158.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 и ст.70 УК РФ (приговор от 23.01.2018г) к 1 году 2 месяцам лишения свободы в ик строгого режима; обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 УК РФ и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ, ФИО1 совершил умышленные корыстные преступления против собственности при следующих обстоятельствах: 26.06.2019г. в 17 часов 44 минуты, находясь в торговом зале магазина «Эконом» путем свободного доступа, ФИО1 пытался совершить мелкое хищение двух пачек кофе «Якобс Голд» массой по 140 грамм, общей стоимостью 668 руб. 12 коп., принадлежащих ООО «Андорра», однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками магазина на месте преступления. При этом, постановлениями мирового судьи Советского района г. Тамбова от 12.06.2019г. он был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 04.09.2019г. в 19 часов 10 минут, находясь в торгом зале магазина «Пятерочка» ФИО1 пытался совершить мелкое трех пачек кофе «Якобс Голд» массой по 140 грамм, общей стоимостью 490 руб. 26 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, так как был задержан сотрудниками магазина на месте преступления. При этом, постановлениями мирового судьи от 12.06.2019г. он был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 06.09.2019г. примерно в 12 часов 20 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», имея умысел на тайное хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с торгового стенда пять пакетов кофе «Нескафе Голд» массой по 130 грамм, общей стоимостью 668 руб. 75 коп. и один пакет кофе в зернах «Якобс Монарх» массой 800 грамм стоимостью 522 руб. 39 коп., спрятав похищенный товар под верхнюю одежду. Однако, действия подсудимого были замечены сотрудницей магазина Х., которая забрала у ФИО1 один пакет зернового кофе «Якобс Монарх» и потребовала вернуть остальной товар, который он похитил. ФИО1, понимая, что его действия стали очевидными для окружающих, игнорируя требования продавца магазина, продолжая реализацию своего преступного умысла, с места преступления скрылся, открыто похитив пять пакетов кофе «Нескафе Голд», находящихся под его верхней одеждой, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 668 руб. 75 коп. 04.10.2019г. в 14 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО1 совершил мелкое хищение трех пакетов кофе «Якобс Монарх» массой по 240 грамм, общей стоимостью 347 руб. 40 коп. После чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «Агторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом, постановлениями мирового судьи от 12.06.2019г. он был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. 08.10.2019г. в 16 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» ФИО1 пытался совершить хищение двух банок кофе «Нескафе Голд» массой по 85 грамм и одной банки кофе «Черная Карта эксклюзив Бразилия» массой 95 грамм, общей стоимостью 442 руб. 07 коп., принадлежащих ООО «Агроторг», однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, т.к. был задержан сотрудниками магазина на месте преступления. При этом, постановлениями мирового судьи Советского района г. Тамбова от 12.06.2019г. он был трижды привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. Подсудимый ФИО1 с изложенным в судебном заседании обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает. Государственный обвинитель и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке. Представители потерпевших - Л. (ООО «Копейка-Воронеж», Пятерочка 610) и Р. ( представитель ООО «Андора») просили рассмотреть дело в их отсутствии в особом порядке судебного разбирательства. Исковые требования не заявлены. Обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, ввиду чего, суд считает возможным в силу ст.ст. 314-316 УПК РФ постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует следующим образом: по преступлению от 04.10.2019г. - по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ; по преступлениям от 26.06.2019г.,04.09.2019г.,08.10.2019г. - по ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ - покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению от 06.09.2019г. - по ч. 1 ст. 161 УК РФ- грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания, в соответствии со ст.60, 68 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений против собственности небольшой и средней тяжести, а так же ранее совершенных преступлений, и обстоятельства, в силу которых, исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; также суд учитывает данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи. Характеризуется ФИО1 участковым уполномоченным инспектором отрицательно, администрацией СИЗО –положительно; на учете психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом: «алкогольная зависимость» ( т.2 л.д.67,68,70); уголовно-исполнительной инспекций по месту отбытия условного осуждения ФИО1 характеризуется отрицательно (л.д.78). В качестве смягчающих обстоятельств по всем преступлениям суд учитывает: признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенных им преступлений, путем передачи необходимой информации органу следствия, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством является рецидив преступлений, ввиду чего, ч.1 ст.62 УК РФ применению не подлежит. Учитывая изложенное, исходя из целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. При определении конкретного срока наказания, по всем преступлениям, суд применяет положения ч. 5 ст. 62 и ч.2 ст.68 УК РФ. По трем неоконченным составам преступлений также подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ. Достаточных оснований для применения ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ, суд не усматривает. Окончательное наказание ФИО1 следует назначить в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору от 03.12.2019г. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбытия наказания ФИО1 следует направить в ИК строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ст. 158.1 и трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание: - по каждому из трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30- ст. 158.1 УК РФ в виде 4-х месяцев лишения свободы; -по ст. 158.1 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы; -по ч. 1 ст. 161 УК РФ 1 год 6 месяцев лишения свободы; В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО1 наказание в виде 2-х лет лишения свободы. Окончательное наказание ФИО1 назначить по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Тамбовского районного суда от 03.12.2019г., определив ему к отбытию 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбытием в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения в виде заключения под стражей с содержанием в СИЗО оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания по настоящему приговору ФИО1 исчислять со дня его вступления в законную силу. Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей по настоящему делу со дня его задержания, т.е. с 09.10.2019г по день вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. Судья: Е.В.Егорова Суд:Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Егорова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Апелляционное постановление от 3 июня 2020 г. по делу № 1-15/2020 Апелляционное постановление от 1 июня 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 21 мая 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 27 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 25 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 24 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 16 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-15/2020 Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-15/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |