Приговор № 1-325/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-325/2020




Дело №1-325/2020

поступило в суд 22.04.2020


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Фетисовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тюниной О.Н.,

с участием:

помощника прокурора Ленинского района г. Новосибирска Юдиной И.А.,

подсудимой ФИО4,

ее защитника – адвоката коллегии адвокатов Новосибирской области «Полковников, ФИО5 и партнеры» ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, <данные изъяты>, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде, под стражей не содержалась,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:


ФИО4 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено ею в Ленинском районе г.Новосибирска при следующих обстоятельствах.

26 января 2020 года около 14 часов у ФИО4, находящейся в своем жилище по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере, оборот которого в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681 (список№1).

26 января 2020 года около 14 часов ФИО4, находясь у себя дома по названному адресу, с целью реализации своего преступного умысла, при помощи сообщений в интернет - приложении «Телеграмм», посредством своего сотового телефона договорилась с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом о незаконном приобретении вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления.

После чего, 26 января 2020 года около 15 часов ФИО4, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства в крупном размере без цели сбыта, для личного употребления в целях получения наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, через платежный терминал, расположенный по адресу: <адрес> корпус 1 в <адрес>, на счет киви-кошелька, который ей стал известен от неустановленного лица, перечислила денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты за вышеуказанное наркотическое средство, в крупном размере. В ответ 26 января 2020 года около 15 часов 05 минут ФИО4 от неустановленного лица получила сообщение в интернет - приложении «Телеграмм» о месте нахождения «тайника-закладки» с указанным наркотическим средством, а именно: <адрес>.

26 января 2020 года около 16 часов ФИО4, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, с целью получения наркотического опьянения, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, приехала по адресу: <адрес>, где в снегу обнаружила и взяла полимерный пакет, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 4, 745 грамма, то есть в крупном размере, тем самым незаконно его приобрела путем покупки. После чего ФИО4, незаконно приобретенное наркотическое средство стала удерживать в своей руке, а руку положила в карман своей куртки, однако в это время ее действия были замечены Свидетель №3, который подошел к последней. ФИО4, увидев Свидетель №3, попыталась убежать, однако упала, выронив полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством на снег, но снова подняла его и стала удерживать в кулаке своей руки. В это время к ФИО4 и Свидетель №3 подошел Свидетель №1, который разжал кулак руки ФИО4, и полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин), массой не менее 4, 745 грамма, то есть в крупном размере, упал на снег. После чего ФИО4 была задержана сотрудниками полиции около <адрес> в <адрес>.

26 января 2020 года в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 10 минут следователем в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> был изъят полимерный пакет с находящимся в нем веществом, содержащим наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 4,745 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое ФИО4 незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину в совершении преступления признала полностью в объеме, указанном в обвинительном заключении, показала, что проживает по адресу: <адрес> супругом - ФИО1, <данные изъяты>. С 2006 до 2019 года она не употребляла наркотические средства. В связи с тем, что у нее очень сильные боли, решила приобрести и употребить наркотик - героин. 26.01.2020 примерно в 14 часов, находясь дома, со своего мобильного телефона марки «Samsung» через приложение «Телеграмм» нашла сайт о наркотиках, отправила сообщение о намерении приобрести героин, ей пришло смс - сообщение с номером киви - кошелька, на который она должна была положить денежные средства в сумме 5 000 рублей. Она вышла на улицу, в магазине по адресу: <адрес> корпус 1 через терминал перевела на номер указанного ей киви - кошелька денежные средства в сумме 5 000 рублей, после чего ей на телефон пришло смс - сообщение с адресом «закладки», где находится героин: <адрес>. В 16-ом часу приехала на <адрес>, и около ворот в снегу стала искать закладку. В этот момент на нее сзади налетел мужчина, повалил ее на землю, и в это время рядом с собой она увидела пакетик. Мужчина, который ее повалил, стал ей говорить, что она делает «закладки», на что она ответила, что пришла забрать наркотик для себя, тот позвал еще двоих мужчин и вызвал сотрудников полиции, которые изъяли со снега пакетик с наркотиком и доставили её в пункт полиции №2 «Забалуево» отдела полиции №7 «Ленинский», где у неё был изъят сотовый телефон «Samsung». Она осознаёт, что совершила преступление, в содеянном раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО4, ее вина в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №4 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что по адресу: г. <адрес> проживает с семьей. 26.01.2020 около 16 часов находился дома. В окно увидел, что около <адрес> сосед по имени Егор из <адрес>, а также еще один его сосед по имени Евгений из <адрес> удерживают лежащую на снегу женщину. Он выбежал к ним на улицу, где Егор объяснил, что женщину поймал около <адрес> наркотиками. Рядом с ней на снегу он увидел пакетик, обмотанный нитками, с яркими стикерами на нем. Женщина говорила, что в пакетике наркотики, и что она пришла за ними, что она не «закладчица», а хотела этот пакетик забрать себе, что сама является наркоманкой, имеет ряд серьезных заболеваний, употребляет наркотики. После этого он вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции они женщину забрали для разбирательств (л.д.58-59).

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №1 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 26.01.2020 около 16 часов находился на улице около своего дома,обратил внимание, что около <адрес> находятся мужчина и женщина, и между ними происходит какой - то конфликт. Подойдя ближе к ним, увидел, что это был его сосед из <адрес> - Егор, а рядом с ним была ранее незнакомая ему женщина. При этом Егор удерживал женщину руками, сказал, что эта женщина наркоманка, и что она подобрала на снегу «закладку». Тогда он увидел, что у той сжат кулак руки, какой - он уже не помнит. Он подошел к ней и разжал ее кулак, откуда выпал сверток - «закладка» (вроде светлый пакет), с наркотиком, упал на снег рядом с ними. После этого к ним подошел еще один их сосед - Вячеслав, который вызвал полицию. После приезда полиции с него было взято объяснение (л.д.68-69).

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №2 - инспектором ОР ППСП ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску в ходе предварительного расследования, из которых следует, что 26.01.2020 в 16 часов 20 минут нес службу на маршруте патрулирования на АП - 261 совместно со старшим сержантом полиции ФИО2 по территории п/п №2 «Забалуево» ОП №7 «Ленинский», когда им поступило сообщение от дежурного о том, что по адресу: <адрес> задержана женщина с наркотиками. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился Свидетель №3, проживающим в <адрес>, и пояснил, что около 16 часов 26.01.2020 находился на улице возле своего дома и обратил внимание на женщину, которая около <адрес>, ближе к <адрес> по вышеуказанному адресу, что-то искала в снегу. Затем она что - то нашла в снегу и взяла в свою руку. Когда тот начал к ней подходить, она испугалась и стала уходить от него, убрала руку с содержимым к себе в карман, начала убегать, споткнулась, упала, и в это время у нее выпало на снег то, что она до этого оттуда подобрала. После этого тот ее стал удерживать, на помощь к нему подошли соседи и вызвали полицию. Когда они приехали на место, то обнаружили на снегу рядом с ними сверток в полиэтиленовом пакете. Предположительно, в этом свертке находились наркотики, поскольку пока они ожидали следственно - оперативную группу, женщина поясняла, что в этом пакетике наркотики, которые она хотела лично употребить. После приезда следственно - оперативной группы, следователем данный пакет был изъят в ходе осмотра места происшествия, а гражданка, которая была задержана, представилась, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была доставлена в пункт полиции №2 «Забалуево» для дальнейших разбирательств. У ФИО4 в дежурной части пункта полиции №2 «Забалуево» сотрудницей ПДН в ходе личного досмотра был изъят сотовый телефон «Samsung», две сим- карты, флэш - карта (л.д.70-71).

На основании ст.281 УПК РФ в судебном заседании были исследованы показания, данные свидетелем Свидетель №3 в ходе предварительного расследования, из которых следует, что он проживает по адресу: <адрес>. 26.01.2020 около 16 часов находился около своего дома, чистил на улице снег. В это время увидел, что напротив его дома, то есть около <адрес> около забора женщина порылась в снегу, достала из снега что - то, взяла в руку и убрала эту руку в карман. Он к ней подошел и спросил ее, что она там делает. Женщина испугалась и попыталась убежать, но запнулась и упала на снег. Он ее схватил и стал удерживать. В этот момент к ним подбежал его сосед по имени Евгений. Он сказал Евгению, что эта женщина, возможно, наркоманка, и что она нашла в снегу около их домов «закладку». Евгений разжал кулак правой руки женщины, из руки на снег выпал полиэтиленовый пакетик, прозрачный, на котором имелась ярко - красная бумажка. Женщина сказала, что в пакетике находится - героин, который она заказала через интернет, ей скинули координаты, она пришла по данным координатам к забору, разделяющему <адрес>, нашла наркотик и забрала его, положив в правый наружный карман куртки. Она также пояснила, что героин приобрела для личного употребления. Чуть позже подошел еще один их сосед - Вячеслав из <адрес>, который вызвал полицию. По приезду сотрудников полиции с него было взято объяснение, в котором он пояснил про вышеуказанные события, и сотрудники полиции женщину забрали для дальнейших разбирательств (л.д. 72-73, 77-78).

Вышеприведенные показания свидетелей суд находит достоверными, поскольку они последовательны, каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение, они не содержат. Показания свидетелей согласуются между собой и с материалами уголовного дела.

Вину подсудимой ФИО4 в совершении преступления подтверждают также исследованные доказательства.

В рапорте об обнаружении признаков преступления инспектором ППСП ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску Свидетель №2 указал, что 26.01.2020 в 16 часов 20 минут совместно со старшим сержантом полиции ФИО2 выезжал по сообщению дежурного о том, что по адресу: <адрес> задержана женщина с наркотиками. Прибыв по указанному адресу, к ним обратился Свидетель №3, проживающим в <адрес>, который пояснил, что на улице возле своего дома обратил внимание на женщину, которая что - то нашла в сугробе возле забора между <адрес>, взяла это в руку. Когда тот начал к ней подходить, та испугалась, убрала руку с содержимым к себе в карман, попыталась убежать, однако, споткнулась и упала, а во время падения у нее из руки выпал полиэтиленовый прозрачный пакет с белым порошком. После этого Свидетель №3 ее стал удерживать, вызвал полицию. Женщина была доставлена в п/п №2 «Забалуево» ОП №7 «Ленинский» УМВД России по г.Новосибирску для дальнейшего разбирательства, где представилась, как ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающая по адресу: <адрес>. В помещении дежурной части п/п №2 «Забалуево» у нее в присутствии двух понятых - женщин был изъят сотовый телефон «Samsung», с двумя сим - картами и флэш - картой. Таким образом, в действиях ФИО4 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д. 4).

В ходе осмотра места происшествия 26.01.2020 - участка местности у <адрес> на земле обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом белого цвета. Обнаруженный полиэтиленовый пакет изъят и упакован в бумажный конверт, который скреплен печатью и заверен подписями участвующих лиц, опечатан (л.д.5-9).

В соответствии с выводами химического исследования ЭКЦ ГУ МВД России по Новосибирской области в справке № 105 от 26.01.2020 вещество массой 4,745 грамма, изъятое у <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамма вещества. Вещество перенесено в новый полимерный пакет и упаковано в новый бумажный пакет. Остальные объекты (полимерный пакет (объект - носитель); фрагменты нити и бумаги; пакет первоначальной упаковки) упакованы в другой бумажный пакет. Бумажные пакеты оклеены листами бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26», пояснительными надписями и подписями от имени специалиста. Два бумажных пакета прилагаются к справке (л.д.16-18).

Согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020, представленное на исследование вещество массой 4,695 грамма, изъятое в ходе осмотра места происшествия, содержит в своем составе наркотическое средство — героин (диацетилморфин). В процессе исследования израсходовано 0,050 грамма вещества. Вещество в полимерном пакете с застежкой рельсового типа упаковано в бумажный пакет. Бумажный пакет оклеен листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО -КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26», пояснительной надписью и подписью от имени эксперта. Бумажный пакет прилагается к заключению эксперта (л.д.32-41).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 26.02.2020 осмотрен бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО – КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26». На листе также имеется пояснительная надпись: «Вещественное доказательство, изъято в ходе ОМП (героин, m = 4, 645 г), экспертиза № 236 от 24.02.2020 г, по уголовному делу №, для 7 ОРПОТ г. Новосибирска, эксперт ФИО3, подпись эксперта. Согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020, в бумажном пакете находится полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находится, согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020, порошкообразное и в виде комков вещество бежевого цвета массой 4, 645 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - Героин (диацетилморфин). Первоначальная масса вещества - 4,745 г. В процессе исследования согласно справке № 105 от 26.01.2020 израсходовано 0,050 грамма вещества. В процессе исследования согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020 израсходовано 0, 050 грамма вещества, то есть остаточная масса вещества - 4,645 грамма. В ходе произведенного осмотра пакет не вскрывался (л.д.45-47).

Постановлением следователя от 26.02.2020 осмотренный пакет с веществом бежевого цвета массой 4,645 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.48-49).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 26.02.2020 осмотрен бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26». На листе также имеется пояснительная надпись: «Объекты исследования, изъято у <адрес> (упаковки), исследование №105 от 26.01.2020, для ОП №7 «Ленинский», специалист ФИО3, подпись специалиста». Конверт опечатан. Согласно справке №105 от 26.01.2020 в бумажном пакете находятся объекты - полимерный пакет (объект - носитель); фрагменты нити и бумаги; пакет первоначальной упаковки. В ходе произведенного осмотра пакет не вскрывался (л.д.53-55).

Постановлением следователя от 26.02.2020 осмотренный бумажный пакет, в котором находятся объекты - полимерный пакет (объект-носитель); фрагменты нити и бумаги; пакет первоначальной упаковки, признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (л.д.56).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем Свидетель №3 и подозреваемой ФИО4 от 17.03.2020 г., в очной ставки свидетель Свидетель №3 заявил, что сидящую напротив него женщину он задержал 26.01.2020 около 16 часов напротив своего дома по ул. <адрес>, когда та подошла к забору междуд<адрес>, начала рыться в снегу и достала достала из снега что — то, когда попыталась убежать от него, запнулась и упала на снег, из руки у неё выпал сверток, но затем она попыталась его взять в руку снова, однако это сделать ей он помешал, и сверток остался лежать на снегу. На его вопрос, что находится в этом свертке, та ответила, что в свертке находится наркотик-героин, который она заказала через интернет, ей скинули координаты, и она пришла по данным координатам к забору, разделяющему <адрес>, нашла наркотик и забрала его, что приобрела героин для личного употребления. Подозреваемая ФИО4 в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказалась. (л.д.74-76).

Из протокола очной ставки между свидетелем Свидетель №1 и подозреваемой ФИО4 от 25.03.2020 следует, что свидетель Свидетель №1 заявил, что сидящую напротив него ФИО7 увидел впервые ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут около <адрес>, женщину удерживал его сосед по имени Егор, который сказал, что эта женщина наркоманка подобрала на снегу «закладку». Он подошел к ФИО4 и разжал ее кулак, и у той оттуда выпал на снег сверток - «закладка» с наркотиком. Подозреваемая ФИО4 заявила, что когда она начала искать «закладку», к ней подбежал мужчина и схватил ее, повалил на снег, и в этот момент она увидела, что на снегу рядом с ней лежит как раз пакетик с наркотиком, за которым она и приехала (л.д.79-81).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 0740-20 от 11.02.2020, ФИО4 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов. Степень имеющихся у ФИО4 в рамках указанного синдрома нарушений психики выражена не столь значительно, следовательно, в период совершения правонарушения, так и в настоящее время, она могла и может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Имеющийся у ФИО4 синдром зависимости от опиоидов не связан с возможностью причинения ей иного существенного вреда, либо ее опасностью для себя или других лиц, поэтому в применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. Также указанный синдром не относится к категории психических недостатков, нарушающих способность ФИО4 самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. По своему психическому состоянию ФИО4 может принимать участие в следственно - судебных действиях. ФИО4 нуждается в проведении лечения и медико - социальной реабилитации по поводу наркомании в учреждении, оказывающем специализированную медицинскую помощь по психиатрии - наркологии (л.д. 112-113).

Принимая во внимание вышеприведенное заключение комиссии экспертов, поведение ФИО4 во время совершения преступления, в ходе следствия и в судебном заседании, суд приходит к выводу о её вменяемости.

Приведенные доказательства, полученные с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для признания подсудимой ФИО4 виновной в совершении указанного преступления.

Представленные стороной обвинения доказательства согласуются и с признательными показаниями самой подсудимой ФИО4, которые соответствуют установленным следствием и судом обстоятельствам.

Из представленных стороной обвинения доказательств, которые не оспариваются стороной защиты, в суде установлено, что ФИО4, действуя в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-ФЗ, незаконно приобрела в целях личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство – героин в крупном размере.

Вид и размер приобретенного ФИО4 наркотического средства определён проведённым исследованием и экспертизой, выводы которых сомнения у суда не вызывают.

Оборот обнаруженного и изъятого наркотического средства – героин (диацетилморфин) в Российской Федерации запрещен Федеральным законом № 3 - ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (в редакции Постановлений Правительства РФ от 09.09.2013 № 788, от 19.12.2018 № 1598).

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002, масса наркотического средства – героин (диацетилморфин) не менее 4,745 грамма отнесена к крупному размеру.

Намерение Бахман лично потребить приобретенный наркотик подтверждается кроме её признательных показаний показаниями свидетелей Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, а также заключением судебно-психиатрической экспертизы № 0740-20 от 11.02.2020, согласно выводам которого ФИО4 обнаруживает психическое расстройство в форме синдрома зависимости, вызванного употреблением опиоидов.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует частью 2 статьи 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении ФИО4 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённой и условия жизни ее семьи.

Суд учитывает данные о личности ФИО4, свидетельствующие о том, что она <данные изъяты>, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание ФИО4 обстоятельствами суд считает признание ею вины, раскаяние в содеянном, наличие у нее хронических заболеваний и состояние её здоровья.

Отягчающих наказание ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Суд учитывает степень общественной опасности и характер содеянного ФИО4, совершение ею умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, представляющего повышенную общественную опасность, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем суд принимает во внимание данные о личности ФИО4, которая осознала, что совершила преступление, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, и приходит к выводу о возможности исправления осуждённой без реального отбывания наказания, с назначением наказания условно с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого она должна своим поведением доказать свое исправление под контролем государственного специализированного органа по месту жительства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает и оснований для применения статьи 64 УК РФ не находит.

Учитывая обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Суд не назначает ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая данные о ее имущественном и семейном положении.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26». На листе также имеется пояснительная надпись: «Вещественное доказательство, изъято в ходе ОМП (героин, m = 4, 645 г), экспертиза № 236 от 24.02.2020 г, по уголовному делу №, для 7 ОРПОТ г. Новосибирска, эксперт ФИО3, подпись эксперта. Согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020, в бумажном пакете находится полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находится, согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020, порошкообразное и в виде комков вещество бежевого цвета массой 4, 645 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) – следует оставить на хранение в камере хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52) до принятия решения по выделенному материалу;

- бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26». На листе также имеется пояснительная надпись; «Объекты исследования, изъято у <адрес> (упаковки), исследование №105 от 26.01.2020, для ОП №7 «Ленинский», - специалист ФИО3, подпись специалиста». Конверт опечатан. Согласно справке №105 от 26.01.2020 в бумажном пакете находятся объекты - полимерный пакет (объект - носитель); фрагменты нити и бумаги; пакет первоначальной упаковки – находящиеся на хранении в уголовном деле (л.д. 57), - следует хранить в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО4 исполнение обязанностей:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной,

- являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц с установленной ей сотрудником данного органа периодичностью,

- пройти курс обследования у врача-нарколога и при необходимости – пройти курс лечения по поводу наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26». На листе также имеется пояснительная надпись: «Вещественное доказательство, изъято в ходе ОМП (героин, m = 4, 645 г), экспертиза № 236 от 24.02.2020 г, по уголовному делу №, для 7 ОРПОТ г. Новосибирска, эксперт ФИО3, подпись эксперта. Согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020, в бумажном пакете находится полимерный пакет с застежкой рельсового типа, в котором находится, согласно заключению эксперта №236 от 24.02.2020, порошкообразное и в виде комков вещество бежевого цвета массой 4, 645 г, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) – сданные на хранение в камеру хранения отдела полиции №7 «Ленинский» УМВД России по г. Новосибирску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.52), - хранить до принятия решения по выделенному материалу (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ);

- бумажный пакет, оклеенный листом бумаги с оттисками круглой печати «ГУ МВД России по Новосибирской области* МВД РОССИИ* ЭКСПЕРТНО - КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР* 26». На листе также имеется пояснительная надпись; «Объекты исследования, изъято у <адрес> (упаковки), исследование №105 от 26.01.2020, для ОП №7 «Ленинский», - специалист ФИО3, подпись специалиста». Конверт опечатан. Согласно справке №105 от 26.01.2020 в бумажном пакете находятся объекты - полимерный пакет (объект - носитель); фрагменты нити и бумаги; пакет первоначальной упаковки (л.д. 57), - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд г. Новосибирска.

Судья (подпись) Е.А. Фетисова

УИД № 54RS0006-01-2020-003757-28

Подлинник приговора находится в уголовном деле №1-325/2020 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.



Суд:

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Фетисова Елена Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ