Приговор № 1-404/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 1-404/2017

Приговор

Именем Российской Федерации

город Тюмень 25 декабря 2017 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

С участием:

Государственного обвинителя: помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Молчановой Е.И.

Подсудимого: ФИО1

защитника – адвоката Исеновой К.М.

при секретаре: Курзаевой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего и зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>, судимого 23.08.2017 года <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с применением ст.73УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ;

Установил:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 09.10.2017 года, около 14 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке второго этажа <адрес>, незаконно, умышленно, без цели сбыта, в целях личного употребления, приобрел наркотическое средство - <данные изъяты>, массой 0,7680 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта, в целях личного употребления хранил в автомобиле КИА РИО государственный регистрационный знак № передвигаясь на нем в качестве водителя, до 15 часов 20 минут 09.10.2017 года.

09.10.2017 года, в период времени с 15 часов 37 минут на 17 км <адрес> в ходе досмотра автомобиля КИА РИО государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 сотрудником полиции указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

Адвокат ФИО4 также поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, обвинение обоснованно и подтверждается материалами дела, со стороны адвоката, государственного обвинителя, отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314,316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст.6, 60, п. «и» ч.1 ст.61, ч.2 ст.61, ч.1 ст. 62, ч.5 ст.62 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенного преступления, в сторону ее смягчения, а также положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (л.д.115), по месту предыдущей работы характеризовался положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.109,111).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что ФИО1 добровольно указал место приобретения наркотического средства, (л.д.74-78), а также наличие на иждивении матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом "и" части первой статьи 61 Уголовного Кодекса и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает наказание, руководствуясь ч.1 ст.62 настоящего Кодекса, в соответствии с которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Вместе с тем. ФИО1 23.08.2017 года осужден <данные изъяты> по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с применением ст.73 условно с испытательным сроком на 3 года, в течение испытательного срока совершил тяжкое преступление, что свидетельствует о том, что должных выводов для себя не сделал и на путь исправления не встал.

Таким образом, руководствуясь целями и задачами наказания, суд полагает, что для своего исправления подсудимый нуждается в изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, на основании ч.5 ст.74 УК РФ суд отменяет ему условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 23.08.2017 года и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

На основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказание назначается в исправительной колонии общего режима.

Штраф и ограничение свободы, в качестве дополнительного наказания, учитывая материальное положение подсудимого, данные характеризующие его личность, отношение к содеянному, суд не назначает.

Судьба вещественного доказательства подлежит разрешению в порядке ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ,

Приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Руководствуясь ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 23.08.2017 года отменить, на основании ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от 23.08.2017 года и окончательно к отбытию определить 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять под стражу в зале судебного заседания.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен, процессуальных издержек нет.

Вещественное доказательство по уголовному делу: наркотическое средство - производное <данные изъяты> - уничтожить по вступлению приговора в законную силу, сотовый телефон, сим-карту считать возвращенными по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также право пользоваться услугами защитника.

Председательствующий: В.С. Чезганов