Приговор № 1-274/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-274/2020

Дело № 1-274/2020

УИД 33 RS 001-01-2020-003135-65


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 октября 2020 года г.Владимир

Ленинский районный суд г.Владимира в составе

председательствующего Городничевой А.В.,

при секретаре Лошкаревой Е.В.,

с участием государственных обвинителей Сатаровой Н.Ю., Шаклеиной А.А., Докторовой Е.И.,

подсудимого ФИО7,

защитника - адвоката Егорова А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО7, ....

в порядке ст. 91 УПК РФ задержан 16 мая 2020г., 18 мая 2020г. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, 10 июля 2020г. мера пресечения в виде заключения под стражу заменена на домашний арест,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО7 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2020 года, более точное время следствием не установлено, у ФИО7, находящегося в неустановленном месте на территории Владимирской области, возник преступный умысел, направленный на извлечение материальной выгоды посредством осуществления незаконного сбыта наркотических средств.

В указанное время ФИО7, действуя умышленно, с целью извлечения материальной выгоды, используя в качестве средства совершения преступления мобильный телефон марки «iPhone», посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в интернет сайте «....» вступил в преступный сговор с неустановленными следствием лицами («Операторами»), которые координировали деятельность ФИО7, обеспечивая его поступлением наркотических средств, приготовленных к дальнейшему сбыту, а также оплачивая его незаконную деятельность.

ФИО7, согласно отведенной «Операторами» роли, выступал как активный участник преступной группы, а именно, выполнял указания «Операторов» и осуществлял: незаконное приобретение с целью дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств, размещение незаконно приобретенного наркотического средства в «закладки», информирование «Операторов» о месте нахождения «закладок» с наркотическими средствами. «Операторы», выступая как активные участники преступной группы осуществляли: общее планирование и координацию деятельности всех участников преступной группы, подготовку оптовых партий наркотических средств, с целью дальнейшего незаконного сбыта и информирование участников о месте их нахождения; выплату денежного вознаграждения участникам преступной группы. Все преступные действия «Операторов» и ФИО7 полностью охватывались их единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

07 мая 2020 года около 12 часов, ФИО7 получил от «Операторов» адрес с оптовой «закладкой» с наркотическим средством, которая находилась у основания бетонного столба возле <адрес>. 07 мая 2020 года в указанное время ФИО7, действуя в рамках единого преступного умысла с неустановленными следствием «Операторами» с целью дальнейшего незаконного сбыта, незаконно приобрел оптовую «закладку» с наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 64,52 грамма, наркотическим средством – гашиш, общей массой не менее 2,51 грамма, и наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой не менее 0,36 грамма, забрав ее по адресу, указанному «Операторами».

После этого, ФИО7, с целью реализации единого с «Операторами» преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору, выполняя свою роль в совершении преступления, перенес данное наркотическое средство в <адрес>, где стал его незаконно хранить, для дальнейшей фасовки и сбыта, посредством организации тайников с «закладками» на территории города Владимира.

16 мая 2020 года, около 12 часов 30 минут, ФИО7, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, с целью незаконного сбыта наркотического средства, направился на <адрес> для организации тайников с розничной партией наркотического средства на территории Ленинского района города Владимира.

Свой преступный умысел ФИО7 и неустановленные следствием «Операторы» до конца не довели по независящим от них обстоятельствам, так как 16 мая 2020 года около 13 часов ФИО7 был задержан сотрудниками полиции, и находящееся при нем, а также хранящееся в вышеуказанной квартире, наркотическое средство, приготовленное к дальнейшему незаконному сбыту, было изъято сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

- 16 мая 2020 года в период с 13 часов 10 минут по 14 часов 20 минут, в ходе осмотра автомобиля марки «ACURA MDX» государственный регистрационный знак № проводимого у <адрес>, сотрудником полиции, изъято 10 прозрачных полимерных пакета с линейным замком, с веществом в виде порошка и кристаллов светло-кремового цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,75 грамма и 2 прозрачных полимерных пакета с линейным замком, с веществом в виде спрессованных комков зелено-коричневого цвета - наркотическим средством – гашишем, общей массой 1,87 грамма;

- 16 мая 2020 года в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 50 минут, в ходе осмотра места происшествия <адрес>, сотрудником полиции, изъято 3 прозрачных полимерных пакета с линейным замком, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, порошкообразным веществом белого цвета - наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 50,77 грамма, 1 прозрачный полимерный пакет с линейным замком, с веществом в виде спрессованных комков зелено-коричневого цвета - наркотическим средством – гашишем, общей массой 0,64 грамма, 1 прозрачный полимерный пакет с линейным замком и сигарета с веществом растительного происхождения – наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей массой 0,36 грамма.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные, наркотическое средство гашиш, а также наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 64,52 грамма, признается крупным размером наркотических средств; количество наркотического средства – гашиш, общей массой 2,51 грамма признается значительным размером наркотических средств; количество наркотического средства – каннабис (марихуана), общей массой 0,36 грамма не образует значительного размера наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО7 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему положением ст. 51 Конституции Российской Федерации. Подтвердил показания, данные им в качестве подозреваемого, обвиняемого и в ходе проверки показаний на месте.

Из оглашенных показаний ФИО7 в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что испытывая материальные затруднения, он решил заняться сбытом наркотических средств. В начале апреля 2020 года на интернет площадке «....», в магазине под названием «....», он увидел объявление о работе курьером (закладчиком). Он связался с оператором и вступил с ним в сговор по сбыту наркотических средств. Его работа заключалась в том, что он раскладывал оптовую закладку с наркотиком на мелкие партии, адреса сообщал оператору, используя при этом два мобильных телефона «iPhone 7» и «Redmi Note 8». 07.05.2020 года, около 12.00 часов, оператор магазина «....» прислал ему ссылку с фотографией и координатами мест оптовой закладки с наркотическим средством - <адрес>. В этот же день он нашел закладку, в которой находились 12 свертков из черной изоленты с магнитами, большой пакет с наркотическим средством белого цвета, несколько маленьких пакетов с наркотическим средством и веществом растительного происхождения. Все эти свертки он убрал в свой автомобиль «Акура» MDX, государственный регистрационный знак № после чего перевез по месту жительства по адресу: <адрес>. 16.05.2020 года, он решил произвести закладку наркотика и выехал на своем автомобиле на <адрес>, однако был замечен сотрудниками полиции. Пытаясь скрыться от них на автомобиле, он врезался в столб освещения, после чего был задержан. Из автомобиля были изъяты 12 свертков с наркотиками, лежавшие на торпеде (№).

ФИО7 подтвердил свои показания 13 июля 2020 года в ходе проверки показаний на месте. Он подробно, последовательно и наглядно изложил об обстоятельствах содеянного, при этом указал на участок местности, расположенный у основания бетонного столба возле <адрес>, где 07.05.2020 г. около 12 часов он обнаружил оптовый клад с наркотическим средством, приготовленным для дальнейшего сбыта (№).

Суд полагает необходимым признать приведенные выше показания ФИО7 об обстоятельствах совершенного им преступления правдивыми и достоверными и положить их в основу приговора, поскольку они согласуются с иными материалами дела, и получены с соблюдением требований процессуального закона, в том числе положений п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ.

Помимо собственных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе предварительного следствия свидетели ФИО1 и ФИО2 – сотрудники полиции пояснили, что 16 мая 2020 года они находились на дежурстве и осуществляли патрулирование улиц. Возле <адрес>, был замечен молодой человек, как затем было установлено ФИО7, который наклонился к отдельно стоящим предметам и проводил действия, похожие на поиск наркотиков, в связи с чем ими было принято решение проверить данного мужчину. Однако ФИО7 сел в свой автомобиль марки «ACURA» и пытался скрыться. В результате преследования, автомобиль был остановлен, в его салоне были обнаружены свертки с наркотическим средством. В ходе осмотра автомобиля следственно-оперативной группой, указанные свертки были изъяты вместе с мобильными телефонами, банковскими картами и изолентой (№).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она в составе следственно-оперативной группы, выехала к дому <адрес> по сообщению сотрудников Росгвардии. Она увидела гражданина ФИО7 и автомобиль марки «ACURA». В присутствии понятых был произведён осмотр вышеуказанного автомобиля, в ходе которого было обнаружено и изъято: 12 свертков из изоленты черного цвета, 2 мобильных телефона марки «iPhone» и «Redmi», банковские карты, пакет с замком клипер, 3 рулона изоленты различных цветов (№).

В ходе предварительного расследования свидетель ФИО4 пояснил, что он проводил осмотр места жительства ФИО7 по адресу: <адрес>. При этом было обнаружено и изъято: черная сумка, мотки изоленты, скотч, пакет с порошкообразным веществом, 2 пакета с порошкообразным веществом, электронные весы, 22 рулона изоленты различных цветов в коробке, зеленый контейнер с пакетами и пластмассовой ложкой, пакет с перчатками белого цвета, мотки фольги, полимерный пакет с новыми пакетами клипер в большом количестве, пакет с перчатками и металлической лопаткой; две банковские карты, прозрачный контейнер с отрезками фольги, металлическая коробка с двумя пакетами клипер с веществом растительного происхождения, сигарета с веществом растительного происхождения. Согласно справке об исследовании, изъятое в квартире вещество в виде порошка и кристаллов является наркотическим средством (№).

В ходе предварительного следствия свидетели ФИО5 и ФИО6- понятые, присутствующие при проведении осмотра автомобиля «ACURA», сообщили об обнаружении в транспортном средстве 12 свертков из изоленты черного цвета, 2 мобильных телефона марки «iPhone» и «Redmi», банковских карт, пакета с замком клипер, внутри которого были 2 коробка спичек, 3 рулонов изоленты, черного, зеленого и темно-зеленого цветов (№).

Показания подсудимого ФИО7 об обстоятельствах совершенного им преступления и вина последнего в его совершении, помимо показаний свидетелей, находят свое объективное подтверждение также следующими доказательствами.

Из протоколов осмотра места происшествия от 16.05.2020 года следует, что с участием ФИО7 в присутствии понятых осмотрены участки местности, возле <адрес>, в ходе которого осмотрен автомобиль марки «ACURA» государственный регистрационный знак №, в салоне которого обнаружены и изъяты: 12 свертков с веществом, перемотанные изолентой черного цвета, 2 мобильных телефона марки «iPhone 7» и «Redmi Note 8», 8 банковских карт, 2 спичечных коробка и 3 мотка изоленты, а также осмотрена <адрес>, где была обнаружена сумка черного цвета, в которой находились мотки изоленты; скотч; пакет с порошкообразным веществом; 2 пакета с порошкообразным веществом; электронные весы; 22 рулона изоленты различных цветов в коробке; зеленый контейнер с пакетами и пластмассовой ложкой; пакет с перчатками белого цвета; мотки фольги; полимерный пакет с новыми пакетами клипер в большом количестве; пакет с перчатками и металлической лопаткой; две банковские карты; прозрачный контейнер, внутри которого находились подготовленные отрезки фольги; металлическая коробка с двумя пакетами клипер с веществом растительного происхождения, сигарета с веществом растительного происхождения (№).

Из заключения эксперта № от 27 мая 2020 г. следует, что представленное на исследование:

- вещества в виде порошка и кристаллов светло-кремового цвета, находящиеся в 10 пакетах, изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО7 марки «ACURA», являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 13,65 грамма. Масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № от 16.05.2020 г., при поступлении на первоначальное исследование составляла 13,75 грамма.

- вещества, находящиеся в двух пакетах, изъятые в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 проведенного по адресу: <адрес> черной спортивной сумке являются наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 50,77 грамма.

- вещества в виде 5 спрессованных комков, находящиеся в 2 пакетах, изъятые из автомобиля марки «ACURA», являются наркотическим средством – гашишем, общей массой 1,77 грамма. Масса наркотического средства, согласно справке об исследовании № от 16.05.2020 г., при поступлении на первоначальное исследование составляла 1,87 грамма.

- вещества в виде трех спрессованных комков, находящихся в пакете, изъятые в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> черной спортивной сумке, являются наркотическим средством – гашишем. Массой 0,64 грамма.

- соцветие с фрагментами листьев, находящееся в пакете, изъятое в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО7 проведенного по адресу: <адрес>, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой 0,06 грамма.

- измельченная масса растительного происхождения, находящееся в сигарете, изъятая по месту жтельства ФИО7, является смесью частиц табака и наркотического средства – каннабиса (марихуаны),массой 0,30 грамма.

Также согласно заключения эксперта № от 27 мая 2020 г. на поверхности металлической коробки, изъятой по месту жительств ФИО7, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина, наркотического средства – метамфетамина (парвитина), наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), наркотического средства – МДМА (d,L-3,4-метиландиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламина), наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства – тетрагидроканнабинола.

На поверхности электронных весов, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамина, наркотического средства – метамфетамина (парвитина), наркотического средства – мефедрона (4-метилметкатинона), наркотического средства ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) - производного наркотического средства N-метилэфедрона и наркотического средства – тетрагидроканнабинола (том 1 л.д. 47-58).

Из заключения эксперта № от 08 июня 2020 г. следует, что на представленных на исследование срезах ногтевых пластин ФИО7 обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (том 1 л.д. 65-69).

Заключением эксперта № от 22 июня 2020 г. установлено, что в памяти мобильного телефона марки «iPhone 7» и «Redmi Note 8» имеются графические файлы содержащие изображения участков местности с графическими маркерами и в разделе «Заметки» имеется текст относящийся к сбыту наркотических средств и психотропных веществ ( том №).

Из протоколов осмотра предметов и документов от 16 мая 2020 г., от 22 июня 2020 г. - мобильных телефонов марки «iPhone 7» и «Redmi Note 8», следует, что памяти телефонов имеется раздел «Фото», где сохранены фотографические снимки с участками местности и графическими маркерами, указывающими на местоположение тайника «закладки» и скриншот переписки по факту сбыта наркотического средства. Также в телефонах имеется раздел «Заметки», где написан текст по факту сбыта наркотического средства с отчетом. В приложении «Яндекс карты» в мобильном телефоне марки «Redmi Note 8» в разделе «истории» отображены географические координаты. В памяти оптического диска (к заключению эксперта № от 22.06.2020 г.) имеется информация в виде фотографических снимков, скриншотов по факту незаконного сбыта наркотического средства ФИО7, путем организаций «закладок» ( №).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, а все в совокупности - их достаточности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, нашла свое полное подтверждение и доказана.

По результатам исследования представленных доказательств, суд констатирует, что ФИО7 вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом с целью реализации совместного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, таким образом, квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору» нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия подсудимого ФИО7 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Вместе с тем, квалифицирующий признак, об использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» при сбыте наркотических средств суд исключает из объема обвинения.

Виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет) выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыт наркотических средств.

Само по себе общение между соучастниками по сбыту наркотиков через информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть Интернет), не свидетельствует о непосредственной передаче потребителям наркотических средств и получении оплаты за них посредством данных сетей.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также требования ст.61, ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ и другие обстоятельства.

Так, ФИО7 в зарегистрированном браке не состоит, ранее не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности, удовлетворительно характеризуется участковым уполномоченным полиции, положительно отмечен по месту прохождения военной службы, бывшему месту работы и в ФКУ СИЗО №1 в период содержания под стражей, являлся участником военного парада 9 мая в г. Москве на Красной площади.

Признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной – объяснения ФИО7 (№), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст, состояние здоровья ФИО7 и его близких, беременность сожительницы, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Вместе с тем, ФИО7 совершил покушение на умышленное особо тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, которое представляет повышенную степень общественной опасности и предполагает только наказание в виде лишения свободы на значительный срок. Фактические обстоятельства и тяжесть содеянного свидетельствуют об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое.

При данных обстоятельствах, по мнению суда, только наказание в виде реального лишения свободы в отношении ФИО7 в полной мере будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений. Основания для применения положений ст.ст.64 и 73 УК РФ отсутствуют.

Суд считает достаточным и соразмерным применение подсудимому за совершенное преступление наказания в виде лишения свободы, поэтому не усматривает необходимости в применении дополнительных наказаний - штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

В силу п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО7 назначается в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора в отношении ФИО7 подлежит избранию мере мера пресечения в виде заключения по стражу.

Суд определяет судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, по которому назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО7 изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО7 исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 26 октября 2020 года до вступления приговора в законную силу включительно и с 16 мая 2020г. по 10 июля 2020г. включительно из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также время нахождения ФИО7 под домашним арестом с 11 июля 2020г. по 25 октября 2020г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

1) все наркотические средства хранить до рассмотрения уголовного дела, выделенного в отдельное производство;

2) мобильные телефоны марки «iPhone 7» и «Redmi Note 8», две банковские карты; передать по принадлежности подсудимому;

3) оптический диск- хранить при уголовном деле.

4) металлическу коробку, электронные весы, срезы ногтевых пластин, сумку с мотками изоленты; скотч; 22 рулона изоленты различных цветов в коробке; зеленый контейнер с пакетами и пластмассовой ложкой; пакет с перчатками белого цвета; мотки фольги; полимерный пакет с новыми пакетами клипер в большом количестве; пакет с перчатками и металлической лопаткой; прозрачный контейнер с фольгой - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его постановления, осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

Если осужденный заявит ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий А.В. Городничева