Решение № 2-1949/2018 2-1949/2018 ~ М-1572/2018 М-1572/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1949/2018Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные 2-1949/2018 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года г. Уфа Орджоникидзевский районный суд г. Уфы в составе: председательствующего судьи Власюка М.А., при секретаре Зайнетдиновой Р.Р., с участием представителя истца – ФИО1, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование иска следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО2 был заключен кредитный договор, по которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 720 906,70 руб. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16 % годовых, в сроки установленные договором. В обеспечение исполнения обязательств по договору ТС – Автобус был передан в залог Банку. Банк исполнил свои обязательства перед заемщиком, что подтверждается банковским ордером. Ответчик же обязательства по возврату денежных средств не исполняет надлежащим образом. Согласно расчету истца, задолженность ответчика перед Банком составляет 357 203, 37 руб.: в т.ч., по кредиту – 332 005, 69 руб., по процентам – 23 197, 68 руб., прочие неустойки – 2000 руб. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате гос.пошлины в размере 12 772, 03 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, а именно признал требования о взыскании с него в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 203, 37 руб.: в т.ч., по кредиту – 332 005, 69 руб., по процентам – 23 197, 68 руб., прочие неустойки – 2000 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество: транспортное средство – Тип Автобус, марка, модель – ГАЗ-322132, год выпуска – 2014 г., VIN – №, определив способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены заложенного имущества в размере рыночной стоимости, определенной на основании оценки, произведенной в рамках исполнительного производства. Признание ответчиком иска занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком, которому разъяснены значение и последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, о чем он расписался в протоколе судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ. При наличии таких обстоятельств, учитывая, что признание ответчиком иска сделано добровольно, суд принимает признание ответчиком иска ПАО «БАНК УРАЛСИБ», считая, что волеизъявление ответчика не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что является самостоятельным основанием для удовлетворения данного иска. Также стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований, поэтому, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит уплате гос.пошлина в сумме 12 772, 03 руб. (платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ). Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 357 203, 37 руб.: в т.ч., по кредиту – 332 005, 69 руб., по процентам – 23 197, 68 руб., прочие неустойки – 2000 руб., а также гос.пошлину в размере 12 772, 03 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство – Тип Автобус, марка, модель – ГАЗ-322132, год выпуска – 2014 г., VIN – №. Определить способ реализации данного имущества в виде продажи с публичных торгов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение месяца со дня изготовления решения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы. Судья М.А. Власюк Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ПАО "Банк Уралсиб" (подробнее)Судьи дела:Власюк М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 22 октября 2018 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 14 октября 2018 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 23 мая 2018 г. по делу № 2-1949/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-1949/2018 |