Решение № 2-1949/2018 2-1949/2018~М-1978/2018 М-1978/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1949/2018

Дело № 2-1949/18


Решение

Именем Российской Федерации

село ФИО1 9 октября 2018 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО2- ФИО3,

при секретаре Камаловой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании реестровой ошибки и установлении границ земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> В 2018 г. ему стало известно, что фактические границы его земельного участка не соответствуют сведениям, содержащимся в ЕГРН. Так, согласно заключения кадастрового инженера границы его земельного участка налагаются на земельный участок с кадастровым номером № (собственник – ФИО5) и земельный участок с кадастровым номером № (собственник – ФИО6), фактически на местности часть земельного участка принадлежащего ФИО6 является переулком. Согласно выписки из ЕГРН от 9 августа 2018 года, земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 3125 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО9. Согласно свидетельства о смерти № ФИО10.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти № № от 23 января 2012 года. В соответствии со справкой за исх. номером 643 от 12 сентября 2018 года, в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, после смерти ФИО11А. проживает его сын ФИО4. Согласно выписки из ЕГРН от 9 августа 2018 года, земельный участок, кадастровый номер № общей площадью 3065 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО5. На основании изложенного истец просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. установить границы земельных участков с кадастровыми номерами № №, № в соответствии с координатами кадастрового инженера.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- ФИО3 поддержал исковые требования, просил удовлетворить.

Ответчики ФИО4, ФИО5 на судебное заседание не явились, надлежаще извещены, направили в суд заявления о признании исковых требований.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы кадастра и картографии по РБ, администрации сельского поселения Байгильдинский сельский Совет МР Нуримановский район РБ, администрации муниципального район Нуримановский район РБ, а также нотариус нотариального округа Нуримановский район РБ на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчики вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ФИО4, ФИО5 иска ФИО2.

Иск ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании реестровой ошибки и установлении границ земельных участков, удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: №

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами:

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
Установить границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с координатами:

№
Х

У
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с координатами:

№
Х

У
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

№
№

Считать границы земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> согласованными.

Решение суда является основанием для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений в отношении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, без заявления собственников и иных правообладателей.

Решение суда являться основанием для подготовки межевого плана и исправления реестровой ошибки без заявления правообладателей земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана через Иглинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Гареева