Приговор № 1-154/2017 от 13 октября 2017 г. по делу № 1-154/2017

Дело № 1-154-2017

11701940002031224


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Балезино 13 октября 2017 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Тютиной И.В.,

при секретаре Владыкиной И.В.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Балезинского района Удмуртской Республики Наговицыной А.С.,

подсудимого ФИО1,

его защитника, адвоката Костицына А.И., представившего удостоверение <номер> УМЮ РФ по УР и ордер <номер> от <дата> Пятой специализированной коллегии адвокатов <адрес>,

потерпевшей ФИО2 №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке ст. 316 УПК РФ, уголовное дело по обвинению

ФИО1, <дата> года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего ***, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, судимого:

- 04 июля 2012 года по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 04 июля 2012 года по ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначено в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

- 22 июля 2013 года по приговору Балезинского районного суда Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «а» ч. 2 ст. 166, УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев без штрафа и ограничения свободы. На основании ст. 70 УК РФ с присоединением приговора от 04 июля 2012 года по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. На основании апелляционного определения Верховного суда Удмуртской Республики от 03 октября 2013 года приговор Балезинского районного суда Удмуртской Республики от 22 июля 2017 года изменен, наказание снижено до 02 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии; 13 мая 2015 года на основании Постановления Индустриального районного суда гор. Ижевск УР от 29 апреля 2015 года ФИО1 освобожден условно-досрочно, не отбытый срок 4 месяца 23 дня,

- 02 октября 2017 года по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов, наказание не отбыто,

судимости не сняты и не погашены,

избрана мена пресечения в виде заключения под стражу,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 50 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно со своей супругой ФИО2 №1 находился в большой комнате <адрес><адрес> где между ними произошла ссора. В ходе ссоры из-за возникших личных неприязненных отношений у ФИО1 возник умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 №1

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 №1, ФИО1, <дата> в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в большой комнате <адрес>, <адрес> действуя умышленно, понимая и осознавая противоправный характер своих действий, подошел к дивану, расположенному в большой комнате квартиры по вышеуказанному адресу, где в это время лежала ФИО2 №1 После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2 №1, на почве личных неприязненных отношений к ФИО2 №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последней, и желая их наступления, подойдя к ФИО2 №1, которая в тот момент лежала на диване в положении на спине, <дата> в период с 00 часов 30 минут до 01 часа 50 минут, находясь по вышеуказанному адресу, умышленно нанес ей один удар ладонью правой руки по лицу и два удара кулаком правой руки в область головы, после чего ступней правой ноги с силой ударил ей по телу с левой стороны, причинив своими действиями ФИО2 №1 повреждения характера: закрытой тупой травмы живота: множественные разрывы селезенки с последующим ее удалением, гемоперитонеум (кровоизлияние в брюшную полость объемом до 800 мл), кровоподтек грудной клетки слева; кровоподтеки в области левого глаза, левой поясничной области, левого плеча, правой заушной области. Закрытая тупая травма живота в своей совокупности и как единый комплекс травмы причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (приказ № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (п.6.1.16). Остальные повреждения вреда здоровью не причинили. приказ № 194н МЗ и СР РФ от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (п.9).

Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью. Свое ходатайство о постановлении судом приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, полностью согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайствует о постановлении приговора без судебного разбирательства в соответствии со ст. 317 УПК РФ, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны. Настаивает на своем ходатайстве.

Защитник ФИО1 адвокат Костицын А.И. поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебном заседании выразила согласие на рассмотрение дела, в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Государственный обвинитель, помощник прокурора Балезинского района УР Наговицына А.С. считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется, поддержала обвинение.

Таким образом, условия для постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренные ч.1,2 ст.314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимому разъяснены последствия постановления приговора без судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наиболее строгое наказание за совершение преступления, в котором обвиняется ФИО1, предусматривает лишение свободы на срок до 8 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого в совершении преступления доказана.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, т.е. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст. 60 УК РФ, совершенное подсудимым ФИО1 преступление является умышленным преступлением, относимым законом к категории тяжких, против личности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом учитываются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, согласно п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - оказание подсудимым потерпевшей иной помощи непосредственно после совершения преступления (потерпевшая подтвердила, что подсудимый помогал поместить ее в автомобиль скорой медицинской помощи, навещал в больнице), согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние в совершении преступления, принесение извинений потерпевшей, а также отсутствие претензий со стороны потерпевшей.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Данное обстоятельство подтверждается материалами дела, подсудимый данное состояние не отрицает, в суде подтвердил, что оно способствовало совершению им преступления.

Согласно исследованным материалам дела подсудимый ФИО1 характеризуется ***

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к убеждению о том, что наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 111 УК РФ должно быть назначено в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, то есть для назначения наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, подсудимому суд не находит, так как наличие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, судом не установлено.

Учитывая наличие отягчающего ответственность обстоятельства, фактические обстоятельства совершения преступления, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания подсудимому ФИО1 судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих ответственность обстоятельств, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать подсудимого, суд при назначении наказания в виде лишения свободы считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок.

ФИО1 осужден по приговору исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 02 октября 2017 года к обязательным работам на срок 120 часов, наказание не отбывалось. Учитывая, что наказание в виде лишения свободы по настоящему приговору назначено условно, приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 02 октября 2017 года в отношении ФИО1 необходимо исполнять самостоятельно.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу не изымались.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначить ему наказание по данной статье в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 1 год 6 месяцев, возложив на период испытательного срока на ФИО1 дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без письменного уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль и надзор за условно осужденными, два раза в месяц являться на регистрацию в установленные уголовно-исполнительной инспекцией день и время, в течение 30 дней со дня вступления приговора в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога на предмет зависимости от алкоголя, а в случае установления такой зависимости пройти курс лечения в соответствии с указаниями врача.

Контроль за поведением осужденного ФИО1 на период испытательного срока возложить на Балезинский межмуниципальный филиал ФКУ уголовно-исполнительной инспекции УФСИН России по Удмуртской Республике.

Приговор исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Балезинского района Удмуртской Республики, мирового судьи судебного участка № 2 Балезинского района Удмуртской Республики по ч. 1 ст. 119 УК РФ от 02 октября 2017 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения, зачесть ему в срок отбывания наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с 29 августа 2017 года по 13 октября 2017 года.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по уголовному делу не изымались.

От взыскания процессуальных издержек осужденного освободить на основании ст. 132, п. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований п.1 ст.389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об участии его защитника.

Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе или представлению прекращается. В случае, если жалоба или представление отозваны до назначения рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции, судья возвращает эти жалобу или представление.

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Разъяснить осужденному, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным в п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Председательствующий: судья И.В. Тютина

.
.