Постановление № 5-8/2026 от 23 апреля 2026 г. по делу № 5-8/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

УИД 66RS0034-01-2026-000209-60

Дело № 5-8/2026 копия

Мотивированное
постановление
изготовлено 24 апреля 2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноуральск 24 апреля 2026 года

Судья Красноуральского городского суда Свердловской области Гаврилова Н.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург<адрес>, проживающего по адресу: Свердловская область, г. Красноуральск, <адрес> женатого, <данные изъяты> не нуждающегося в услугах переводчика, паспорт гражданина Узбекистан № выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов поступила оперативная информация, о том, что на <адрес> г. Красноуральск работают мигранты без соответствующих документов. При проверке данного поселка в 11:10 часов ДД.ММ.ГГГГ обнаружен ФИО1 ФИО5., у которого сотрудники полиции потребовали предъявить документы, однако ФИО1 ФИО8. попытался скрыться в лесополосе, на неоднократные требования сотрудников полиции остановиться не реагировал. В 11:20 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО6. был задержан сотрудниками полиции в лесополосе, возле <адрес> по адресу: <адрес> задержании ФИО1 ФИО7. размахивал руками, пытался вырваться и скрыться, тем самым оказал неповиновение законному (распоряжению) требованию сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей, предусмотренных ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции»

В судебном заседании ФИО1 ФИО9 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что действительно пытался скрыться от сотрудников полиции, поскольку испугался, так как при нем не было документов иностранного гражданина. Состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении одного ребенка, его семья проживает в Республики Узбекистан.

Судья, заслушав пояснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав представленные материалы, приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона вышеназванного административного правонарушения заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.

В силу ч. ч. 3, 4 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу п. п. 1, 2, 10 ч.1 ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ на полицию, помимо прочего, возлагаются следующие обязанности: осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности; осуществлять оперативно-разыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу п. п. 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Факт совершения ФИО1 ФИО10. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела.

Все перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Обстоятельства, совершенного ФИО1 ФИО11 административного правонарушения зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, отвечающем требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и составленном уполномоченным должностным лицом. Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст.51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 ФИО12. были разъяснены.

Учитывая, что неповиновение проявилось в преднамеренном отказе от обязательного исполнения требования должностного лица, свидетельствующем о проявлении неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок, суд считает вину ФИО1 ФИО13 доказанной, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание ФИО1 ФИО14 вины в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих наказание обстоятельств, с учетом требований справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю целесообразным назначить ФИО1 ФИО16. административное наказание в виде административного ареста, полагая, что именно применение такой санкции будет соответствовать целям административного наказания.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, судом не установлено. Сведений о том, что ФИО1 ФИО15 по состоянию здоровья не может отбывать административный арест, материалы дела не содержат, ФИО1 ФИО17. не заявлено.

Срок административного задержания ФИО1 ФИО18 по настоящему делу подлежит исчислению с момента его задержания, то есть с 18-00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 ФИО19 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде СЕМИ суток административного ареста.

Срок отбытия наказания ФИО1 ФИО20 исчислять с момента его задержания, то есть с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России «Красноуральский».

Согласно п.4 ч.1 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 242-ФЗ ФИО1 ФИО21 подлежит обязательной геномной регистрации как лицо, подвергнутое административному аресту.

Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к административной ответственности, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Красноуральский городской суд Свердловской области.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: Н.М. Гаврилова



Суд:

Красноуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гаврилова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)