Постановление № 5-8/2026 от 2 марта 2026 г. по делу № 5-8/2026

Полевской городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



66RS0045-01-2026-000132-96

Дело № 5-8/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


03.03.2026 г. Полевской

Судья Полевского городского суда Свердловской области Двоеглазов И.А., при секретаре Корлыхановой Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:


07.12.2025 в 15:40 ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, по адресу: <...> в районе дома № 21 при проезде нерегулируемого пешеходного перехода допустил наезд на пешехода ФИО2, которая переходила проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средств. В результате ДТП пешеход ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. получила телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой.

Защитник лица, привлекаемого к ответственности, ФИО3 пояснил, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признает, приносит потерпевшей свои извинения, готов оказать ей помощь, возместить ущерб, моральный вред. Также просил учесть наличие на иждивении ФИО1 троих малолетних детей, положительные характеристики с места работы, места жительства и мечети, назначить наказание в виде штрафа.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании просила назначить ФИО1 справедливое наказание, пояснила, что ФИО1 после ДТП отвез её в больницу, извинился. Также в дальнейшем ФИО1 с дочерью обсуждал вопрос о помощи, но денежных средств не передавал. Она до настоящего времени полностью не оправилась от ДТП, у неё онемела верхняя челюсть слева, она проходит лечение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее – ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Как следует из пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Анализируя представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вменяемого ему правонарушения, а именно нарушение пунктов 1.5, 14.1 ПДД РФ при управлении автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак №, 07.12.2025 в 15:40 по адресу: <...> в районе дома № 21, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. подтверждается совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении 66 АА № 3200450 от 27.01.2026, составленным в соответствии с требованиями части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортами дежурного ДЧ ОМВД России «Полевской» о поступлении 07.12.2025 сообщений о ДТП с пострадавшим;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении 66РО № 0291479 от 07.12.2025;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 07.12.2025;

схемой места совершения административного правонарушения от 07.12.2025;

схемой организации дорожного движения по ул. Карла Маркса в г. Полевской;

сведениями о водителях и ТС, участвовавших в ДТП от 07.12.2025;

объяснениями ФИО2 от 07.12.2025, которая будучи предупрежденной об ответственности за дачу заведомо ложных показаний на основании статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснила, что 07.12.2025 в 15:40 по адресу: <...> в районе дома № 21 двигалась пешком по пешеходному переходу со стороны дома № 18 в сторону дома № 21, то есть справа налево. Переходя по пешеходному переходу неожиданно со стороны ул. Челюскинцев водитель автомобиля Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № совершил на неё наезд, от чего она упала. Водитель автомобиля помог ей встать и отвез её в приемный покой «Полевской ЦГБ»;

объяснением ФИО1 от 07.12.2025, который был осведомлен о положениях статьи 51 Конституции РФ, пояснил, что 07.12.2025 в 15:40 он управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак № двигался по ул. Карла Маркса со стороны ул. Челюскинцев в сторону ул. Бажова. Подъезжая к пешеходному переходу он заметил женщину с собакой, которая переходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу. Оно нажал на педаль тормоза, но автомобиль не смог остановиться, так как погода пасмурная, шел снег, было очень скользко. В результате он уперся в женщину, которая упала и получила повреждения. Он посадил её в автомобиль и отвез её в приемный покой «Полевской ЦГБ»;

заключением судебно-медицинской экспертизы № 001 от 22.01.2026, согласно которой обнаруженные 10.12.2025 у ФИО2 повреждения относятся к средней тяжести вреду здоровью.

Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение пунктов 1.5, 141 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

К смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание им своей вины, принесение извинений потерпевшей, наличие у него на иждивении троих несовершеннолетних детей, положительные характеристики с места работы, места жительства и местной мусульманской религиозной организации.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством в силу статей 4.1, 4.3, 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 в течение года до совершения настоящего правонарушения неоднократно привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (18.08.2025, 05.09.2025, 09.09.2025, 12.09.2025). Постановления вступили в законную силу. Принимая решение о виде наказания, считаю невозможным назначение ФИО1 наказания в виде административного штрафа, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, так как он допустил нарушение ПДД РФ, что повлекло причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести. Допущенные им четыре административных правонарушения в области дорожного движения за короткий период времени (два месяца – август-сентябрь 2025 г.) до совершения данного правонарушения, за которые ФИО1 были назначены наказания в виде административных штрафов, свидетельствуют о неэффективности данного вида наказания для его исправления. Несмотря на назначенные ему наказания в виде штрафов ФИО1 продолжал допускать нарушения ПДД РФ, в связи с чем его исправление возможно исключительно путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Поручить исполнение настоящего постановления ОГИБДД ОМВД России «Полевской».

Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы в Полевской городской суд.

Судья И.А. Двоеглазов



Суд:

Полевской городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Двоеглазов Игорь Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ