Постановление № 5-8/2026 от 13 января 2026 г. по делу № 5-8/2026

66RS0015-01-2026-000050-89 Дело № 5-8/2026

Мотивированное
постановление изготовлено 14 января 2026 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 января 2026 года г. Асбест

Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Юрова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении

ФИО3, *Дата* г.р., уроженца <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: *Адрес*, проживающего по адресу: *Адрес*, работающего <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11.01.2026 в 01:30 час. по адресу: <...> гражданин ФИО3 не выполнил законные требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль для следования в ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, Больничный городок, 6 для подтверждения или опровержения факта нахождения гр. ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, походка шаткая, поведение не соответствовало окружающей обстановке, речь невнятная, резкий запах алкоголя изо рта, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников и воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, основанных на п.п. 2, 5, 11 ч. 1 ст. 12, п. 2 ч. 1 и п. 2 ч.2 ст. 27 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

11.01.2026 в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении.

14.01.2026 указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд Свердловской области.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО3 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения признает, пояснил, что требования сотрудников полиции о необходимости проехать в отдел полиции ему были понятны, но он был с ними не согласен, так как не оспаривал что находится в алкогольном опьянении. В совершении правонарушения, заключающегося в том, что добровольно не выполнил требования сотрудников полиции, раскаивается, вину в совершении правонарушения признает.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из анализа норм ст. ст. 12, 27 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» следует, что сотрудникам полиции предоставлено право пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, в связи, с чем на сотрудников полиции возложена обязанность, в случае выявления административного правонарушения, принимать меры по предотвращению и (или) пресечению административного правонарушения.

Обстоятельства совершения правонарушения описаны в протоколе об административном правонарушении от 11.01.2026 *Номер*, при составлении которого ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации, копию протокола он получил, однако от подписи в соответствующих графах протокола отказался. Указанный факт зафиксирован в протоколе лицом, его составившим – полицейским ОР ППСП МО МВД России «Асбестовский» ФИО1

Как следует из материалов дела, рапортов сотрудников полиции – полицейского ОР ППСП ФИО1, инспектора ОР ППСП ФИО2, 11.01.2026 в 01:30, находясь в составе автопатруля по адресу: *Адрес* был замечен гражданин ФИО3, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения (походка шаткая, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, одежда небрежно растегнута). Было принято решение о доставлении гражданина в ГАУЗ СОКПБ Филиал «Южная психиатрическая больница» для подтверждения или опровержения факта нахождения гражданина ФИО3 в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем ему неоднократно было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в вышеназванное учреждение, однако ФИО3 ответил категорическим отказом, начал размахивать руками, хвататься за форменную одежду, в связи с чем к нему была применена физическая сила в виде подхвата под руки и препровождение в патрульный автомобиль, на медицинское освидетельствование гражданин следовать категорически отказался. Впоследствии гражданин был доставлен в МО МВД России «Асбестовский» для составления административного материала.

Согласно протоколу об административном задержании от 11.01.2026, гражданин ФИО3 был задержан 11.01.2026 в 01:50, освобожден в этот же день в 19:30.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 11.01.2026 следует, что у ФИО3 установлено алкогольное опьянение 1,10 мг/л.

Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, они получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлены.

Судья квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного ФИО3 административного правонарушения, характер совершенного правонарушения и общественную опасность, а также личность ФИО3, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, применялись наказания в виде штрафов, которые оплачены. Судом учитываются сведения о том, что ФИО3 официально трудоустроен, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывается признание ФИО3 вины, раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом данных о личности ФИО3, суд приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде штрафа, поскольку данное наказание соответствует целям административного наказания, адекватно общественной опасности совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных ФИО3 действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению норм общественного порядка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, *Дата* года рождения, гражданина Российской Федерации признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

При уплате штрафа указать следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа

УФК по Свердловской области (МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.)

КПП

668301001

ИНН налогового органа и его сокращенное наименование

6603005257 МО МВД России «Асбестовский» по Свердловской обл.

ОКТМО

65504000

Номер счета получателя платежа

03100643000000016200

Наименование банка

ОКЦ № 1 УГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург

БИК

016577551

Код бюджетной классификации (КБК)Кор./.сч

1881160119101900014040102810645370000054

Наименование платежа

штраф

Плательщик

ФИО3

УИН

18880466260423281799

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении последствия, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, может быть наложен административный штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.

Судья Асбестовского городского суда А.А. Юрова