Приговор № 1-438/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-438/2020Находкинский городской суд (Приморский край) - Уголовное УИД №25RS0010-01-2020-004518-0 Дело №1-438-20 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Находка Приморского края 14 сентября 2020 года Находкинский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Стецковской И.Н., при секретаре Роговой О.Ю. с участием государственных обвинителей - помощников прокурора г.Находка Скубовской Д.С., ФИО1, защитника – адвоката Абарова В.Ф., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ. в <.........>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <.........>, проживающего по адресу: <.........>, ранее судимого: 1) 12.12.2011г. Находкинским городским судом Приморского края по п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года; 2) 24.07.2013г. Находкинским городским судом Приморского края по ч.2 ст.232, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 12.12.2011г. и окончательно назначено наказание в виде 5 лет 8 месяцев лишения свободы, освобожденного 01.12.2017г. по отбытии наказания; 3)13.01.2020г. мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Находка Приморского края по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год; Постановлением Находкинского городского суда Приморского края от 26.06.2020г. условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год; 4) 30.07.2020г. Находкинским городским судом по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка Приморского края от 13.01.2020г. и окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, ФИО2 19.02.2019 года в период с 17 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Винлаб», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа, находящегося в торговом помещении магазина, взял бутылку коньяка «ФИО3 Элеганс 40%» 0,5л. стоимостью 5731 рубль 52 копейки, принадлежащую ООО ТС «Уссурийский бальзам», и положил в находящийся при нем пакет, таким образом, тайно похитил бутылку коньяка, с которой с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 5731 рубль 52 копейки. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 25.03.2019 года в период с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Спутник», расположенного по адресу: РФ Приморский край, <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на мелкое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, будучи подвергнутым на основании постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 04 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 04 марта 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, наказанию в виде административного штрафа в размере 3200 рублей 40 копеек, который не оплачен, взял 10 палок колбасы «Тихоокеанская» п/к 350г. (Ратимир), общей стоимостью 1375 рублей 20 копеек, принадлежащие ООО «Виттория», которые спрятал под надетую на нем куртку, таким образом, тайно похитил 10 палок колбасы, с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 1375 рублей 20 копеек. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 09.04.2019 года в период с 21 часа 00 минут до 22 часов 40 минут, находясь в торговом зале магазина «Весенний», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа, находящегося в торговом помещении магазина, взял банки с кофе «БУШИДО ЛАЙТ КАТАНА» 100 гр. ст/б в количестве 4 шт., общей стоимостью 2267 рублей 32 копейки, кофе «ЭГОИСТ Х.О. ОРИГИНАЛ» 100 гр. (АРАБИКА ПРЕМИУМ) ст/б в количестве 2 шт., общей стоимостью 1175 рублей 52 копейки и положил в продуктовую корзину, по пути к выходу он переложил банки с кофе из продуктовой корзины под надетую на нем куртку, таким образом, тайно похитил 6 банок с кофе, принадлежащие ООО «Виттория», с которыми с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 3442 рубля 84 копейки. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, в период с 23 часов 00 минут 03.05.2019 года до 07 часов 30 минут 04.05.2019 года, находясь в торговом зале магазина «Прометей», расположенного по адресу: РФ, <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стеллажа, находящегося в торговом зале магазина, при этом трижды входя в вышеуказанный магазин, взял банки с кофе «СAFE CREME ГРАНД РЕЗЕРВ» растворимый 100 гр. ст/б в количестве 2 шт., общей стоимостью 585 рублей 80 копеек; кофе «ИМПРЕССО ДЕЛИКАТО» 100 гр. ст/б в количестве 1 шт., стоимостью 248 рублей 67 копеек ; кофе «КАФЕ КРЕМ ЭСПРЕССО» 100 гр. ст/б в количестве 2 шт., общей стоимостью 605 рублей 20 копеек; кофе «ИМПРЕССО НЕГРО» 100 гр. ст/б в количестве 1 шт., стоимостью 224 рубля 37 копеек; кофе «БУШИДО» 100 гр. оригинал ст/б в количестве 1 шт., стоимостью 557 рублей 31 копейка; кофе «ИМПРЕССО РИСТРЕТТО» 100 гр. ст/б в количестве 1 шт., стоимостью 245 рублей 93 копейки; кофе «ИТАЛИКА» 100 гр. ст/б в количестве 1 шт., стоимостью 189 рублей 89 копеек; кофе «ИТАЛИКА ДЕ ЛЮКС» 100 гр. «АРАБИКА» ст/б в количестве 2 шт., общей стоимостью 426 рублей 62 копейки; кофе «ИМПЕРИАЛ ЭСПРЕССО» с добавлением молотого 95 гр. ст/б в количестве 2 шт., общей стоимостью 206 рублей 04 копейки, принадлежащие ООО «Виттория», которые спрятал под надетую на нем куртку, таким образом, тайно похитил 13 банок кофе, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 3289 рублей 83 копейки. Впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 04.05.2019 года в период с 06 часов 00 минут до 09 часов 30 минут, находясь в торговом зале магазина «Смак», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на мелкое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, будучи подвергнутым на основании постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 04 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 04 марта 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, наказанию в виде административного штрафа в размере 3200 рублей 40 копеек, который не оплачен, взял банки с кофе «ЭГОИСТ СПЕШАЛ» 100 гр.(АРАБИКА ПРЕМИУМ) ст/б в количестве 3 шт., общей стоимостью 1660 рублей 62 копейки, принадлежащие ООО «Виттория», которые спрятал под надетую на нем куртку, таким образом, тайно похитил 3 банки с кофе, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 1660 рублей 62 копейки. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 07.05.2019 года в период с 00 часов 10 минут до 04 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Спутник», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на мелкое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, будучи подвергнутым на основании постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 04 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 04 марта 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, наказанию в виде административного штрафа в размере 3200 рублей 40 копеек, который не оплачен, взял банки с кофе «ЖАРДИН ГВАТЕМАЛА АТИТЛАН» 95 гр. ст/б в количестве 4 шт., общей стоимостью 855 рублей 20 копеек; кофе «ЖАРДИН КЕНИЯ КИЛИМАНДЖАРО» 95 гр. ст/б в количестве 3 шт., общей стоимостью 641 рубль 40 копеек; кофе «ЖАРДИН КОЛУМБИЯ МЕДЕЛЛИН» 95 гр. ст/б в количестве 2 шт., общей стоимостью 427 рублей 60 копеек; кофе «КОЛЛЕКЦИЯ 117 КРЕПКИЙ» 90 гр. ст/б в количестве 1 шт., стоимостью 302 рубля 40 копеек, принадлежащие ООО «Виттория», которые спрятал под надетую на нем куртку, таким образом, тайно похитил 10 банок с кофе, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 2226 рублей 60 копеек. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 07.05.2019 года в период с 13 часов 00 минут по 15 часов 00 минут, находясь в помещении магазина «Фреш 25», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с холодильного оборудования, находящегося в торговом помещении магазина, взял головку сыра «Фермерский» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ Сливочное утро» круг массой 7 кг 337 гр, стоимостью 3176 рублей 93 копейки, принадлежащую ООО «Ратимир», которую спрятал под надетую на нем рубашку, таким образом, тайно похитил головку сыра, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 10.05.2019г. в период с 12 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, находясь в помещении магазина «Фреш25», расположенного по адресу: <...> действуя с внезапно возникшим умыслом, из корыстных побуждений, осознавая фактических характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из холодильного оборудования, находящегося в конце торгового зала магазина, взял головку сыра «Российский» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ « Сливочное Утро» круг массой 8 кг 521 гр, стоимостью 3595 рублей 86 копеек, принадлежащую ООО «Ратимир», которую положил в рюкзак, находившийся у него за спиной, таким образом, тайно похитил головку сыра, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 10.05.2019 года в период с 19 часов 00 минут до 21 часа 25 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Фреш25», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, взял с холодильного оборудования, расположенного в конце торгового зала магазина, головку сыра «Томленое молоко» с м.д.ж. в сухом веществе 50% ТМ «Киприно» круг весом 9 кг. 070 гр., стоимостью 5287 рублей 81 копейка, принадлежащую ООО «Ратимир», и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, положил в свой рюкзак, после чего попытался с места преступления скрыться, таким образом, тайно похитить имущество, принадлежащее ООО «Ратимир», на сумму 5287 рублей 81 копейки, причинив ООО «Ратимир» ущерб на данную сумму, однако, при проходе из магазина был задержан сотрудниками службы контроля, в результате чего не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам. Он же, 12.05.2019 года в периоде 15часов 30 минут до 18 часов 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Самбери», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из холодильного оборудования, находящегося в торговом помещении магазина, взял банки с кофе «Коллекция №114» растворимый 135 г. ст/б в количестве 2 шт. общей стоимостью 999 рублей 60 копеек, кофе «Коллекция №117» растворимый 135 г. ст/б в количестве 6 шт., общей стоимостью 2998 рублей 80 копеек, принадлежащие ООО «Лиора», которые положил в продуктовую корзину, а по пути к выходу он переложил банки с кофе из продуктовой корзины к себе в рюкзак, таким образом, тайно похитил 8 банок кофе, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 3998 рублей 40 копеек. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. Он же, 17.05.2019 года в период с 06 часов 00 минут до 08 часов 30 минут, находясь торговом зале магазина «Смак», расположенного по адресу: <...>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на мелкое хищение чужого имущества, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, будучи подвергнутым на основании постановления судьи Находкинского городского суда Приморского края от 04 февраля 2019 года, вступившего в законную силу 04 марта 2019 года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, то есть за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, наказанию в виде административного штрафа в размере 3200 рублей 40 копеек, который не оплачен, взял банки с кофе «Эгоист Спешал» 100 гр. (АРАБИКА ПРЕМИУМ) ст/б в количестве 2 шт., общей стоимостью 1107 рублей 70 копеек, принадлежащие ООО «Виттория», которые спрятал под надетую на нем куртку, таким образом, тайно похитил 2 банки с кофе, с которым с места совершения преступления скрылся, причинив организации ущерб на общую сумму 1107 рублей 70 копеек. Впоследствии ФИО2 распорядился похищенным по своему усмотрению в личных целях. ФИО2 заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявленное ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вину в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 УК РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается. Защита подсудимого - адвокат Абаров В.Ф. поддержал заявленное подсудимым ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу. Представители потерпевших ООО «Виттория» ФИО6, ООО «Ратимир» ФИО7, ООО «Лиора» ФИО8, ООО ТС «Уссурийский бальзам» ФИО9, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уголовного дела уведомлены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражали. Государственный обвинитель не возражал против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Таким образом, при согласии всех участников процесса на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, судом не исследовались доказательства по уголовному делу. Судом установлено, что все условия о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены. Выслушав участников процесса, исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 следует квалифицировать: по преступлению от 19.02.2019г. - по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 25.03.2019г. - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; по преступлению от 09.04.2019г. - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению, совершенному в период с 03.05.2019г. на 04.05.2019г. - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 04.05.2019г. - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; по преступлению от 07.05.2019г. - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации; по преступлению от 07.05.2019г. - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10.05.2019г. - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 10.05.2019г. - по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; по преступлению от 12.05.2019г. - по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по преступлению от 17.05.2019г. - по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 53 от 09.07.2019 года, ФИО2 страдает наркоманией: синдром зависимости от опиоидов, в настоящее время воздержание в условиях, исключающих употребление, средняя стадия зависимости (F11.212), нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании. Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствие с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явки с повинной ФИО2 по всем преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию всех преступлений. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в полной мере цели и задачи наказания будут достигнуты при назначении ФИО2 наказания в виде лишения свободы. При назначении ФИО2 наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ, а также ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется обстоятельство, отягчающее наказание. С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, наличия в его действиях рецидива преступлений, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении наказания условно, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ. Исключительных обстоятельств, значительно снижающих степень общественной опасности совершенных преступлений, дающих основание для применения положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания ФИО2, суд не усматривает. Учитывая, что преступления по настоящему приговору совершены ФИО2 до вынесения приговора Находкинского городского суда Приморского края от 30.07.2020г., окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ. В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания лишения свободы ФИО2 следует назначить исправительную колонию строгого режима. Гражданские иски, заявленные представителем потерпевшего ООО «Виттория» в лице ФИО6 в сумме 13 102 рубля 79 копеек, представителем потерпевшего ООО «Ратимир» в лице ФИО7 в сумме 6 772 рубля 79 копеек, представителем потерпевшего ООО «Лиора» в лице ФИО8 в сумме 3998 рублей 40 копеек, представителем потерпевшего ООО ТС «Уссурийский бальзам» в лице ФИО9 в сумме 5 731 рубль 52 копейки, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании ст.1064 ГК РФ. Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 статьи 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. Мера пресечения в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу не избиралась. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным ФИО2 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1, ст. 158.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание: по преступлению от 19.02.2019г. по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 9 месяцев лишения свободы, по преступлению от 25.03.2019г. по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 4 месяцев лишения свободы, по преступлению от 09.04.2019г. по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации- в виде 9 месяцев лишения свободы, по преступлению, совершенному в период с 03.05.2019г. на 04.05.2019г. по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 9 месяцев лишения свободы, по преступлению от 04.05.2019г. по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 4 месяцев лишения свободы, по преступлению от 07.05.2019г. по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 4 месяцев лишения свободы, по преступлению от 07.05.2019г. по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 9 месяцев лишения свободы, по преступлению от 10.05.2019г. по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 9 месяцев лишения свободы, по преступлению от 10.05.2019г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 8 месяцев лишения свободы, по преступлению от 12.05.2019г. по ч.1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 9 месяцев лишения свободы, по преступлению от 17.05.2019г. по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде 4 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и по приговору Находкинского городского суда Приморского края от 30.07.2020г окончательно назначить ФИО2 к отбытию 2 года 2 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать ФИО2 меру пресечения по данному уголовному делу - заключение под стражу – до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок отбытого наказания по приговору Находкинского городского суда от 30.07.2020г. в период с 19.12.2019г по 13.01.2020г. включительно и с 30.07.2020г. по 13.09.2020г. включительно, а также в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему делу с 14.09.2020г. до даты вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ. Взыскать с ФИО2 в пользу представителя потерпевшего ООО «Виттория» ФИО6 13 102 рубля 79 копеек, представителя потерпевшего ООО «Ратимир» ФИО7 - 6 772 рубля 79 копеек, представителя потерпевшего ООО «Лиора» ФИО8 - 3998 рублей 40 копеек, представителя потерпевшего ООО ТС «Уссурийский бальзам» ФИО9 - 5 731 рубль 52 копейки в возмещение ущерба, причиненного преступлением. Вещественные доказательства – DVD-R диск с видеозаписью от 19.02.2019г., DVD-R диск с видеозаписью от 12.05.2019г., DVD-R диск с видеозаписью от 09.04.2019г., DVD-R диск с видеозаписью от 10.05.2019г., DVD-R диск с видеозаписью от 10.05.2019г. с участием ФИО2, справку о причиненному ущербе, акт ревизии от 04.05.2019г.,товарную накладную №ПНПр0130490 от 29.04.2019г., справку о причиненном ущербе, акт ревизии от 07.05.2019г., приходную накладную №ПнС0178755 от 29.04.2019г., справку о причиненном ущербе, приходную накладную №ПНВОВ0008607 от 10.03.2019 г., акт ревизии от 10.04.2019г., справку о причиненном ущербе, сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №45-0008091 от 14.05.2019г., счет-фактуру №Н16ТБ-000098 от 07.05.2019г., счет-фактуру №Н16Т-0000022 от 08.04.2019г., справку о причиненном ущербе, акт ревизии от 17.05.2019г., приходную накладную №ПНСм0153497 от 10.05.2019г., справку о причиненном ущербе, сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей №45-0008093 от 14.05.2019г., счет-фактуру №Н16ТБ-000072 от 30.04.2019г., справку о причиненном ущербе, приходную накладную №ПнС0172252 г., акт ревизии от 25.03.2019г., справку о причиненном ущербе, акт ревизии от 04.05.2019г. приходную накладную №ПнСм0153112 г., справку о причиненном ущербе, акт инвентаризации товаров №LRA00000480 от 12.05.2019г., приходную накладную №LRA00008703 от 18.04.2019г., приходную накладную №LRA00006306 от 21.03.2019г., товарно-транспортную накладную, товарную накладную СП180074919 от 20.08.2018г., акт об установлении расхождении по количеству и качеству при приемке товара № к ТТН СП180074919 от 20.08.2018г., заявление от 19.02.2019г., инвентаризационную опись №1 от 19.02.2019г. находящиеся на хранении в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле. Вещественное доказательство – головку сыра «Томленое молоко 50% Киприно» массой 9 кг. 07гр., находящуюся на хранении у ФИО18, по вступлении приговора в законную силу оставить ФИО18 по принадлежности. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ. В остальной части приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство может быть подано в тот же срок и в том же порядке, что и апелляционная жалоба на приговор. Осуждённый вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья И.Н. Стецковская Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Стецковская Ирина Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |