Приговор № 1-420/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 1-420/2019

Дело № 1-420/2019


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 11 июля 2019 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шершиковой И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Мухина Д.А.,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Сидорова К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении ФИО3 <адрес>

- ДД.ММ.ГГГГ по приговору Коркинского городского суда Челябинской области по ч.1 с. 30 п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. около 18 часов 25 минут, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в торговом зале магазина «Золотое яблоко», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляется продажа товаров принадлежащих ООО «Мир Красоты», взяла со стеллажа: кисть для пудры, торговой марки «Боржуа Делис», артикул № стоимостью без учета НДС *** рублей, и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, спрятала данный товар в правый рукав надетой на ней куртки. После чего, ФИО3, минуя кассовый терминал, вышла из магазина «Золотое яблоко», не оплатив стоимость товара, и направилась на выход из торгового зала магазина, совершая тем самым мелкое хищение чужого имущества. Однако довести свои преступные действия ФИО3 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана охранниками магазина «Золотое яблоко». При доведении своих преступных действий до конца ФИО3 причинил бы ООО «Мир Красоты» материальный ущерб в размере *** рублей без учета НДС.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч.3 с. 30 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, если при этом мелкое хищение чужого имущества не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, она же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. около 21 часа 50 минут, будучи ранее подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановления Мирового судьи судебного участка № Калининского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ. (вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.), находясь в торговом зале магазина «Ашан», расположенного на первом этаже <адрес> где осуществляется продажа товаров принадлежащих ООО «Ашан»», взяла со стеллажа тушь для ресниц, супер объем, штрих-код № стоимостью без учета НДС *** рублей, и воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению ее преступного умысла, спрятала данный товар в левый карман надетой на ней куртки. После чего ФИО3, минуя кассовый терминал, вышла из магазина «Ашан», не оплатив стоимость товара, и направилась на выход из торгового зала магазина, совершая тем самым мелкое хищение чужого имущества. Однако довести свои преступные действия ФИО3 до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана охранниками магазина «Ашан». При доведении своих преступных действий до конца ФИО3 причинила бы ООО «Ашан» материальный ущерб в размере *** рублей без учета НДС.

Своими действиями ФИО3 совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, если при этом мелкое хищение чужого имущества не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ФИО3 виновность свою в совершении указанных в обвинительном акте и изложенных государственным обвинителем в суде преступлениях, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1, ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ признала полностью и, полностью согласившись с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала об особом порядке принятия судебного решения в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Кроме того, судом установлено, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ. Обвинение подсудимой ФИО3 понятно, с обвинением согласна, ходатайство ФИО3 было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Представители потерпевших ФИО1, ФИО2 представили письменные согласия с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, на строгой мере наказания не настаивают.

Стороны против рассмотрения дела и постановления приговора в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ не возражали.

Суд пришел к выводу, что основания для рассмотрения дела и постановления приговора в порядке ст. 316 УПК РФ имелись.

Изучив и проанализировав в совещательной комнате все доказательства по уголовному делу, суд пришел к выводу об обоснованности указанного в обвинительном акте и изложенного государственным обвинителем в суде обвинении подсудимой и правильности квалификации ее действий как два преступления, предусмотренные ч.3 с. 30 ст. 158.1 УК РФ покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП, если при этом мелкое хищение чужого имущества не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО3 суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, придерживаясь целей восстановления социальной справедливости, принимает во внимание данные о личности подсудимой, ранее судимой, ее желание работать и проживать с семьей, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание ФИО3

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО3 суд учитывает: признание подсудимой своей вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в подробных и признательных показаниях на стадии досудебного производства; наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает наличие в действиях подсудимой ФИО3 рецидива преступлений.

Кроме того, назначая ФИО3 наказание, суд учитывает ее возраст, состояние здоровья, семейное положение, характерологические особенности ее личности, а также конкретные обстоятельства дела.

При определении вида и размера наказания ФИО3 суд принимает во внимание обстоятельства дела, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений небольшой степени тяжести, считает, что исправление подсудимой возможно без реальной изоляции от общества, наказание ФИО3 должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ч.5 ст. 62, ч.3 ст. 66, ч.2 ст. 68, ст. 73 УК РФ, с использованием принципа частичного сложения наказаний, что по мнению суда будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения ей новых преступлений, и восстановлению социальной справедливости.

Оснований для назначения ФИО3 иного вида наказания, предусмотренного санкцией ст. 158.1 УК РФ, применения в отношении нее положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 УК РФ, иного принципа назначения наказания по совокупности преступлений, а также предоставления отсрочки отбывания наказания в соответствии с требованиями ст. 82 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимой и конкретных обстоятельств дела.

Исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющих применить к ФИО3 положения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок пять месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев.

В силу ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на один год.

Обязать условно осужденную в силу ч.5 ст. 73 УК РФ: не менять своего места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган для регистрации;

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

- вещ.доки. - оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО1;

- вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела;

- вещ.доки. –оставить по принадлежности представителю потерпевшего ФИО2;

- вещ.доки. – хранить материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь