Приговор № 1-358/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 1-358/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 мая 2020 г. <адрес>

Домодедовский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьиДувановой Н.В., при секретаре ФИО2, с участием:

государственного обвинителя –помощника Домодедовского городского прокурора ФИО3,

подсудимой – ФИО1,

защитника – адвоката филиала МОКА № ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в соответствии с положениями ст. 226.9 УПК РФ, уголовное дело № в отношении:

НурилоевойГулнозыДжамшедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкипоселка<адрес> Республики Таджикистан, постоянной регистрации не имеющей; проживающей по адресу: <адрес>, мкр. Южный, <адрес>, корпус 1, <адрес>, гражданки Российской Федерации, сосреднимобразованием, в браке не состоящей, иждивенцев не имеющей, не работающей, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

установил:

ФИО1совершилаиспользование заведомо поддельного иного официального документа,предоставляющего права,при следующих обстоятельствах.

ФИО1,являясь гражданкой Российской Федерации, преследуя цель получения свидетельства о регистрации по месту пребывания на территории <адрес> и имея мотив, выразившийся в освобождении от обязанности получения указанного документа в установленном законом порядке, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, находясь у станции метро «Домодедовская» <адрес> приобрела у иного лица за денежное вознаграждение в размере 3200 рублей заведомо поддельное свидетельство № о регистрации по месту пребывания на свое имя сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, в котором был проставлен оттиск круглой печати «Министерство внутренних дел Российской Федерации *500-025*, который согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ имитирован способом цветной струйной печати. Затем ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 25 минут по 10 часов 35 минутФИО1 находясь в помещении ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово, расположенном по адресу: <адрес>, с целью замены паспорта гражданина Российской Федерации предъявила старшему инспектору ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово свидетельство № о регистрации по месту пребывания заведомо зная, что оно поддельное.

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением в полном объеме, вину в совершении преступления, указанного в изложенном государственным обвинителем обвинительном акте, признала полностью, в ходе дознания заявила ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме. Пояснила суду, что ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой не возражали против рассмотрения уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, дознание по уголовному делу проведено в сокращенной форме, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой в предъявленном ей обвинении и квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении подсудимой вида и размера наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает ее личность, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1наркологических и психиатрических заболеваний по результатам освидетельствований не обнаруживает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судима.

В соответствии со ст. 61 УК РФ суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой.

Исходя из приведенного, личности виновной, конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным назначить подсудимойФИО1наказание в виде ограничения свободы, так как находит возможным ее исправление без изоляции от общества.

С учетом тяжести совершенного преступления, отсутствием исключительных обстоятельств, суд не находит достаточных оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ч.6 ст. 15 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ.

Вещественными доказательствами распорядиться в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать НурилоевуГулнозуДжамшедовнувиновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 2 (два) месяца.

Установить для осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы муниципального образования Домодедовский городской округ <адрес>, не изменять место жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную следующие обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, 1 раз в месяц, в дни установленные данным органом, для регистрации.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя НурилоевойГулнозыДжамшедовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить на хранении при уголовном деле, в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденная вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Дуванова