Приговор № 1-72/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-72/2017

у/д № 1-72/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 16 февраля 2017 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Пляскиной Н.А.,

при секретаре Сахаровой Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Казанцевой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7,

адвоката Назарова В.В., предоставившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО8, <данные изъяты>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, в сентябре и октябре 2016 года, при следующих обстоятельствах:

В сентябре 2016 года, точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1, находясь на территории <адрес>, расположенного в <данные изъяты> километрах от <адрес> в <данные изъяты> направлении, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты> наркотическое средство <данные изъяты> массой более <данные изъяты>7грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно храня при себе, в тот же день перенес в <данные изъяты>, где изготовил из него неустановленное наркотическое средство, неустановленной массы, которое употребил путем <данные изъяты>, а оставшуюся часть незаконно приобретенного наркотического средства <данные изъяты> массой <данные изъяты> грамм, умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил в <данные изъяты>

Кроме того, в октябре 2016 года, точная дата не установлена, в дневное время, ФИО1, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного в <данные изъяты> километрах от <адрес> в <данные изъяты> направлении, умышленно для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел, путем <данные изъяты> массой более <данные изъяты> грамм, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер. Незаконно приобретенное указанное наркотическое средство ФИО1, незаконно храня при себе, в тот же день перенес в <данные изъяты> где умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, незаконно хранил <данные изъяты>

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Назаров В.В. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Казанцева Е.А. не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по двум составам преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, отсутствие судимостей, трудоустройство, положительные характеристики УУП и ПДН ОМВД России по г. Краснокаменску и Краснокаменскому району, по месту жительства, <данные изъяты>», наличие на иждивении <данные изъяты> малолетних детей, состояние здоровья (<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В связи с наличием смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд назначает наказание ФИО1 с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, тяжесть содеянного, личность подсудимого, совершившего преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, относящиеся к категории тяжких, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 УК РФ не находит, и полагает необходимым с целью исправления подсудимого, предупреждения совершения им нового преступления, назначить ему наказание в виде лишения свободы, на срок, достаточный для его исправления, но учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, правила ч.5 ст.62 УК РФ, приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением правил ст.73 УК РФ, и возложении на подсудимого ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению, в частности, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.

На основании изложенного выше, суд не усматривает оснований для изменения подсудимому категорий преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, признает его виновным в совершении тяжких преступлений.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд не назначает ФИО1 дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 ФИО9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы, без дополнительного наказания,

по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 (три) года лишения свободы, без дополнительного наказания.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное осужденному наказание считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных лиц, систематически, не реже 01 раза в месяц, проходить регистрацию в указанном органе, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа, пройти обследование у врача нарколога, при необходимости курс специализированного лечения от наркомании.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство <данные изъяты> - уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в соответствии с правилами ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок.

Председательствующий: Пляскина Н.А.