Решение № 2-569/2026 2-569/2026~М-198/2026 М-198/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-569/2026




Дело № 2-569/2026 УИД: 23RS0013-01-2026-000425-48

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 11 марта 2026 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бочко И.А.,

при секретаре судебного заседания Тишкевич Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФГБУОУ ВО КубГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения,

установил:


Истец ФГБУОУ ВО КубГМУ Минздрава России обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, а именно просит взыскать с ФИО1 в пользу ФГБУОУ ВО КубГМУ Минздрава России штраф за неисполнение обязательств по договору в размере 244 545,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 336 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что ФИО1 Приказом ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации была зачислена с 01 сентября 2021 года в ординатуру на бюджетную форму обучения на места в рамках квоты приема на целевое обучение первого года обучения, по специальности «терапия», и обучалась в соответствии с договором № б.н. о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 01.07.2021, заключенным Ответчиком с ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ. Приказом ректора Университета № от 30 июня 2023 года Ответчик был отчислен с 01.09.2023 года в связи с выполнением основной профессиональной программы высшего образования (ординатура) и на основании решения Государственной экзаменационной комиссии от 23.06.2023 года. Приказом о приеме на работу № от 30.08.2023 ФИО1 принята в приемное отделение ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ на должность - врач приемного отделения, как основной работник на 1,00 ставки (Приложение 5). 20 октября 2024 года ФИО1 уволена на основании личного заявления по инициативе работника п. 3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 18.10.2024 (Приложение 6). ФИО1 возвратила расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в кассу ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» М3 КК. 19.11.2024 ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» МЗ КК проинформировало университет о неисполнении обязательства по договору целевого обучения ФИО1 (Приложение 7). Согласно условиям Договора, Ответчик не выполнил обязательства, предусмотренные подпунктами б), в) п.1 раздела 5 Договора, а именно: трудоустроиться в организацию на установленный срок. Период фактического обучения Ответчика с момента зачисления с 1 сентября 2021 по дату отчисления с 01 сентября 2023 года. Нормативные затраты на одного обучающегося по программе ординатуры (терапия) в 2021 году составили 187 341,63 руб., в 2022 году 191 741,69 руб., в 2023 году составили 209 971,84 руб. Размер штрафа составляет 62 618, 30 руб. за 2021 год, 191 741,69 руб. за 2022 год и 139 789,47 руб. за 2023 год. Всего: 394 149, 46 (триста девяносто четыре тысячи сто сорок девять руб. 46 коп.). Количество дней отработки в пределах трех лет составляет 1096 календарных дней, фактически ФИО1 отработала 416 дней. Соответственно размер штрафа, с учетом частичного исполнения обязательств по отработке составляет 244 545,29 (двести сорок четыре тысячи пятьсот сорок пять) руб. 29 коп. (Приложение № 10). В соответствии с действующим порядком Университет подготовил и отправил Ответчику претензию с соответствующим требованием о выплате штрафа № от 25.11.2024. Претензия получена ФИО1 06.12.2024 года. (Приложение № 6)

В судебное заседание представитель истца ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России по доверенности ФИО2, уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, не явилась в ходатайстве просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Университета, заявленные требования поддерживают, просят удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась. Судебное извещение вернулось с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая изложенное, суд считает уведомление ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с нормами Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2021 между ФИО1 и ГБУЗ «Гулькевичская центральная районная больница» Министерства здравоохранения Краснодарского края заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – ординатуры в пределах установленной квоты приема на целевое обучение.

В соответствии с разделом III пункт 3 гражданин и организация, в которую будет трудоустроен гражданин, заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста. Срок осуществления гражданином трудовой деятельности в организации, в которую будет трудоустроен гражданин, на условиях, установленных настоящим разделом, составляет 5 лет. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора, а при заключении трудового договора в установленный срок трудоустройства – с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством Российской Федерации).

ФИО1 приказом ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Кубанский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации была зачислена с 01 сентября 2021 года в ординатуру на бюджетную форму обучения на места в рамках квоты приема на целевое обучение первого года обучения, по специальности «терапия» и обучалась в соответствии с договором № б.н. о целевом обучении по образовательной программе высшего образования от 01.07.2021, заключенным Ответчиком с ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ.

Приказом ректора Университета № от 30 июня 2023 года Ответчик была отчислена с 01.09.2023 года в связи с выполнением основной профессиональной программы высшего образования (ординатура) и на основании решения Государственной экзаменационной комиссии от 23.06.2023 года.

В соответствии с разделом III пункта 1 местом осуществления трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается: ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ.

Приказом о приеме на работу № от 30.08.2023 ФИО1 принята в приемное отделение ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ на должность - врач приемного отделения, как основной работник на 1,00 ставки.

Таким образом, обязательства по договору ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ выполнены в полном объеме.

20 октября 2024 года ФИО1 уволена на основании личного заявления по инициативе работника п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации, Приказ о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) № от 18.10.2024 года.

В соответствии с подпунктами б), в) пункта 1 раздела 5 Договора, ФИО1 обязана трудоустроиться в организацию на установленный срок.

ФИО1 возвратила расходы, связанные с предоставлением мер социальной поддержки в размере 20 000 рублей в кассу ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» МЗ КК.

Принятое обязательство, предусмотренное договором о целевом обучении по образовательной программе высшего образования – ординатуры в пределах установленной квоты приема на целевое обучение от 01.07.2021, об осуществлении трудовой детальности сроком 5 лет в ГБУЗ Гулькевичская ЦРБ по специальности «терапия», ФИО1 не выполнено.

19.11.2024 года ГБУЗ «Гулькевичская ЦРБ» МЗ КК проинформировало университет о неисполнении обязательства по договору целевого обучения ФИО1

Согласно раздела VI пункта 1 Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 53 Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», в случае неисполнения гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 54 Постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 60 Постановления получатель штрафа направляет средства, полученные от выплаты штрафа, на финансовое обеспечение своей образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования. Направления расходования (использования) указанных средств определяются получателем штрафа самостоятельно.

Применению подлежит Постановление Правительства РФ от 13.10.2020 № 1681 «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования», действовавшее на дату заключения договора.

Период фактического обучения Ответчика - с момента зачисления с 1 сентября 2021 года, по дату отчисления с 01 сентября 2023 года.

Нормативные затраты на одного обучающегося по программе ординатуры (терапия) в 2021 году составили 187 341,63 рубль, в 2022 году 191 741,69 рубль, в 2023 году составили 209 971,84 рубль.

Размер штрафа составляет 62 618, 30 рублей за 2021 год, 191 741,69 рубль за 2022 год и 139 789,47 рублей за 2023 год, а всего: 394 149, 46 рублей.

Количество дней отработки в пределах трех лет составляет 1096 календарных дней, фактически ФИО1 отработала 416 дней. Соответственно, размер штрафа, с учетом частичного исполнения обязательств по отработке составляет 244 545,29 руб. (Приложение № 10).

25.11.2024 в соответствии с действующим порядком истец направил Ответчику претензию с соответствующим требованием о выплате штрафа №.

Претензия получена ФИО1 06.12.2024 года.

Согласно п. 59 Положения гражданин не позднее 12 месяцев со дня получения требования о выплате штрафа выплачивает штраф посредством перечисления денежных средств на лицевой счет образовательной организации.

Согласно п. 62 Постановления в случае невыплаты штрафа гражданином в установленный срок получатель штрафа осуществляет взыскание штрафа в судебном порядке.

Таким образом, обязанность уплаты штрафа была прямо предусмотрена законом, действовавшим на дату заключения договора.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами установлен факт неисполнения ФИО1 добровольно принятых на себя обязательств по договору о целевом обучении, и в пользу истца подлежит взысканию штраф за неисполнение обязательств по договору в размере 244 545,29 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 336 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:


Исковое заявление ФГБУОУ ВО КубГМУ Минздрава России к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору целевого обучения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФГБУОУ ВО КубГМУ Минздрава России (ИНН №) штраф за неисполнение обязательств по договору в размере 244 545,29 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 336 рублей, а всего 252 881 рубль 29 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Гулькевичского районного суда

Краснодарского края И.А. Бочко



Суд:

Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ФГБОУ ВО КубГМУ Минздрава России (подробнее)

Судьи дела:

Бочко Ирина Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Увольнение, незаконное увольнение
Судебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ