Приговор № 1-252/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 1-252/2019

Дело № 1-252/2019/11901040033000127/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 7 августа 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шиверской О.А.,

с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Центрального района г. Красноярска Малютиной А.В., ФИО5,

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов

ФИО7,

представившей ордер № 1260 от 27.05.2019 г. и удостоверение № 866,

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО6 <данные изъяты>

- 03.02.2016 г. /с учётом изменений, внесённых постановлением районного суда от 12.09.2017 г./ Октябрьским районным судом г. Красноярска по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 /один/ год, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 /один/ год 5 / пять/ месяцев, ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы сроком в 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно к лишению свободы сроком в 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 /три/ года 7 /семь/ месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

14 декабря 2018 г. в 12 час. 26 мин. ФИО1 будучи осведомленной о том, что ФИО6 может приобрести для нее наркотические средства у лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, и желая приобрести через последнего наркотические средства, при помощи имеющегося у нее в пользовании сотового телефона с абонентским номером № позвонила ФИО6 на сотовый телефон с абонентским номером № и сообщила последнему о своем намерении приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>

14 декабря 2018 г. в 12 час. 43 мин. ФИО6, осуществляя свой преступный умысел, с имеющегося у него в пользовании сотового телефона с абонентским номером №, позвонил на сотовый телефон, находящийся в пользовании ФИО2 с абонентским номером № и попросил последнего продать ему наркотическое средство, на что ФИО2 ответил ФИО6 согласием и предложил проехать к нему домой по адресу: <адрес> для приобретения наркотического средства.

14 декабря 2018 г., ФИО8 решила оказать содействие сотрудникам ОНК ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в изобличении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, в связи с чем, обратилась в ОНК ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» с соответствующим заявлением, а именно сообщила о своем согласии принять участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотических средств у ФИО6.

14 декабря 2018 г. в 14 час. 49 мин. ФИО1 будучи осведомленной о том, что ФИО6 может приобрести для нее наркотические средства у лица, занимающегося незаконным сбытом наркотических средств, и, желая приобрести через последнего наркотические средства, при помощи имеющегося у нее в пользовании сотового телефона с абонентским номером № вновь позвонила ФИО6 на сотовый телефон с абонентским номером № и сообщила последнему о своем намерении приобрести вещество, содержащее в своем составе наркотические средства: диацетилморфин /героин/, 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин на сумму <данные изъяты> рублей. В это время ФИО6, зная, что его знакомый ФИО2 занимается незаконным сбытом наркотических средств, так как ранее приобретал у последнего наркотические средства, продолжая свой преступный умысел на приобретение и хранение наркотического средства, на безвозмездной основе, ответил ФИО1 что сможет ей оказать помощь в приобретении наркотических средств.

14 декабря 2018 г. в 15 час. 02 мин. ФИО1 с имеющегося в ее пользовании сотового телефона с абонентским номером № позвонила ФИО6 на сотовый телефон с абонентским номером №, с целью согласовать с последним место приобретения наркотических средств, в ответ ФИО6 предложил ФИО1 подъехать за наркотическим средством к дому № <адрес>.

После этого, ФИО1 14 декабря 2018 г. примерно в 16 час. 00 мин. в сопровождении сотрудников ОНК ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и ОНК МУ МВД России «Красноярское», согласно договоренности с ФИО6 приехала к дому №<адрес>, где встретилась с ФИО6

Далее, 14 декабря 2018 г. около 16 час. 00 мин. ФИО1 вместе с ФИО6 на его автомобиле «Ниссан Марч» государственный регистрационный знак № регион проехали в сторону ул. <адрес>, где ФИО6 остановился на своей автомашине недалеко от дома, где проживает ФИО2 В указанное время, в указанном месте ФИО1 передала ФИО6 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ранее переданные ей сотрудниками ОНК ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для проведения ОРМ «Проверочная закупка».

ФИО6 осуществляя свои преступные действия, направленные на приобретение и хранение наркотических средств, вышел из автомобиля, прошел в квартиру к ФИО2 который проживал по адресу: <адрес>

ФИО6, в указанное время, находясь в квартире ФИО2 в целях приобретения наркотического средства, передал ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ранее переданные ФИО1 сотрудниками ОНК ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для проведения ОРМ «Проверочная закупка» за наркотические средства. ФИО2. в ответ передал ФИО6 два свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотические средства: <данные изъяты> тем самым ФИО6 незаконно приобрел указанное наркотическое средство, после чего стал его хранить при себе без цели сбыта, до момента его передачи ФИО1

После чего, ФИО6, незаконно храня при себе приобретенное у ФИО2 наркотическое, вышел из квартиры ФИО2 и направился к своему автомобилю, где в 16 час. 10 мин., указанного дня, около д.<адрес>, оказывая ФИО1 посреднические услуги в приобретении наркотических средств, находясь в своей автомашине, передал последней два свертка с веществом, содержащем в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>

Далее ФИО6 и ФИО1 проехали домой, на <адрес>, где ФИО1 подала условный знак о том, что она приобрела наркотические средства. В 16 час. 15 мин. по адресу: <адрес> сотрудниками ОНК ОП №1 МУ МВД России «Красноярское» и ОНК МУ МВД России «Красноярское» задержан ФИО6.

После чего ФИО1 с сотрудниками ОНК ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» и ОНК Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» проехала в отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: <...>, где 14 декабря 2018 г. в период времени с 19 час. 35 мин. до 19 час. 45 мин. в служебном кабинете ОП №1 Межмуниципального управления России «Красноярское» по адресу: <...> ФИО1 добровольно выдала сотрудникам ОНК ОП №1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» два свертка с веществом, приобретенным и хранимым ФИО6 у ФИО2 которое было упаковано в соответствии с требованиями УПК РФ.

Согласно заключению эксперта № № от 29.01.2019 г., представленное на экспертизу вещество /объекты №№ 1, 2 из упаковки № 1/, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, которые, включены в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> /с учетом количества вещества, использованного при проведении исследования и производстве экспертизы/, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является наркотическим средством в значительном размере.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого, в присутствии защитника, следует, что летом 2018 года он познакомился с ФИО1, полных данных ее не знает, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей номер телефона №. Познакомились они в микрорайоне Покровский г. Красноярска. ФИО1 употребляет наркотические средства, но где она их приобретает, он не знает. Они периодически с ней общались, созванивались по телефону. ФИО1 иногда просила его помочь ей приобрести наркотические средства, но он ей отказывал. Как-то в разговоре он ей сказал, что если надо будет, то он знает у кого можно приобрести наркотические средства, подразумевая ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как знал, что он занимается сбытом наркотических средств /героин/. 14.12.2018 г. около 15 час. ему позвонила ФИО1 и попросила за её денежные средства приобрести /героин/, на что он согласился, так как хотел ей помочь, после чего они договорились о встрече. Он приехал к ней домой на своем автомобиле «Ниссан Марч» г/н № регион, к нему села ФИО1 и они поехали к дому ФИО2 на улицу <адрес>. ФИО1 передала ему <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей. Он пошел к ФИО2 домой, где последний передал ему /ФИО6/ два бумажных пакета белого цвета, обмотанные в полиэтиленовые прозрачные пакеты с веществом, каким именно он не смотрел, но предположил, что с /героином/, после чего передал Ревазашвили <данные изъяты> рублей, которые ему передала ФИО8 За услуги посредника ФИО1 ему ничего не платила, услуги не оплачивала, предала денежные средства <данные изъяты> рублей для приобретения для нее наркотического средства. Он передал приобретенное наркотическое средство сидящей в его автомобиле ФИО1 и они поехали к ее дому на улицу <адрес> где он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции спросили у него, у кого он приобретал данное наркотическое средство, и предложили ему сотрудничать, он согласил, назвал данные и адрес проживания ФИО2 созвонился с ним по номеру телефона, между 16 и 17 час., может позже. Он сказал, что ему необходимо приобрести еще наркотическое средство, ФИО2 согласился продать ему /героин/, после чего в этот же день 14.12.2018 г. после того, как он с ним созвонился, он с сотрудниками полиции поехали к нему домой на <адрес>, по пути он созванивался с ФИО2 неоднократно. Затем он и сотрудники полиции зашли домой к ФИО2 где он был задержан сотрудниками полиции. Они все были доставлены в отдел полиции №1 МУ МВД России «Красноярское». Потом ему стало известно, что у ФИО9 при личном досмотре было обнаружено и изъято наркотическое средство /героин/. Ему в отделе полиции в присутствии понятых также был произведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон «Флай», в котором находилась принадлежащая ему сим карта. При освещении его правой и левой руки светом ультрафиолетовой лампы на них наблюдалось свечение светло-зеленого цвета. У кого ФИО2 приобретает наркотические средства он не знает. 27 января 2019 года ему стало известно, что в отношении него возбуждено уголовное дело по части 1 статьи 228 УК РФ /л.д. 150-152/.

Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с законодательством доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК СП № 1 МУ МВД России «Красноярское» с ноября 2017 года. В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, осуществление оперативного сопровождения по уголовным делам. 14.12.2018 г. к сотрудникам ОНК ОП №1 МГУ МВД России «Красноярское» обратилась гр. ФИО1, которая сообщила, что желает оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в изобличении лица, распространяющего наркотические средства, о чем написала заявление. После чего в ходе ОРМ «Поверочная закупка» был проведен личный досмотр ФИО1 в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО1 при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и добытых преступным путем, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. Далее в присутствии двух понятых ФИО1 для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия были переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей, с которых были сняты ксерокопии и были обработаны порошком: «Орлюм», который светился при направлении на порошок ультрафиолетовой лампы. Образец порошка был упакован в бумажный конверт, опечатанный. Также ФИО1 был передан диктофон «OLYMPUS», на котором на момент передачи каких-либо аудиозаписей не было. В ходе личного досмотра, осмотра и передачи денежных средств, предметов лицу для проведения проверочной закупки были составлены протоколы, которые были подписаны участвующими лицами. После чего ФИО1 со своего абонентского номера. № позвонила мужчине по имени ФИО6 /позднее стало известно, что того зовут ФИО6/ на абонентский номер № В ходе разговора ФИО1 поинтересовалась у того, может ли приобрести наркотическое средство, на что ФИО6 пояснил, что он может продать наркотическое средство и договорились о встрече по адресу: <адрес>. После чего, 14 декабря 2018 года в 16 час. 00 мин. ФИО1 в сопровождении сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское» и ОНК ОП№ 1 МУ МВД России «Красноярское» подъехали к дому № № где стали ожидать прибытия мужчины по имени ФИО6 А.П, В 16 час. 05 мин. на автомобиле «Ниссан Марч» государственный регистрационный знак № региона подъехал ФИО6 Далее, ФИО1 вместе с ФИО6 на его автомобиле проехали в сторону ул. Сосновского, и остановились недалеко от дома, где проживает ФИО2 ФИО1 передала денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, ФИО6 вышел из автомобиля и пошел домой к ФИО2 который проживал по адресу: <адрес>, пользующемуся абонентским номером №. Через некоторое время ФИО6 вышел и направился к автомобилю, где в 16 час. 10 мин. передал два свертка с наркотическим средством /героин/, после его поехали домой, на <адрес>. ФИО1 подала условный знак о том, что она приобрела наркотики. Далее, в 16 час. 15 мин. ФИО6 был задержан по адресу: г. <адрес> Было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО2. с участием ФИО6, после чего ФИО6 в 17 час. 08 мин. позвонил ФИО2 на абонентский номер №, в ходе разговора они договорились о встрече около хостела «Среда», расположенного по адресу: г. <адрес> В 17 час. 21 мин. ФИО6 под контролем оперативных сотрудников прибыл по указанному адресу и позвонил ФИО2 предложил ФИО6 пройти к его /ФИО2/ подъезду дома, а именно к подъезду дома № В 17 час. 35 мин. ФИО6 под нашим контролем зашел в подъезд указанного дома, где прошел к квартире № № и постучал в дверь. Дверь открыл ФИО2 В этот момент ФИО2 был задержан. ФИО2 был доставлен в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. Затем ФИО1 под контролем оперативных сотрудников прибыла в кабинет № 502 Отдела полиции № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское», где написала заявление о добровольной выдаче наркотического средства - /героин/, приобретенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у неизвестного мужчины по имени ФИО6 по адресу <адрес>. После чего в присутствии представителей общественности женского пола был составлен соответствующий протокол о добровольной выдаче наркотического средства, в ходе которого ФИО1 выдала два свертка в белой бумаге, запаянные в полиэтиленовые пакеты с веществом светлого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью «Дежурная часть ОП № 1 Межмуниципальное управление МВД России «Красноярское», скреплено подписями участвующих лиц. Также ФИО1. выдала диктофон «OLYMPUS», который был осмотрен в присутствии понятых, на котором имелось 14 записей. Затем был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого наркотических средств, денежных средств, предметов и вещей, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. По данным фактам составлен соответствующий протокол, в котором все участники поставили свои подписи. ФИО6 оказывал содействие сотрудникам полиции в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» /л.д. 139-140/;

- показаниями свидетеля ФИО4 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, что он состоит в должности начальника ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». В его обязанности входит выявление, раскрытие преступлений по линии незаконного оборота наркотических средств, осуществление оперативного сопровождения по уголовным делам. 14.12.2018 г. в отдел ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» обратилась гр. ФИО1, которая сообщила, что желает оказать содействие органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность в изобличении лица, распространяющего наркотические средства, о чем написала заявление. После чего в ходе ОРМ «Поверочная закупка» ФИО1. был проведен личный досмотр, в присутствии понятых, в ходе которого у ФИО1 при себе предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте и добытых преступным путем, а также денежных средств обнаружено и изъято не было. В ходе личного досмотра ФИО8, был составлен протокол, который был подписан участвующими лицами. Далее, в период времени с 13 час. 47 мин. до 13 час. 58 мин. в присутствии двух понятых мною были осмотрены денежные средства, а именно: <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей ХО № которых были сняты ксерокопии и обработаны порошком «Орлюм», который светился при направлении на порошок ультрафиолетовой лампы. Образец порошка был упакован в бумажный конверт, опечатанный. Также был осмотрен диктофон «OLYMPUS», на котором на момент осмотра, каких-либо аудиозаписей не было. После чего денежные средства и диктофон были переданы ФИО1 для проведения вышеуказанного оперативно-розыскного мероприятия. В ходе осмотра и передачи денежных средств, предметов лицу для проведения проверочной закупки был составлен протокол, который был подписан участвующим лицами. После чего, в дальнейшем ОРМ он участие не принимал. Позднее, ему стало известно, что по адресу: <адрес> был задержан ФИО2 который был доставлен в Отдел полиции № 1 МУ МВД России «Красноярское» для дальнейшего разбирательства. В оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение», а впоследствии и в задержании ФИО2 оказывал содействие ФИО6. Вещество, добровольно выданное ФИО1 а также три свертка, изъятые у ФИО2 были направлены на исследование, согласно которому вещества, являются наркотическим средством /л.д. 141/;

- показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, что с лета 2018 года она знакома с ФИО6, полных его данных она не знает. Проживает он по адресу: <адрес>, пользуется номером телефона № Познакомились они в микрорайоне Покровский г. Красноярска. Ранее она употребляла наркотические средства /крокодил/, которые изготавливала сама. Периодически она общается с ФИО6, созванивается по телефону. Она иногда просила ФИО6 помочь ему приобрести наркотические средства, так как сама не знала, где их приобрести, но он ей отказывал. Как-то в ходе разговора с ФИО6 он ей сказал, что знает, где можно их приобрести, но у кого именно, она не спрашивала, он ей не говорил. 14.12.2018 г. она решила оказать помощь сотрудникам полиции с целью привлечения ФИО6 за сбыт наркотических средств, так как узнала от него, что он может найти их и приобрести для нее. Она обратилась в отдел полиции № 1 и написала заявление о том, что добровольно желаю оказать помощь сотрудникам полиции в выявлении лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств. После этого в присутствии понятых ей был произведен личный досмотр, в ходе которого, наркотических средств, денежных средств, а так же предметов и вещей, запрещенных законом к обороту, у нее обнаружено не было. Затем, в присутствии двух понятых, ей были переданы денежные средства в общей сумме <данные изъяты> рублей, 2 купюры достоинством по <данные изъяты> рублей. Номера денежных средств были переписаны в протокол передачи денежных средств, сделаны их копии и обработаны порошком «Орлюм», так же ей был предоставлен диктофон «OLYMPUS». Около 15 часов она со своего телефона № позвонила на телефон ФИО6 8№ и попросила его приобрести за ее денежные средства «героин» для нее, на что он согласился, так как хотел ей помочь. Они договорились о встрече, он приехал к ней домой на своем автомобиле «Ниссан Марч», г/н № регион, сев в который они поехали к дому на <адрес>, но он остановился чуть дальше от этого дома, на ул. Фурманова, номер дома она не смотрела. Она передала ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, и он ушел, а она осталась ждать его в автомобиле. Вернувшись через 7-10 мин. ФИО6 передал ей два бумажных пакета белого цвета, обмотанные в полиэтиленовые прозрачные пакеты с веществом, каким она не смотрела. Услуги ФИО6 как посредника она не оплачивала, передала ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей только для приобретения наркотического средства. Когда ФИО6 передал ей приобретенное наркотическое средство, они поехали к моему дому на ул. <адрес> после чего она подала условный знак сотрудникам полиции о том, что приобрела наркотики и ФИО6 был задержан сотрудниками полиции. После этого сотрудники полиции стали общаться с ФИО6, о чем, она не слышала, потом они куда-то поехали. Она под контролем оперативных сотрудников прибыла в кабинет № 507 отдела полиции № 1, где написала заявление о добровольной выдаче наркотического средства «героин», приобретенного в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО6 После чего, в присутствии понятых был составлен протокол о добровольной выдаче ею наркотического средства, в ходе которого она выдала два свертка белой бумаги, запаянные в полиэтиленовые пакеты с веществом светлого цвета, которое было упаковано в бумажный конверт, опечатано печатью «Дежурная часть ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское», скреплено подписями участвующих лиц. Так же она выдала диктофон «OLYMPUS», который был осмотрен в присутствии понятых. Затем ей был произведен личный досмотр, в ходе которого, наркотических средств, денежных средств, а так же предметов и вещей, запрещенных законом к обороту, у нее обнаружено не было. По данным фактам составлен соответствующий протокол, в котором она и все участники поставили свои подписи. У кого ФИО6 прибрел наркотическое средство, она не знает, она у него об этом не спрашивала /л.д. 136- 138/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании:

- постановлением о выделении материалов из уголовного дела и направлении по подследственности от 28.12.2018 г. /л.д. 12/;

- рапортом следователя СО № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» ФИО10 об обнаружении в действиях ФИО6 признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ /л.д. 13/;

- постановлением о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.12.2018 г. /л.д. 20/;

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.12.2018 г. /л.д. 21/;

- справка об исследовании № № от 15.12.2018 года, согласно которой представленное на исследование вещество, общей массой <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства: <данные изъяты>, включены в Список Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. /л.д.29/;

- рапортами ст. оперуполномоченного ОНК ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО11 от 14.12.2018 г. от 15.12.2018 г. о проведении ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства у ФИО6 /л.д. 33, 34/;

- заключением судебной экспертизы № № от 29 января 2019 года, согласно которой представленное на экспертизу вещество, массой <данные изъяты> /с учетом израсходованного при исследовании/, содержит в своем составе диацетилморфин /героин/, бмоноацетилморфин и ацетил кодеин, который включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации, от 30 июня 1998 № 681 /л.д. 86-100/;

- постановлением о признании и приобщении в качестве доказательств от 03.04.2019 года /л.д. 121-122/;

- копией протокола осмотра предметов от 22.02.2019 года, согласно которому был осмотрен бумажный пакет с наркотическим средством /героин/ /л.д. 102-118/.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении ФИО12 к уголовной ответственности, не имеется.

Суд оценивает доказательства в их совокупности с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО6, не имея наркотического средства, которое он мог бы продать, оказал ФИО1 помощь, выступив в качестве посредника в приобретении наркотического средства - героина, и приобрел на её ФИО1 денежные средства у лица ФИО2 наркотическое средство - героин, который передал ФИО1.. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ФИО6 оказал помощь ФИО1 в приобретении наркотического средства.

Кроме того, учитывая то, что при проведении 14.12.2018 г. ОРМ "Проверочная закупка" изъятие наркотических средств сотрудниками правоохранительных органов произошло фактически после их приобретения ФИО6 и передачи ФИО1 то в действиях ФИО6 отсутствует признак объективной стороны преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ "незаконное хранение".

По смыслу закона нахождение наркотического средства, полученного от сбытчика, у посредника для передачи его приобретателю не требует дополнительной квалификации как незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта.

Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении преступного деяния и квалифицирует его действия, с учетом позиции государственного обвинителя, не оспоренной сторонами:

- по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства в значительном размере, исключая квалифицирующий признак «незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере», как не нашедший своего подтверждения в ходе судебного заседания и излишне вмененный.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в момент совершения инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ /опиоидов, синтетических психостимуляторов/ средней стадии /наркомания/. Указанный диагноз подтверждается анамнестическими данными: о длительном периоде употребления наркотических средств с одурманивающей целью, с формированием синдромов психической и физической зависимости от психоактивных веществ, отсутствии устойчивых интересов, взглядов, стремлений, обусловившие снижение социальной адаптации, результатами медицинского освидетельствования КГБУЗ ККНД № 1 установлено: «Состояние опьянения /одурманивания/, вызванное наркотическими веществами», /копии протоколов № 2188 от 02.07.2014 г.; № 1330 от 23.04.2015 г./, возникшей судебно-следственной ситуацией. Подтверждают заключение и результаты настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего огрубление эмоциональных реакций, эгоцентризм установок и взглядов, ограничение интересов, снижение кругозора, наличие многочисленных следов от внутривенных инъекций, участков склероза вен предплечий. Обнаруженная у подэкспертного зависимость от психоактивных веществ /опиодов, синтетических, психостимуляторов, средней стадии /наркомания/, существенно снижает его способность к социальной адаптации. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интеллектуально-мнестических сферах, а потому по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к деянию, в котором подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как правильно ориентировался в окружающем, сохранил воспоминания о периодах времени, относящихся к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступлений, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих: действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях /понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения/, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку выявленные у подэкспертного особенности не относятся к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению» права на защиту. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначения ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Вопрос о связи психического расстройства подэкспертного с опасностью для него или других лиц, либо возможностью причинения иного существенного вреда увязан законодателем с вопросами назначения принудительных мер медицинского характера невменяемым лица и решается только в отношении последних /ст. 97 ч.2 УК РФ, ст. 433 ч.ч. 1,2 УПК РФ/. В настоящее время ФИО6 страдает зависимостью от психоактивных веществ /опиоидов, психостимуляторов/, средней стадии /наркомания/ и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 день. В соответствии к клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10- F19), утвержденных на основании п.2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011№ 323-ФЗ - «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015 г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года.

Экспертное заключение суд находит допустимым и достоверным доказательством по делу, так как исследования проведены на основании постановления следователя, в специализированном экспертном учреждении соответствующими специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется соответствующие подписка.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО6 в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО6 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого ФИО13 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащему уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Красноярске, трудоустроен, на учёте у психиатра не состоит, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, социально-сдерживающими факторами не обременен, также суд учитывает возраст подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Принимая во внимание тот факт, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу, с момента возбуждения уголовного дела, при первом же допросе и на протяжении всего предварительного расследования по делу ФИО6 признавал свою вину в тех незаконных действиях, которые установлены судом, указывал обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным учитывать данные действия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ.

В целях предупреждения новых преступлений, влияния наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, всей совокупности обстоятельств, наличия смягчающих и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание обстоятельств, с учётом личности подсудимого, в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд полагает возможным сохранить условное осуждение по приговору суда от 27 сентября 2018 года и применить при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ с возложением на осуждённого обязанностей, позволяющих контролировать его поведение и исправление.

Данное наказание по мнению суда будет являться справедливым, отвечающим целям правосудия и исправлению виновного.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.02.2016 г. подлежит самостоятельному исполнению.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок в 1 год.

В соответствии с требованиями ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год.

Возложить на ФИО6 обязанности: встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; являться на регистрацию в строго установленный специализированным органом срок; не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, в течение месяца с момента вступления приговора в законную силу, обратиться к врачу наркологу, при наличии рекомендаций, пройти соответствующий курс лечения.

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Красноярска от 03.02.2016 г исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

- постановление о выделении материалов из уголовного дела и направлении по подследственности от 28.12.2018 г.; рапорт следователя отдела № 1 СУ МУ МВД Росси «Красноярское» майора юстиции ФИО10; копию спеццонесения № 1834 о незаконной операции с наркотиками; копию постановления о возбуждении уголовного дела от 15.12.2018 г; копию постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 15.12.2018 г.; копию постановления о рассекречивании результатов оперативно-розыскной деятельности от 14.12.2018 г.; копию постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 14.12.2018 г.; копию заявления ФИО8; копию протокола личного досмотра лица, давшего добровольное согласие на участие в проведении проверочной закупки от 14.12.2018 г.; копию протокола осмотра и передачи денег, предметов лицу для проведения проверочной закупки от 14.12.2018 г.; копию протокола добровольной выдачи от 14.12.2018 г.; копию сведений ИЦ на ФИО6; копию рапорта ФИО11 о задержании ФИО6 от 14.12.2018 г.; копию направления на исследование; копию справки об исследовании; копию рапорта ФИО11 об обнаружении признаков преступления от 15.12.2018 г.; копию протокола допроса подозреваемого ФИО9 от 15.12.2018 г.; копию протокола очной ставки от 15.12.2018 г.; копию протокола допроса свидетеля ФИО6 от 15.12.2018 г.; копию протокола допроса свидетеля ФИО8 от 15.12.2018 г.; постановление о производстве обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства от 15.12.2018 г.; копию протокола обыска от 15.12.2019 г.; копию акта о применении розыскной собаки от 15.12.2018 г.; копию уведомления о производстве обыска в жилище; копию постановления суда от 16.12.2019 г.; копию протокола допроса свидетеля ФИО14 от 15.01.2019 г.; копию протокола допроса свидетеля ФИО15 от 15.01.2019 г.; копию протокола допроса свидетеля ФИО16 от 15.01.2019 г.; копию протокола допроса свидетеля ФИО17 от 15.01.2019 г.; копию постановления о привлечении в качестве обвиняемого от 19.12.2018 г.; копию протокола допроса обвиняемого ФИО18 от 20.12.2018 г.; копию постановления о назначении комплексной судебной экспертизы материалов, веществ и изделий от 10.01.2019 г.; копию заключения эксперта № 60 от 29.01.2019 г.; копию протокола осмотра предметов /документов/ от 22.02.2019 г.; копию постановления о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от 11.03.2019 г.; копию постановления о сдаче вещественных доказательств на хранение от 11.03.2019 г.; копию квитанции № 6560 о приеме наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в камеру хранения; постановление о сдаче вещественных доказательств в финансовую часть МУ МВД России «Красноярское» от 11.03.2019 г.; копию квитанции от 11.03.2019 г.; копию акта об уничтожении предметов, не являющихся вещественными доказательствами от 11.03.2019 г.; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.03.2019 г., хранящихся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

- наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, хранящееся в камере хранения ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» в рамках уголовного дела № 11801040033001855, возбужденного в отделе № 1 СУ МУ МВД России «Красноярское» - хранить до рассмотрения вышеуказанного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий О.А. Шиверская