Апелляционное постановление № 22-124/2025 от 20 февраля 2025 г. по делу № 1-175/2024




Председательствующий: ФИО2 Дело №


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Абакан 21 февраля 2025 года

Верховный Суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Прилепова Д.Е.,

при секретаре Топоеве Т.О.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры РХ Новиченко А.М.,

защитника - адвоката Гуляева А.В.,

осужденного ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО5 на приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 12 декабря 2024 года, которым

ФИО1 ФИО13, <данные изъяты>, судимый:

- 07 февраля 2019 года мировым судом судебного участка № 9 г. Абакана Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев;

- 25 сентября 2019 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по ст. 264.1 УК РФ, ч. 4 ст. 74 УК РФ, ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ (приговор от 07 февраля 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года;

- 14 января 2020 года мировым судом судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 25 сентября 2019 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года. Освобожден 09 октября 2020 года по отбытии срока наказания;

- 22 июня 2023 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч. 2,4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор от 14 января 2020 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 19 дней;

- 08 августа 2023 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2,4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 июня 2023 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 19 дней. Постановлением того же суда от 15 ноября 2023 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 40 дней. Освобожден 22 декабря 2023 года по отбытии срока наказания, 13 декабря 2023 года отбыто дополнительное наказание;

- 21 декабря 2023 года мировым судьей судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением этого же суда от 14 ноября 2024 года приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- Апелляционным постановлением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19 февраля 2025 года постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия от 14 ноября 2024 года отменено, производство по представлению прекращено;

- 27 февраля 2024 года Абазинским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 1 год, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 7 месяцев, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 декабря 2023 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания постановлено исчислять с 12 декабря 2024 года.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 23 октября 2024 года по 11 декабря 2024 года включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 12 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу, включительно, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено ФИО1 в окончательное наказание время отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия от 21 декабря 2023 года с учетом постановления мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия от 14 ноября 2024 года в период с 14 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года.

Приговором суда также разрешены вопросы по мере пресечения, гражданскому иску и процессуальным издержкам.

Изучив обстоятельства дела, доводы апелляционного представления, выслушав участников процесса, суд

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 осужден за две кражи, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, одна из которых совершена с незаконным проникновением в помещение.

Преступления совершены на территории Аскизского района Республики Хакасия при обстоятельствах, указанных в описательно-мотивировочной части приговора.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО5, не оспаривая фактические обстоятельства дела, указывает, что приговор подлежит изменению, в связи с неправильным применением уголовного закона.

Обращает внимание, что суд дважды зачел ФИО1 время его содержания под стражей в срок лишения свободы.

Так судом зачтено время его нахождения под стражей по данному приговору (с 23 октября 2024 года по 11 декабря 2024 года и с 12 декабря 2024 года до вступления приговора в законную силу), и время его нахождения под стражей по приговору от 21 декабря 2023 года (с 14 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года), что является недопустимым.

Кроме того указывает, что суд в нарушении требований ч. 1 ст. 390 УПК РФ в резолютивной части приговора указал исчисление срока наказания с 12 декабря 2024 года, то есть со дня вынесения приговора, а не с момента вступления приговора в законную силу.

Просит приговор изменить: исключить из приговора указание на исчисление срока наказания с 12 декабря 2024 года; исключить из приговора указание на зачет в окончательное наказание время отбытого наказания с 14 ноября 2024 года по 12 декабря 2024 года по приговору от 21 декабря 2023 года.

В суде апелляционной инстанции прокурор Новиченко А.М. поддержала доводы апелляционного представления, просила приговор изменить.

Защитник Гуляев А.В. и осужденный ФИО1 не возражали по доводам апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, а также доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых преступлений установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, допустимость и достоверность которых сторонами в суде апелляционной инстанции не оспаривается.

В основу выводов о виновности осужденного судом обоснованно положены показания самого ФИО1, потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей ФИО6, ФИО15 ФИО7, а также другие исследованные в судебном заседании доказательства, приведенные в приговоре в объеме, достаточном для правильного разрешения дела.

Всем доказательствам судом дана правильная правовая оценка, дело рассмотрено полно, всесторонне и объективно. Все обстоятельства, подлежащие доказыванию, судом установлены верно.

Доказанность вины и правильность квалификации действий ФИО1 по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ сторонами не оспаривается, признается судом апелляционной инстанции правильной, оснований для ее изменения не имеется.

Какие-либо не устраненные существенные противоречия в доказательствах, требующие их толкования в пользу осужденного по делу отсутствуют.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с требованиями ст. 6 и ст. 60 УК РФ. Судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья и данные о его личности.

При вынесении приговора судом в достаточной мере изучены характеризующие подсудимого материалы, им дана правильная правовая оценка.

Обстоятельства, смягчающие наказание судом установлены верно и в приговоре приведены. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 судом верно не установлено.

Выводы суда о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы и об отсутствии оснований для применения положений ст. 73 судом мотивированы, оснований не согласиться с этим суд апелляционной инстанции не усматривает.

В связи с наличием в действиях ФИО1 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом обоснованно применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, степень общественной опасности совершенных преступлений, а также размер назначенного в пределах, установленных уголовным законом, наказания, суд правильно не применил положения ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 53.1 УК РФ, освобождения его от уголовной ответственности или наказания, отсрочки наказания, суд первой инстанции обоснованно не усмотрел, с чем соглашается суд апелляционной инстанции.

С учетом конкретных обстоятельств содеянного, а также данных о личности осужденного, судом обоснованно не назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы по каждому преступлению.

Выводы суда о самостоятельном исполнении наказания по приговору от 27 февраля 204 года являются верными и мотивированными.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что 21 декабря 2023 года ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия по ч. 1 ст. 159 УК РФ к наказанию в виде лишение свободы на срок 3 месяца, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Постановлением этого же суда от 14 ноября 2024 года приговор приведен к реальному исполнению наказания в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с данными обстоятельствами судом первой инстанции были применены положения ч. 5 ст. 69 УК РФ и ФИО1 было назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционным постановлением Абазинского районного суда Республики Хакасия от 19 февраля 2025 года постановление мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия от 14 ноября 2024 года отменено, производство по представлению прекращено.

Таким образом, по приговору Аскизского районного суда Республики Хакасия от 12 декабря 2024 года отсутствуют основания для назначения наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 21 декабря 2023 года.

Однако, наряду с указанными выше, имеются основания для внесения изменений в обжалуемый приговор по основаниям, предусмотренным ст. 389.18 УПК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ при совокупности преступлений наказание назначается по правилам ч. 2 или ч. 3 ст. 69 УК РФ, если после вынесения приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

По смыслу данного уголовного закона отбытое подсудимым наказание по первому приговору засчитывается в срок вновь назначенного ему наказания, в том числе в случаях, когда наказание по прежнему приговору отбыто подсудимым полностью.

Судом апелляционной инстанции установлено, что 08 августа 2023 года ФИО1 осужден Абазинским районным судом Республики Хакасия по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч.ч. 2,4,5 ст. 69 УК РФ (приговор от 22 июня 2023 года) к наказанию в виде обязательных работ на срок 320 часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 19 дней. Постановлением того же суда от 15 ноября 2023 года неотбытое наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы на срок 40 дней. Освобожден 22 декабря 2023 года по отбытии срока наказания, 13 декабря 2023 года отбыто дополнительное наказание.

Поскольку преступления, за которые осужден ФИО1, совершены до постановления приговора от 08 августа 2023 года, то окончательное наказание подлежит назначению по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, с зачетом в срок лишения свободы периода отбытого наказания.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности ФИО1, достижения целей уголовного наказания, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости назначения для отбывания наказания исправительную колонию общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 23 октября 2024 года по 20 февраля 2025 года, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания необходимо исчислять с 21 февраля 2025 года, то есть со дня вступления приговора в законную силу.

Иных нарушений при рассмотрении дела судом, влекущих отмену или изменение приговора, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.15, 389.18, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


приговор Аскизского районного суда Республики Хакасия от 12 декабря 2024 года в отношении ФИО1 ФИО13 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание о назначении наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия от 21 декабря 2023 года.

На основании ч. 5 ст. 69, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного ФИО1 наказания по ч. 2 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 08 августа 2023 года и полного присоединения дополнительного наказания, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 месяцев 10 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишениям права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 19 дней.

Зачесть в окончательное наказание, отбытое наказание по приговору Абазинского районного суда Республики Хакасия от 08 августа 2023 года в виде 320 часов обязательных работ (на основании п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ - 40 дней лишения свободы) и лишения права заниматься определенной деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 месяца 19 дней.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей в период с 23 октября 2024 года по 20 февраля 2025 года, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 21 февраля 2025 года, то есть со дня вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка в границах г. Абаза Республики Хакасия от 21 декабря 2023 года исполнять самостоятельно.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное постановление и приговор могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение 6-ти месяцев со дня вступления приговора в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу.

В случае принесения кассационных жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий Д.Е. Прилепов

Справка: осужденный ФИО1 содержится в <данные изъяты>.



Суд:

Верховный Суд Республики Хакасия (Республика Хакасия) (подробнее)

Судьи дела:

Прилепов Дмитрий Евгеньевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ