Приговор № 1-95/2018 от 30 мая 2018 г. по делу № 1-95/2018

дело № 1-95/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Хабаровск 30 мая 2018 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи: И.В. Сытник,

при секретаре К.С. Барладян,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Кировского района г. Хабаровска А.И. Ширяева,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката С.В. Хораишвили,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО7, 18<данные изъяты>, гражданина РФ, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты><данные изъяты>

в порядке ст. 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

06.01.2018 года около 19:00 часов находясь на участке местности, расположенном на расстоянии четырех метров от входной двери в подъезд <адрес> ФИО1 умышленно, незаконно, с целью личного употребления и без цели сбыта приобрел путем присвоения наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 2,05 г в высушенном виде, то есть в значительном размере, находящееся в двух свертках, в смеси с растительной массой. Указанное наркотическое средство ФИО1 стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в кармане надетой на нем куртки до момента его задержания 06.01.2018 года около 19:10 часов в районе <адрес> г. Хабаровска, и изъятия данного наркотического средства в кабинете №17 Отдела полиции № 7 УМВД России по <...> г. Хабаровска в период времени с 20:42 часов до 21:15 часов.

В ходе дознания от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судопроизводства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал заявленное ходатайство и подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, в связи с чем поддерживает своё ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом ФИО1 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нём выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласен.

Защитник ФИО1 – адвокат С.В. Хораишвили поддержал заявленное подсудимым ходатайство. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в отношении ФИО1 в порядке особого судопроизводства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учётом того, что по настоящему уголовному делу имеются предусмотренные статьей 314 УПК РФ основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого ФИО1 обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012г. №1002 для гашишного масла (масла каннабиса) значительным является размер свыше 0,4 до 5 г. Поскольку вес наркотического средства гашишного масла (масла каннабиса), которое незаконно приобрел и хранил ФИО1 без цели сбыта, в составе смеси в высушенном виде составил всего 2,05 г, а масло каннабиса включено список №1, размер наркотического средства определяется весом всей смеси. Таким образом, подтвержден квалифицирующих признак «значительный размер».

В связи с изложенным действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности не имеется. Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого в судебном заседании, заключения экспертов, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного преступного деяния.

В соответствии со статьей 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, характеризуемого в целом удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами на основании части 1, части 2 статьи 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выраженное в даче подробных признательных показаний, участии при проверке показаний на месте, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений, так как на момент преступления ФИО1 судим за умышленное тяжкое преступление и судимость его не погашена. С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд признает отягчающим обстоятельством совершение преступления состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку из пояснений ФИО1 суду следует, алкогольное опьянение способствовало совершению данного преступления.

Суд принимает во внимание сведения о семейном положении ФИО1, женатого, участвующего в воспитании и содержании малолетних детей супруги.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимого ФИО1, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы и о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, при назначении наказания в соответствии ст. 73 УК РФ. Оснований для применения ст.53.1 УК РФ суд не усматривает. Суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

При назначении наказания суд учитывает ч.5 ст. 62 УК РФ.

При этом наказание ФИО1 суд считает необходимым назначить в пределах предусмотренных частью 2 статьи 68 УК РФ, а оснований для применения положений части 3 статьи 68, статьи 64 УК РФ не находит, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено

Так как преступление отнесено к категории небольшой тяжести, законных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ нет.

Вопрос о вещественных доказательствах судом решается в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для избрания меры пресечения не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год 9 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года шесть месяцев.

Обязать ФИО1 ФИО9 в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1 не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – гашишное масло (масло каннабиса) в двух свертках общим весом 2,05 г. по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

На приговор может быть подана жалоба либо внесено представление Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

В случае оспаривания приговора в апелляционном порядке осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания участники процесса вправе ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания. В течение 3- х суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания могут быть поданы замечания на протокол судебного заседания. Стороны вправе дополнительно ознакомится с материалами уголовного дела.

Судья: /Подпись/

Приговор не вступил в законную силу.

Копия верна: Судья И.В. Сытник

Подлинник хранится в Кировском районном суде г. Хабаровска в материалах дела №1-95/2018

Секретарь: К.С. Барладян